Nvidia RTX 4090, 4080 et 4070 (Ada Lovelace)

titoum

OPTC:970342646
Nvidia à réduit le prix de la 4090 de 10% il y a 48h et les 4070 / 4080 vont suivre.
impact chez les rouges?

tu sais pq y a une si grosse diff en vr entre les 2? c'est un manque d optimisation software ou matos/drivers
 

untuch

GeekSportif
Je ne comprends pas ta question ^^

Le DLSS 3 ça génère des frames qui n'existent pas et bien souvent à haut niveau ou en hardcore, une frame ça peut faire toute la différence ...

Street Fighter 6 avec le DLSS 3 ça pourrait être marrant aussi mdr, enfin ce serait bannit des tournois de toute façon.
Je ne comprends pas ta question ^^

Le DLSS 3 ça génère des frames qui n'existent pas et bien souvent à haut niveau ou en hardcore, une frame ça peut faire toute la différence ...

Street Fighter 6 avec le DLSS 3 ça pourrait être marrant aussi mdr, enfin ce serait bannit des tournois de toute façon.
Bah, en quoi diablo a besoin de frame et est compétitif ?

OK, jvois bien pour un fps, un jeu de voiture, un jeu de combat, mais diablo ?
 
M

Membre supprimé 1976

ex membre
pour ceux qui joue en HC, surtout que les dev ont confirmer que dans les zones pvp de D4, si on meurt, c'est bel et bien la mort définitive du perso.

Donc oui la génération d'une frame qui n'existe pas et qui peut causer la mort du perso, bah c'est de la merde.
 
oui nvidia est cher
oui dlss c'est un artifice
oui rtx c'est aussi que qq jeux
....
mais je regardais une 7900xtx liquid devil à plus de 1500 eur.
et apres recherches, en VR elle est à la ramasse.

donc y a pas que du tout bon chez amd.
Dans tous les cas amd et nvidia, leur objectifs c'est pas de nous rendre heureux....mais de faire le plus de fric.

Apres à nous de décider en fonction de ce qu'on a besoin et d'analyser correctement ce qui se trouve sur le marché.

Je trouve que demonter les verts non stop, c'est un peu facile.

et je n'ai aucun parti pris
 

YoupiDollarZ

Je suis un ananas
oui nvidia est cher
oui dlss c'est un artifice
oui rtx c'est aussi que qq jeux
....
mais je regardais une 7900xtx liquid devil à plus de 1500 eur.
et apres recherches, en VR elle est à la ramasse.

donc y a pas que du tout bon chez amd.
Dans tous les cas amd et nvidia, leur objectifs c'est pas de nous rendre heureux....mais de faire le plus de fric.

Apres à nous de décider en fonction de ce qu'on a besoin et d'analyser correctement ce qui se trouve sur le marché.

Je trouve que demonter les verts non stop, c'est un peu facile.

et je n'ai aucun parti pris
La messe est dite
 
oui nvidia est cher
oui dlss c'est un artifice
oui rtx c'est aussi que qq jeux
....
mais je regardais une 7900xtx liquid devil à plus de 1500 eur.
et apres recherches, en VR elle est à la ramasse.

donc y a pas que du tout bon chez amd.
Dans tous les cas amd et nvidia, leur objectifs c'est pas de nous rendre heureux....mais de faire le plus de fric.

Apres à nous de décider en fonction de ce qu'on a besoin et d'analyser correctement ce qui se trouve sur le marché.

Je trouve que demonter les verts non stop, c'est un peu facile.

et je n'ai aucun parti pris
Tout est juste.

Je veux juste ajouter que les perf VR sous les navi31 est un problème connu par les équipes driver de amd, ce sera corrigé normalement en juin ou juillet.
 
j'aimerais bien comprendre pq ils ont des lacunes en vr vs la concurence.

est-ce du au logiciel? drivers?
Driver,
Navi31 inaugure le design chiplet pour amd au niveau gpu. Il y a encore du travail au niveau driver.

Le bug de consommation en idle est aussi en cours de debug. Et d'autres choses toujours sous nda, ça arrive :)
 

untuch

GeekSportif
oui nvidia est cher
oui dlss c'est un artifice
oui rtx c'est aussi que qq jeux
....
mais je regardais une 7900xtx liquid devil à plus de 1500 eur.
et apres recherches, en VR elle est à la ramasse.

donc y a pas que du tout bon chez amd.
Dans tous les cas amd et nvidia, leur objectifs c'est pas de nous rendre heureux....mais de faire le plus de fric.

Apres à nous de décider en fonction de ce qu'on a besoin et d'analyser correctement ce qui se trouve sur le marché.

Je trouve que demonter les verts non stop, c'est un peu facile.

et je n'ai aucun parti pris
Oui fin... Le VR c est un marché de niche aussi...
Dans ton cas, je comprends bien, mais pour le reste, les prix sont quand même vachement exagéré surtout vu le prix de production.
 

Goforce

Hardcore Gamer
Ça y est c’est officiel, les 4060 et 4060 Ti arrivent. A partir de 329€.
Attends tu oublies le principal.

Les 4070 (Ti) 12GB qui étaient DOA et sont obsolète.

Nvidia qui vous encule encore une fois !

Bah oui car on va avoir la même chose que les 3070 (ti) dans quelques mois/années où une 4060 Ti 16GB aura plus de fps qu'une 4070 (ti) 12GB :D:D:D dans certains jeux. (et ce ne sera pas une petite différence, un petit coucou aux 3070 (ti) qui ont moins de 20fps dans plusieurs jeux vs la 3060 12GB a 60fps+ avec les même paramètres)

Les prix sont tout simplement honteux.

4060 8GB : 329€
4060 Ti 8GB : 439€
4060 Ti 16GB : 549€

Je me demande si ils sont au courant que les prix des GPU sont littéralement entrain de s'effondrer ? (enfin c'est ngreedia quoi)

On trouve des 4090 a ~1600€ et des 4080 a moins de 1100-1200 ... et ça va continuer à diminuer (comme les 7900 XT & XTX à ~700-840 et 950-1050€)

Le pire c'est qu'ils ont foutu des bench avec DLSS uniquement pour comparer ...

Le top 50 des GPU sur steam est pas prêt de changer :D
 

[ KL3R ]

#belgium
Plus qu'à voir les RX 7600 maintenant... Mais je sens que ça va être compliqué de choisir une bonne carte pour jouer en 1080p (même si ça devient de plus en plus rares que je joues aux AAA récents sur PC, je préfère me tourner vers les consoles).
 
Vu les optimisations... Pareil, pour le moment je joue sur console.
 

FrM-

Elite
bonsoir, est ce que cela vaut la peine de changer ma 3060 ti pour une 4070 ( pour profiter du dlss3 ) sur des jeux style D4 ou pas. Merci d 'avance
 

Vorsarius

Yeah well..
bonsoir, est ce que cela vaut la peine de changer ma 3060 ti pour une 4070 ( pour profiter du dlss3 ) sur des jeux style D4 ou pas. Merci d 'avance
Pour jouer en 4k, oui. Sinon non.
 

Goforce

Hardcore Gamer
bonsoir, est ce que cela vaut la peine de changer ma 3060 ti pour une 4070 ( pour profiter du dlss3 ) sur des jeux style D4 ou pas. Merci d 'avance
Non.

Ne JAMAIS activer le DLSS 3 sur des jeux multijoueur et encore moins sur des RPG/H&S.

Et si tu veux vraiment du nvidia, je conseille d'attendre la 4060 Ti 16GB, faut pas acheter des GPU a plus de 500€ avec moins de 16GB de vram ...

Et mon vrai conseil : je déconseille d'acheter du nvidia en neuf hors promo exceptionnel. (6950 XT a 599-649€ et tu seras tranquille pendant des années.)

Tu peux utiliser le DLSS 2/FSR 2/XeSS avec ta 3060 Ti :D et je déconseille l'utilisation du DLSS 3 en dehors de quelques jeux bien spécifique.

---

Pour info les cas de brulure de RTX 4090 se multiplient à nouveau et ce même avec des câbles cablemod acheté bien cher. (bon l'avantage c'est que cablemod vous rembourse le GPU et le câble.)
 
Dernière édition:
  • J'aime
Les réactions: FrM-

FrM-

Elite
Non.

Ne JAMAIS activer le DLSS 3 sur des jeux multijoueur et encore moins sur des RPG/H&S.

Et si tu veux vraiment du nvidia, je conseille d'attendre la 4060 Ti 16GB, faut pas acheter des GPU a plus de 500€ avec moins de 16GB de vram ...

Et mon vrai conseil : je déconseille d'acheter du nvidia en neuf hors promo exceptionnel. (6950 XT a 599-649€ et tu seras tranquille pendant des années.)

Tu peux utiliser le DLSS 2/FSR 2/XeSS avec ta 3060 Ti :D et je déconseille l'utilisation du DLSS 3 en dehors de quelques jeux bien spécifique.

---

Pour info les cas de brulure de RTX 4090 se multiplient à nouveau et ce même avec des câbles cablemod acheté bien cher. (bon l'avantage c'est que cablemod vous rembourse le GPU et le câble.)
Merci, j'ai un écran gsync natif, et pas compatible freesync. ( LG 32GK850G ), j'attendrais la sortie de la 4060 ti 16 giga, je pense avoir aperçu qu'elle sortait après la version 8 giga. Merci pour tes réponses
Et pourquoi ne pas activer le dlls 3 en mutli et sur les rpg etc .?

( De son côté, Blizzard se montre évidemment ravi de l'apport du DLSS 3.0 sur Diablo IV, dont la sortie est prévue pour le 6 juin 2023 sur consoles et PC : “La fluidité du jeu dans Diablo IV est une priorité pour Blizzard. Nous sommes ravis du nombre d'images par seconde élevée de Diablo IV sur les Nvidia GeForce RTX 40 avec le DLSS 3″. L'assurance donc de pouvoir exploser du démon avec une fluidité d'enfer, à condition d'avoir une RTX 40 évidemment. )
 
Dernière édition:

Vorsarius

Yeah well..
Et pourquoi ne pas activer le dlls 3 en mutli et sur les rpg etc .?
Ca augmente le temps de latence de quelques dizaines de millisecondes.
Pour un PGM, ça peut avoir de l'importance. Pour le commun des mortels, osef.

Après, y'en a sûrement qui vont utiliser ça comme excuse pour la mort de leur perso en hardcore :D

Edit: les nouvelles RTX (à partir des 4070 Ti et en dessous) sont conçues pour fonctionner avec upscaling + frame generation. En gros, le software compense les faiblesses hardware (12GB VRAM…). Si ça plaît pas, go AMD.
 

Goforce

Hardcore Gamer
Merci, j'ai un écran gsync natif, et pas compatible freesync. ( LG 32GK850G ), j'attendrais la sortie de la 4060 ti 16 giga, je pense avoir aperçu qu'elle sortait après la version 8 giga. Merci pour tes réponses
Et pourquoi ne pas activer le dlls 3 en mutli et sur les rpg etc .?

( De son côté, Blizzard se montre évidemment ravi de l'apport du DLSS 3.0 sur Diablo IV, dont la sortie est prévue pour le 6 juin 2023 sur consoles et PC : “La fluidité du jeu dans Diablo IV est une priorité pour Blizzard. Nous sommes ravis du nombre d'images par seconde élevée de Diablo IV sur les Nvidia GeForce RTX 40 avec le DLSS 3″. L'assurance donc de pouvoir exploser du démon avec une fluidité d'enfer, à condition d'avoir une RTX 40 évidemment. )
Le DLSS 3 est horrible dans l'état actuel.

Ca rajoute des frames qui n'existent pas et je parle même pas de latences et des artefacts inévitable, flicker, sizzle, blur en mouvements et j'en passe. (c'est vraiment dégueulasse sur MFS, FH5, D IV pour ne citer que ces 3 là ...)

Même sur CP 2077 c'est pas fou !

Le plus gros défaut, c'est l'UI qui prend cher ...

J'espère ne pas avoir à expliquer en détail pourquoi c'est stupide de l'activer sur des jeux où le moindre hit est important ^^

Les constructeurs de TV ont une techno similaire depuis + de 15 ans, Nvidia n'a rien inventer.

En fonction de ce que fera réellement AMD avec le FSR 3, je dirais la même chose : )

D'ailleurs le BFI & truemotion des tv haut de gamme est tellement supérieur au DLSS 3, la sensation de fluidité est inégalée, par contre oui c'est vrai le compteur de fps ne s'affole pas artificiellement.

C'est nvidia qui pousse les studios à faire la promotion du DLSS 3 en leur offrant des GPU & en les aidant à incorporer le DLSS 3 dans leurs jeux.

Vous voyez les influenceurs à 2 balles qui ont des millions de vue qui font de la promo pour des jeux mobile de merde et souvent P2W ? bah c'est strictement le même procédé : D

---

Concernant la vram, pour être tranquile plusieurs années avec des paramètres "ultra" :

1080P : 12GB vram (10GB serait un strict minimum)
1440P : 16GB vram (12GB ça tiendra 1-2 ans max)
4K : 20GB vam minimum. (16GB ça tiendra aussi 1-2 ans grand max)

Nvidia à refait la même connerie que les 30XX avec la vram, enfin c'est juste pour vous faire changer de GPU plus rapidement.

Ils ont de bon, voir très bon GPU, le problème c'est la façon dont il les vendent et le marketing autour du fameux "DLSS 3".

Et les bus 128-192 bits avec une bande passante mémoire ridicule ... sur des GPU a 400€+ ... wtf ???

Ca augmente le temps de latence de quelques dizaines de millisecondes.
Pour un PGM, ça peut avoir de l'importance. Pour le commun des mortels, osef.

Après, y'en a sûrement qui vont utiliser ça comme excuse pour la mort de leur perso en hardcore :D

Edit: les nouvelles RTX (à partir des 4070 Ti et en dessous) sont conçues pour fonctionner avec upscaling + frame generation. En gros, le software compense les faiblesses hardware (12GB VRAM…). Si ça plaît pas, go AMD.
Non rien avoir avec la latence ^^ (cf ce que j'ai écris au dessus)

Tu sais comment le DLSS 3 fonctionne ?

D'ailleurs le DLSS 3 "n'existe pas".

C'est du DLSS 2.X + Frame generation. (j'avoue c'est moins vendeur que DLSS 3)

Après libre à chacun de dépenser des € dans une technologie useless qui augmente artificiellement les fps tout en apportant pleins de downgrade :D.

Car NVidia vend clairement le DLSS 3, le DLSS 3 vous coute plus cher que les GPU en eux même. (belle exemple avec la 4060 Ti, un GPU qui coute moins de 100$ à produire, vendu 4X + cher : ) )

Acheter une RTX 40XX pour le DLSS 3 est une connerie. (et je le rappelle, 99.999% des jeux n'ont pas le DLSS 3 et + de 99.9% des jeux ne l'auront surement jamais)

En vous lisant j'ai l'impression que le marketing de nvidia fonctionne mais la réalité est bien autre.

Les RTX 40XX sont un flop monumentale, les GPU ne se vendent tellement pas que Nvidia va lancer des giveaways massif de RTX 40XX. (on parle de milliers de GPU à gagner, de la RTX 4060 à la RTX 4090)

Vous pensez réèllement que les dev adoptent le DLSS 3 pour les joueurs alors que ceux ci représentent moins de 0.1% des joueurs totaux ? (surtout que le DLSS 3 n'existe même pas encore sur consoles (oui la prochaine console nintendo l'aura :cool: ) )

--

Nvidia DLSS 3 Revisit: We Try It Out in 9 Games | TechSpot

"But Elsewhere, Games Look Decent" et bah, payer autant pour avoir des jeux qui "look decent", c'est génial !

Conversely, if you must have the latency of 100+ FPS to be satisfied, then the 100 FPS produced by DLSS 3 won't be good for you. Nothing has changed in this regard, DLSS 3 is still best suited to single-player games that aren't latency sensitive.

J'espère vraiment que personne ici achète un GPU en prenant en compte le DLSS 3 ... :rolleyes: (DLSS 2 ou DLAA à la limite pourquoi pas, mais surtout pas le DLSS 3 ...)

Bref, vivement qu'Intel et AMD lancent tout 2 leurs solutions "open source".

Je serai peut être plus indulgent envers le DLSS 3 si Nvidia n'avait pas augmenté artificiellement le prix de leurs GPU juste car il y a cette "techno" propriétaire qui dans son état actuel n'a strictement aucun avenir.
 
Dernière édition:
Haut