OpenAI: La fin de Google et de l'enseignement traditionnel ?

Bon, selon lui, pas vraiment, mais une fois qu'OpenAI sera connecté à Internet, je ne vois pas pourquoi on continuerait à utiliser Google hormis pour rechercher un site en particulier. L'explication en quelques exemples, mais voilà le lien pour tester gratuitement http://chat.openai.com (ou en attendant, si le site est down, celui de l'année dernière https://beta.openai.com/playground) :

Il sait comment webscraper:


Il peut corriger un bufferoverflow


Il peut trouver un exploit dans un bout de code


Il est capable de rédiger des disserations pour les étudiants:


Je parle ici en tant qu'ex-assistant d'université, tout étudiant du primaire, du secondaire, du début de bachelier, et parfois même de Master, ne devra plus jamais rédiger un seul de ses devoirs si les enseignants ne s'adaptent pas.

Contrairement à 2012 où les pseudo-experts nous clamaient une révolution de l'AI sans avoir jamais codé 10 lignes dans leur vie, les faits (et les vrais experts) parlent d'eux mêmes. Cette décénie sera celle de l'AI, soit on prend le train en marche en l'utilisant dès aujourd'hui dans sa profession, soit on disparait. Je le mets en gras pour ceux qui ont toujours du mal à comprendre les implications.

Si un modo (@oli ?) peut déplacer ça dans le sous-forum approprié, je me suis probablement planté. Merci

Anewone a dit:

Si un modo (@oli ?) peut déplacer ça dans le sous-forum approprié, je me suis probablement planté. Merci

Cliquez pour agrandir...

Vu que je comprends rien tu le veux ou ?

Faudrait que je relise sur le sujet, le dernier bouquin de vulgarisation que j'ai lu sur le sujet date de ... 2015.

Si vous avez des refs je suis preneur !

Clairement , ça va être quelque-chose !

oli a dit:

Vu que je comprends rien tu le veux ou ?

Cliquez pour agrandir...

Si y a pas de sous-forum AI, quelque chose "tech" Thanks

Anewone a dit:

Cette décénie sera celle de l'AI, soit on prend le train en marche en l'utilisant dès aujourd'hui dans sa profession, soit on disparait.

Cliquez pour agrandir...

*Décennie, après j'imagine que quand l'AI lira nos pensées, il n'y aura plu de fautes de frappe.

Plus sérieusement, qui sont aujourd'hui les acteurs les plus probables de dominer les solutions d'IA dans un futur plus ou moins proche? J'ai Google justement en tête de liste, vu les ressources nécessaires pour supporter cette technologie

Vivement les licenciements massifs pour se faire remplacer par des IA !

Suntheran a dit:

*Décennie, après j'imagine que quand l'AI lira nos pensées, il n'y aura plu de fautes de frappe.

Plus sérieusement, qui sont aujourd'hui les acteurs les plus probables de dominer les solutions d'IA dans un futur plus ou moins proche? J'ai Google justement en tête de liste, vu les ressources nécessaires pour supporter cette technologie

Cliquez pour agrandir...

Jusqu'à aujourd'hui, Google, Tesla, IBM, universités, gouvernements, ou dans des domaines très spécifiques grâce à l'open source, les PME.
Demain, avec des ASIC tel que le "Edge TPU", n'importe quel producteur peut intégrer de l'AI dans n'importe quelle machine (machine à lessiver, etc), et avec des AI qui peuvent-elles mêmes concevoir à plus petites échelles d'autres AI (près de chez nous https://sourceai.dev mais y en a beaucoup d'autres), n'importe qui.

Suffit de voir l'autre sujet avec la génération d'image ou de séquence vidéo, les graphistes vont devoir s'adapter dès maintenant ou la majorité d'entre eux coulera face à la concurrence qui exploitera la techno.

Après du coup pragmatiquement, qu'est-ce qu'un dev peut faire pour éviter d'être remplacé par une IA?
Si le constat c'est "on vire les 3/4 de l'équipe et on garde un quart pour faire tourner le modèle", y a pas vraiment des masses de solution

AI + Salaire universel

RDV en 2100, sans moi

Suntheran a dit:

*Décennie, après j'imagine que quand l'AI lira nos pensées, il n'y aura plu de fautes de frappe.

Plus sérieusement, qui sont aujourd'hui les acteurs les plus probables de dominer les solutions d'IA dans un futur plus ou moins proche? J'ai Google justement en tête de liste, vu les ressources nécessaires pour supporter cette technologie

Cliquez pour agrandir...

Mon sentiment c'est que tout les intérêts des entreprises tech (hors Google et co), ce sera d'industrialiser et du customiser les gros modèle à 10 millions de paramètres qu'il faut entraîner pendant des moins à un truc qui peut être produit/utilisé au niveau d'une entreprise avec 70-80% des performances.

En gros, passer des Mainfraime IBM telle que y en a 5 dans le monde aux Micro-ordinateur quoi.

Suntheran a dit:

Après du coup pragmatiquement, qu'est-ce qu'un dev peut faire pour éviter d'être remplacé par une IA?
Si le constat c'est "on vire les 3/4 de l'équipe et on garde un quart pour faire tourner le modèle", y a pas vraiment des masses de solution

Cliquez pour agrandir...

Je ne suis pas dev, je ne peux parler que pour mon domaine (actuariat).
Prenons un exemple, la recherche académique, qui a évolué très rapidement ces 2 dernières années.

Grâce au NLP, j'utilise https://www.connectedpapers.com pour ma littérature.
Grâce à OpenAI, je peux récolter mes données avec un webscraper qu'il me code sous Python (que je dois adapter, mais OpenAI sera connecté à Internet dans un futur proche, et j'aurai plus besoin de l'adapter).
Grâce à HuggingFace, je peux faire de la prédiction.
Grâce à OpenAI, je peux générer un abtract, littérature et méthodologie adaptés à ma recherche.

En d'autres mots, si je sais exploiter l'AI, j'ai gagné au moins 1 mois de travail comparativement aux chercheurs de 2020.

Un exemple encore plus concret, ils viennent de découvrir comment faire passer un qbit dans un trou de ver en réduisant la complexité de ce dernier en 2D grace au Machine Learning. Ils ont décroché un papier dans Nature et un gros boost de réputation (peut-être même un Nobel). C'est pas pour autant que ceux qui n'utilisent pas l'AI font de la merde, c'est juste que les lois du marché vont te forcer à l'utiliser si tu veux rester compétitif, au plus tôt tu t'y prends, au plus de $ / réputation tu vas avoir ces 10 prochaines années (imo - libre à vous de voir les choses autrement )

Anewone a dit:

En d'autres mots, si je sais exploiter l'AI, j'ai gagné au moins 1 mois de travail comparativement aux chercheurs de 2020.

Cliquez pour agrandir...

Je ne m'y connais pas du tout en actuariat (je sais juste que c'est lié au calcul de risque pour les assurances?), mais de ce que tu expliques, le changement c'est surtout une utilisation d'outils plus performants?

Ce que je veux dire, c'est que dans ce cas-ci, personne n'a été remplacé, tu fais juste ton job plus rapidement, juste?

Suntheran a dit:

Je ne m'y connais pas du tout en actuariat (je sais juste que c'est lié au calcul de risque pour les assurances?), mais de ce que tu expliques, le changement c'est surtout une utilisation d'outils plus performants?

Ce que je veux dire, c'est que dans ce cas-ci, personne n'a été remplacé, tu fais juste ton job plus rapidement, juste?

Cliquez pour agrandir...

Avant OpenAI, on assistait à un progrès linéaire où l'on utilisait progressivement de nouveaux outils qui optimisaient notre travail.
Mais maintenant que j'apprends à exploiter OpenAI, j'ai l'impression d'assister à un bouleversement technologique.

D'où ce post où je vous invite à l'essayer, et de décider de faire le pas si vous en voyez l'utilité ou non - mais vu les feedbacks de mes collègues ou juste les commentaires Twitter, le potentiel est là.

J'ai l'impression que de + en + de professions l'adoptent silencieusement (histoire de garder un avantage sur la concurrence) mais à vous de voir

La prochaine étape : on tape quelque mots à la place d'un long texte ... et l'IA génère un article... un mémoire... etc.

L'étape après la prochaine étape : tout le monde est habitué à taper quelque mots pour générer du texte et arrive à comprendre entre les lignes les autres sur base de quelques mots. On simplifie drastiquement le language et la communication.

Oh wait ça se nomme un résumé. Cool hein...

Thibz a dit:

La prochaine étape : on tape quelque mots à la place d'un long texte ... et l'IA génère un article... un mémoire... etc.

L'étape après la prochaine étape : tout le monde est habitué à taper quelque mots pour générer du texte et arrive à comprendre entre les lignes les autres sur base de quelques mots. On simplifie drastiquement le language et la communication.

Oh wait ça se nomme un résumé. Cool hein...

Cliquez pour agrandir...

Déjà possible mais quelques défauts.

Gee a dit:

Faudrait que je relise sur le sujet, le dernier bouquin de vulgarisation que j'ai lu sur le sujet date de ... 2015.

Si vous avez des refs je suis preneur !

Cliquez pour agrandir...

Ca devient assez ouf l'AI pour les graphistes.

EINST a dit:

Ca devient assez ouf l'AI pour les graphistes.

Cliquez pour agrandir...

Ca donne des beaux rendus, mais jamais ce que tu veux.
Je voulais faire une BD simple ... mais impossible, car les rendus sont telement aléatoires que tu n'as pas ce que tu veux.

Thibz a dit:

Ca donne des beaux rendus, mais jamais ce que tu veux.
Je voulais faire une BD simple ... mais impossible, car les rendus sont telement aléatoires que tu n'as pas ce que tu veux.

Cliquez pour agrandir...

C'est certains mais après... on en est au balbutiement, depuis combien de temps on fait de l'"AI art"?, ca peut révolutionner le graphisme comme les images de synthèses ont révolutionné l'animation. Tu ferais quelques dessins à la mano pour définir ton style et le reste généré...