Overclocking

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par bOweL, 21 Juin 2002.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    bOweL Intestin
    Voilà j'ai un P4 2000Mhz et je voudrai savoir à combien il peut monter si on l'overclock? Et pars quel moyen? ?(
    bOweL, 21 Juin 2002
    #1
  2. Offline
    y A K ex membre
    y A K, 21 Juin 2002
    #2
  3. Offline
    bOweL Intestin
    THX
    bOweL, 21 Juin 2002
    #3
  4. Offline
    Le_Pev Elite
    ca depend de la somme que tu vas investir aussi :D
    Le_Pev, 21 Juin 2002
    #4
  5. Offline
    bOweL Intestin
    100€ environ
    bOweL, 21 Juin 2002
    #5
  6. Offline
    ShockwavePhilou ex membre
    hmmmm j'ai un athlon XP1900+ et une carte mere MSI KT3 ultra qqun sait les frequences exactes pour overclocker paske les frequences de Hardware.fr marchent pas...j'ai un gros ventilo dc ya no prob de ce point de vue la...merci a celui qui saura m'aider ;)
    ShockwavePhilou, 21 Juin 2002
    #6
  7. Offline
    hoho ex membre
    Les Athlon sont en bout de course question fréquence, il te sera donc très difficile de les overclocker, faudra attendre une nouvelle technologie...
    hoho, 21 Juin 2002
    #7
  8. Offline
    Guest ex membre
    Fo etre félé pour vouloir booster un 2Ghz au stade ou on en est pour l'instant
    Guest, 21 Juin 2002
    #8
  9. Offline
    hoho ex membre
    Ben si c'est un processeur 2ghz avec core northwood, ca monte sans problème jusque 2.5 ou 2.6 ghz avec le ventilo d'origine (voire jusque 2.8 mais la faut forcer :) )
    hoho, 21 Juin 2002
    #9
  10. Offline
    hehe PANCAKE !
    P4 2ghz
    avec de la bonne ram et une bonne carte mère (et juste le ventilo d'origine), tu peux atteindre les 2.9 (enfin mon pote hihi m'a dit qu'il avait des P4 2ghz qui tenaient à cette fréquence)

    suffit de monter le bus :))
    hehe, 21 Juin 2002
    #10
  11. Offline
    Guest ex membre
    Mais wi mais c prendre des risques inutiles.. franchement.. pour ce que ca change en plus..
    Guest, 21 Juin 2002
    #11
  12. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    comme je l ai dit dans un autres thread

    ben mon chti p IV 1.6 GHz

    il a grimper a 2.5 GHz syteme stable etc


    mais fo faire attention au PCI slot

    les cartes normalement on une tolerence de 10 a 15%

    pas bcp plus

    c le bon moyen pour tout casser

    mais si tu augmente raisonablement ton FSB
    a 120 par exemple c ok

    VCORE a 1.550 aussi
    Fist, 21 Juin 2002
    #12
  13. Offline
    hehe PANCAKE !
    c absolument sans aucun risque (du moins pour un P4 et en général tous les cpu intel; amd... sans commentaires...) et ça améliore les perfs ds les jeux alors je ne vois pas pq on s'en priverait...
    hehe, 22 Juin 2002
    #13
  14. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    yo

    exactemnt


    P IV PPPPPPPOOOOOOWWWWWWWAAAAAAAAA
    Fist, 22 Juin 2002
    #14
  15. Offline
    bOweL Intestin
    moi ma carte mère c'est une EliteGroup P4S5A et j'ai 256 SD-Ram( :evil: ) comment je fais pour augmenter le FSB? ?(
    bOweL, 22 Juin 2002
    #15
  16. Offline
    Guest ex membre
    Je suis d'accord que les CPU intel tiennent le coup qd on les overclock.

    Mais j'ai quand meme un question :

    Il y a personne qui a deja eu une carte VGA de niquee avec tout ces trucs ? Si le FSB augmente de trop la VGA est une des premieres cartes a dire Bye Bye :]

    Je vais po dire que je suis riche, mais je sais me permettre po mal de trucs. Mais je ne risquerais jamais mon matos a ce genre de truc.

    Tout le monde dit c'est sans risque!!!
    Pourquoi Intel nous donne ces limites la si ca plus 'sans risque'.
    Autant acheter des CPU avec rien marque dessus et voir soi meme jusque ou ca va !!!

    J'ai une fois vu un interview a la TV avec un gars de Intel, et a plusieurs reprise on lui demanda comment il font a la fabrication de leur CPU pour dire on va faire un 533 ou un 600. Le gars n'a jamais repondu a la question! Mais si on fait le resume de l'interview on vient a la conclusion flagrante que Intel n'a aucune idee de ce qu'il font, et qu'il teste tout simplement de ce que le CPU est capable pour savoir ce qu'ils doivent ecrire dessus!!!
    Enfin, c'etait la conclusion du reporter, et le gars de Intel n'a donne aucun commentaire la dessus donc ... ?(
    Guest, 22 Juin 2002
    #16
  17. Offline
    Guest ex membre
    Maintenant que je reli mon message y a un truc que je comprend po moi meme ?( :)

    En fait ca devait donner un truc du style :

    Pourquoi Intel nous donne ces limites la si c'est 'sans risque'.

    LOL
    Guest, 22 Juin 2002
    #17
  18. Offline
    hehe PANCAKE !
    simple, ils font des 533 ou des 600 (tous sur le même modèle), ils testent et selon la qualité et le fait qu'ils tiennent le 533 ou le 600, on a un cpu de tel ou tel type

    (ça doit être un truc du style)
    hehe, 23 Juin 2002
    #18
  19. Offline
    Guest ex membre
    Meme choz pour les amd... ils ont une gammes bien précise .. ils font par exemple des cpu à 1400mhz 1600, 1800 2000 .. mai sen fait ils fabriquent UN seul type de processuer, ensuite il le teste et selon les performances k'il donne ils le font payer le prix d'un plus puissant ou d'un moins puissant (1400 ---> 2000) voila.. donc ceux ki ont des processeurs 1400 ont des processeur ki ont à la base un défo de fabriquation anodin..
    Guest, 23 Juin 2002
    #19
  20. Offline
    hoho ex membre
    La différence ne vient pas d'un défaut de fabrication, mais il faut bien te dire que la fabrication de transistors est très aléatoire, quand tu prends 2 transistors fabriqués au même moment par la même boite je peux t'assurer qu'ils ne seront jamais identiques (les paramètres hybrides sont différents) mais ils ne sont pourtant pas défectueux


    PS pour ceux qui veulent overclocker "sans risques" pour les autres cartes c'est facile il faut acheter une carte qui possède un timing asynchrone (c'est à dire des fréquences de bus disctinctes) donc tu peux monter le bus du processeur à 150mhz et celui du reste de la machine à une frequence pas dangereuse pour les cartes c'est à dire 100,133 voire 166 si ta carte est prévue pour la ddr 333
    hoho, 23 Juin 2002
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.