Panneaux solaires

Kuzco El Lama a dit:

pas vraiment car les prosumers ont un avantage sur les cpt intelligents

la taxe est justifiée selon moi (l'actuelle, pas celle qui viendra dans X ans sur les propriétaires PV car "ils ont les moyens")

Cliquez pour agrandir...

En vrai, même la version actuelle de cette taxe, et en général, la participation aux frais d'infra pourraient être revues.

Car, tu as le fait d'être connecté au réseau pour :
- Prélever uniquement
- Injecter uniquement (si t'es plus qu'auto-suffisant car maison passive et que t'as une install PV avec batterie bien supérieur aux besoins)
- Prélever et injecter

Car, pour le moment, dans chaque cas, tu as des situations qui sont déséquilibrées, dans un sens ou dans l'autre vu le calcul actuel (frais de réseau lié à la conso pour le prélèvement / taxe pro-sumer sur l'injection)

Pour le prélèvement :

• Maison basse conso : Elle va payer presque rien alors qu'elle profite du réseau pour sa sécurité
• Locataire dans une maison non isolée : Il va raquer en conso et donc aussi en frais de réseau

Pour l'injection :

• Si tu as une production totalement auto-consommée --> tu n'injectes rien mais tu vas quand même payer le même montant !
• Si tu as une install qui produit la blinde car quasi rien n'est auto-consommé, tu vas payer le forfait pro-summer et basta

Et le dernier cas combine les deux.

Perso, je serais d'avis d'avoir un "droit d'accès" annuel au réseau à payer et qu'il y ait un montant par kwh, cela serait plus juste selon moi

C'est pas une taxe sur l'injection.

Si tu preleves peu sur le réseau, tu as tout intérêt à placer un compteur double-flux et payer les tarifs distri/transport de tes prélèvements bruts.

Azinou a dit:

En vrai, même la version actuelle de cette taxe, et en général, la participation aux frais d'infra pourraient être revues.

Car, tu as le fait d'être connecté au réseau pour :
- Prélever uniquement
- Injecter uniquement (si t'es plus qu'auto-suffisant car maison passive et que t'as une install PV avec batterie bien supérieur aux besoins)
- Prélever et injecter

Car, pour le moment, dans chaque cas, tu as des situations qui sont déséquilibrées, dans un sens ou dans l'autre vu le calcul actuel (frais de réseau lié à la conso pour le prélèvement / taxe pro-sumer sur l'injection)

Pour le prélèvement :

• Maison basse conso : Elle va payer presque rien alors qu'elle profite du réseau pour sa sécurité
• Locataire dans une maison non isolée : Il va raquer en conso et donc aussi en frais de réseau

Pour l'injection :

• Si tu as une production totalement auto-consommée --> tu n'injectes rien mais tu vas quand même payer le même montant !
• Si tu as une install qui produit la blinde car quasi rien n'est auto-consommé, tu vas payer le forfait pro-summer et basta

Et le dernier cas combine les deux.

Perso, je serais d'avis d'avoir un "droit d'accès" annuel au réseau à payer et qu'il y ait un montant par kwh, cela serait plus juste selon moi

Cliquez pour agrandir...

c'est déja le cas.

Tu es libre de choisir la compensation ou non. Si tu ne te mets pas en compensation, tu ne paies que ce que tu consommes, sans taxe prosumer.

Si tu te mets en compensation, tu paies une redevance (=taxe prosumer) pour pouvoir "vendre au prix d'achat" (dans la limite de ta consommation, le surplus n'est pas compté)

je trouve le système assez fair pour le coup (et je paie la taxe prosumer la plus élevée)

Kuzco El Lama a dit:

Le dispositif mobile permet également de tourner a l'envers.

Vide juridique donc

Cliquez pour agrandir...

Les systèmes de production sur prise sont spécifiquement interdits par le rgie non ? Donc c’est pas vraiment un vide juridique ?
Enfin c’est ce que j’ai toujours entendu, maintenant si c’est autorisé/pas interdit, je vais en foutre partout : le toit du poulailler, le toit de la cabane des gosses, sur le dos de mon chien, …

Bonjour à toutes et à tous,

Est-ce que l'un d'entre-vous aurait fait appel à la société Alma Terra pour son installation ? Si oui, en êtes-vous satisfaits ?

Je vais faire rénover ma toiture l'an prochain et j'ai demandé à l'entrepreneur de me mettre en lien avec son partenaire en installation de PV, car je réfléchis à l'éventualité de faire installer des PV en même-temps (Au printemps 2024 probablement).

Voici l'offre que j'ai reçu de leur part :


Est-ce que ce matériel et ce devis vous semblent corrects ?

Je n'y connais rien, et quand je regarde des guides d'achat de PV ou onduleurs, je tombe sur d'autres marques, je ne sais donc que penser des produits proposés ici.

Je n'ai pas une consommation très élevée, environ 3000 KWH/an donc presque 2/3 par mon chauffe-eau électrique que je remplacerai d'ici quelques années s'il vient à me lâcher.

Je pense devoir passer à la voiture électrique d'ici 2 ans, donc ma consommation risque donc d'exploser, et je me dis qu'il sera peut-être intéressant de pouvoir produire une partie de celle-ci à ce moment-là.

Merci d'avance pour vos retours!

max03 a dit:

Les systèmes de production sur prise sont spécifiquement interdits par le rgie non ? Donc c’est pas vraiment un vide juridique ?
Enfin c’est ce que j’ai toujours entendu, maintenant si c’est autorisé/pas interdit, je vais en foutre partout : le toit du poulailler, le toit de la cabane des gosses, sur le dos de mon chien, …

Cliquez pour agrandir...

je ne suis pas au courant de cette interdiction, mais je ne suis pas le plus grand connaisseur du rgie

à partir du moment ou tu respectes l'ampérage/section ... pq pas ?

max03 a dit:

Les systèmes de production sur prise sont spécifiquement interdits par le rgie non ? Donc c’est pas vraiment un vide juridique ?
Enfin c’est ce que j’ai toujours entendu, maintenant si c’est autorisé/pas interdit, je vais en foutre partout : le toit du poulailler, le toit de la cabane des gosses, sur le dos de mon chien, …

Cliquez pour agrandir...

bah justement ca ne s'applique pas?! C'est pas relié au tableau directement

Azinou a dit:

En vrai, même la version actuelle de cette taxe, et en général, la participation aux frais d'infra pourraient être revues.

Car, tu as le fait d'être connecté au réseau pour :
- Prélever uniquement
- Injecter uniquement (si t'es plus qu'auto-suffisant car maison passive et que t'as une install PV avec batterie bien supérieur aux besoins)
- Prélever et injecter

Car, pour le moment, dans chaque cas, tu as des situations qui sont déséquilibrées, dans un sens ou dans l'autre vu le calcul actuel (frais de réseau lié à la conso pour le prélèvement / taxe pro-sumer sur l'injection)

Pour le prélèvement :

• Maison basse conso : Elle va payer presque rien alors qu'elle profite du réseau pour sa sécurité
• Locataire dans une maison non isolée : Il va raquer en conso et donc aussi en frais de réseau

Pour l'injection :

• Si tu as une production totalement auto-consommée --> tu n'injectes rien mais tu vas quand même payer le même montant !
• Si tu as une install qui produit la blinde car quasi rien n'est auto-consommé, tu vas payer le forfait pro-summer et basta

Et le dernier cas combine les deux.

Perso, je serais d'avis d'avoir un "droit d'accès" annuel au réseau à payer et qu'il y ait un montant par kwh, cela serait plus juste selon moi

Cliquez pour agrandir...

Je t'avoue que cette taxe prosumer je la trouve tout à fait légitime dans son but premier : " renouveller l'infra", le déséquilibre il ne vient pas des utilisateurs du réseaux (si point de vue technique) mais le vrai déséquilibre budgetaire c'est la gestion catastrophique de ORES.

On est une rue avec pas mal de panneaux installés, ca fait 3 ans que mon voisin en bout de ligne se bat avec ORES pour ces coupures (même à 09h du matin il en subi).

La cabine ORES de rue date de 1960, ils n'ont pas le "budget" pour la remplacer, alors que toute la rue payent bien sa taxe prosumer comme il faut.
Je suis en début de rue, on a adapté notre pompe à chaleur et nos habitudes pour avoir le plus + d'auto consommation mais on est pas a l'abri de coupure de temps en temps.

Le discours bien belge "on taxe pour renouveller" ===> On taxe pour se faire du fric et c'est tout.
Et aprés on a reçu un courrier d'ORES pour mettre le GAZ alors qu'on est full electrique.... On a dit non mais ils ont ouvert toute la rue pour mettre le gaz, je leur fait la remarque que ca aurait pu etre malin de faire ça avec unifiber pour réduire les couts des travaux car la fibre arrive ici dans 6 mois... "On peut pas attendre monsieur !" Des génies ...

@Kuzco El Lama ce serait possible de laisser en place mes micros onduleurs yc600 et de remplacer mes 16 panneaux "300w chinwa" par des supérieurs qui me permettraient de crêter plus vite ?

J'entends pas là si ce serait rentable ofc

Avis des experts ?


J'ai une exposition "parfaite" sud-sud est

Offre valable 24h? C'est un poil agressif.
A vue de pif le prix m'a l'air raisonnable et le matériel de qualité . Je dirais peut être que l'onduleur devrait être un 6kva au lieu de 5 j'ai bien traduit la référence.

5g4 sur du mono semble étrange mais pq pas

Digitql a dit:

@Kuzco El Lama ce serait possible de laisser en place mes micros onduleurs yc600 et de remplacer mes 16 panneaux "300w chinwa" par des supérieurs qui me permettraient de crêter plus vite ?

J'entends pas là si ce serait rentable ofc

Cliquez pour agrandir...

faisable oui

rentable non (yc600 plus homologués par synergid)

Kuzco El Lama a dit:

5g4 sur du mono semble étrange mais pq pas

Cliquez pour agrandir...

Futureproof en cas de passage un jour sur du triphasé, non ?

Mon onduleur mono est aussi raccordé avec un 5G4 (ou 5G6, je sais pas). Mon installation est déjà triphasée. D'ailleurs je me posais la question, si je rajoute des panneaux et que je mets un onduleur triphasé, est-ce que ça atténuera/retardera la mise en sécurité de l'onduleur à cause des pics de tension ? En injectant sur 3 phases plutôt qu'une j'imagine qu'on surcharge moins le réseau ...
J'ai l'installation de base qui était prévue par le constructeur (12 panneaux et un onduleur Solis mono 3.6). Je pense assez vite couvrir tout le reste de ma toiture et remplacer l'onduleur par un hybride triphasé pour pouvoir lui coller une batterie un peu plus tard. Mais dans l'intervalle, si c'est pour produire plus et pas pouvoir réinjecter à cause de la vétusté du réseau, bah c'est tout de suite moins intéressant ...

max03 a dit:

Futureproof en cas de passage un jour sur du triphasé, non ?

Mon onduleur mono est aussi raccordé avec un 5G4 (ou 5G6, je sais pas). Mon installation est déjà triphasée. D'ailleurs je me posais la question, si je rajoute des panneaux et que je mets un onduleur triphasé, est-ce que ça atténuera/retardera la mise en sécurité de l'onduleur à cause des pics de tension ? En injectant sur 3 phases plutôt qu'une j'imagine qu'on surcharge moins le réseau ...
J'ai l'installation de base qui était prévue par le constructeur (12 panneaux et un onduleur Solis mono 3.6). Je pense assez vite couvrir tout le reste de ma toiture et remplacer l'onduleur par un hybride triphasé pour pouvoir lui coller une batterie un peu plus tard. Mais dans l'intervalle, si c'est pour produire plus et pas pouvoir réinjecter à cause de la vétusté du réseau, bah c'est tout de suite moins intéressant ...

Cliquez pour agrandir...

futureproof ok mais y'a quand même une notion de grandeurs à avoir

on parle d'un cable de 1 ou 2m qui va probablement être raccordé sur un disjoncteur mono

si passage en 3*400V, il faudra de toutes façons refaire tout le tableau (équilibrage) et changer le disjoncteur de départ, je pense qu'il ne sera pas à un mètre de 5G près

sutout que du coup dans le futur ce sera plutot du 5G2,5 vu l'ampérage qui descend en 3*400V

mais oui ton raisonnement n'est pas dénué de sens, juste que ce sera une connerie par rapport au reste ce 5G

max03 a dit:

Les systèmes de production sur prise sont spécifiquement interdits par le rgie non ? Donc c’est pas vraiment un vide juridique ?
Enfin c’est ce que j’ai toujours entendu, maintenant si c’est autorisé/pas interdit, je vais en foutre partout : le toit du poulailler, le toit de la cabane des gosses, sur le dos de mon chien, …

Cliquez pour agrandir...

Oooh chihuahua

Kuzco El Lama a dit:

faisable oui

rentable non (yc600 plus homologués par synergid)

Cliquez pour agrandir...

Ouais fin si on ne dit pas que j'ai changé les panneaux voilà quoi.
Après je reutiliserais les panneaux sur un onduleur solo plus petit de 3,68 ou 3 Huawei par exemple.

Digitql a dit:

Ouais fin si on ne dit pas que j'ai changé les panneaux voilà quoi.
Après je reutiliserais les panneaux sur un onduleur solo plus petit de 3,68 ou 3 Huawei par exemple.

Cliquez pour agrandir...

oui biensur, tu déclares ce que tu veux évidemment

par contre les compteurs intelligents rapportent les courants par phase ... et donc tu pourrais te faire griller comme cela (je n'ai jamais vu ce cas)

Faut-il déclarer le changement de panneaux ? Si je change mes 39 panneaux 250w par 20 panneaux 415w ? (J'ai un des 3 onduleurs qui est mort donc je pense à tout changer)

BoBs a dit:

Faut-il déclarer le changement de panneaux ? Si je change mes 39 panneaux 250w par 20 panneaux 415w ? (J'ai un des 3 onduleurs qui est mort donc je pense à tout changer)

Cliquez pour agrandir...

tout changement du site de production doit être déclaré théoriquement

j'ai même déja fait recertifier pour un changement d'onduleur de même puissance mais avec numéro de série différent