Tu va avoir du mal à produire 100 000 kWh avec une installation limitée à 10kVA.
C'est un exemple pour mettre en avant le fait que la logique que tu donnes ne peux pas être bonne si elle ne "sanctionne" pas les gens qui injectent fortement sur le réseau sans essayer d'autoconsommer.
La taxe prosumer, c'est juste pour payer l'équivalent du tarif distri/transport sur ce que tu as prélevé. Avec un compteur monoflux, ils ne savent pas le savoir donc il y a un tarif selon ton installation.
Si tu as un double-flux, là ils savent le savoir et donc facturer précisément la distribution/transport pour ce que tu as prélevé. Si c'est + que la taxe prosumer, alors tu ne paies pas + car c'est plafonné au montant de la taxe.
Moi je pensais justement que la taxe PROsumer c'était pour faire payer ceux qui injecte ?
Pour la différence entre le compteur double-flux (taxe "réelle") et le compteur classique (taxe forfaitaire) et le fait qu'on plafonne à la plus petite des deux, j'ai bien compris le principe. C'est peut être le seul truc qui est 100% clair à mes yeux. A noter que ce plafonnement sera de toute façon caduc dès la fin 2023.
Ensuite pour ce qui concerne la composante énergie de ta facture. Tu peux encore bénéficier du principe du compteur-qui-tourne-à-l'envers même avec un double-flux, ton fournisseur d' énergie va simplement faire "prélevé-injecté".
Si tu injectes +, tu l'as dans le cul je pense.
"(kwh_conso-kwh_inj)*tarif_conso" pour la partie énergie + "kwh_conso*(tarif distri+transport)" pour distri/transport + taxes
Tarif injection que tu vois sur la fiche de prix, c'est valable pour la Flandre et Bruxelles où il n'y a plus ce mécanisme de compensation. Et là ils font : "kwh_conso*tarif_conso - kwh_inj*tarif_inj" pour la partie énergie + "kwh_conso*(tarif distri+transport)"
pour distri/transport + taxes
J'espère pas trop me tromper vu que les conditions changent et que c'est pas pareil selon les régions.
A mon avis là justement tu te trompes complètement. Avec le double flux, on sait te facturer exactement ce que tu as injecté et ce que tu as consommé. Contrairement au compteur classique où on ne sait te facturer que la différence entre ta consommation et ta production.
Par contre tu me rappelles un élémént que j'ai déjà entendu, le fait qu'on ne soit pas rémunéré pour le courant injecté en Wallonie. Pourtant la capture d'écran que j'ai prise bien bien de la grille tarifaire spécifique à la Wallonie => Encore un truc qui me met le doute
Le calcul est le même, et ceux qui crient au scandale n'ont juste pas compris le principe...
Donc, tout ce que tu risques avec un compteur intelligent, c'est de payer moins au final...
Et par rapport à une consommation "lissée" sur une année :
Tout ce que tu produis en plus de ta consommation, est décompté de ce que tu consomme, quel que soit le type de compteur que tu as. Il faut voir cela sur une longue période (une année) : si tu as consommé 4000 et produis 5000, cela revient à ZERO (donc tu as offert 1000 kwh à ton fournisseur d'énergie). Si tu as consommé 4000 et produis 3000, tu paieras 1000. D'où le fait qu'il est essenteil aujourd'hui de faire une installation qui correspond à ta consommation annuelle réelle. Tout ce que tu produis en plus est perdu et offert à ton distributeur d'énergie.
La base de discussion n'est donc pas du tout "compteur intelligent" ou "compteur qui tourne à l'envers", mais bien de dimensionner intelligemment son installation !
Mais pourquoi il faut bien dimmensionner ? Quel est le risque financier ?
Si je décide de prendre le risque de produire par exemple 1000kWh de "trop",ça va me coûter combien ? 50€ par an ? 500€ par an ?
En ce moment, j'en ai AUCUNE idée et personne ne semble pouvoir répondre clairement
Ils ont bien tout fait pour nous paumer.
Sachant que forcément après l'installation je vais en profiter pour installer une climatisation (pompe à chaleur), peut être changer de chauffe eau (passer du mazout à l'électrique) et probablement un jour avoir une saloperie de voiture électrique.
