PCI Express & Asus & ATi

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Vorsarius

Yeah well..
Pour l'instant le socket 939 n'est pas encore ce qui se fait de mieux, surtout au niveau chipset. L'idéal en AMD 64 c'est du 754 avec nForce 3 250 (genre K8N), et avec ça une 9800 Pro ou une 6800 GT selon ton budget. Ce qui fera un excellent PC :wink:

Quand à dire si il faut acheter maintenant ou attendre un peu, c'est à toi de décider: c'est clair qu'en attendant tu aura plus puissant et plus évolutif, mais à ce train là on achète jamais.
 

eGm_

Gibon Blasé
Bowman a dit:
J'ai vu qu'avant le a64 3500+, le proco ne geraient pas le dual channel, donc si on met 2 ram identiques il se passe quoi? :?
sur le socket 939 le dual channel est supporté enjoy ^^
 

Bowman

2busy4u
batto: si tu penches pour AMD, tu peux aussi patienter un peu car les nouveaux procos en 0.09µ AMD, et comme tu parlais d'o/c, les procos 0.09µ seront tres facilement O/C, ce sera + performant, et ca chauffera moins :]
 

Bowman

2busy4u
eGm_ a dit:
Bowman a dit:
J'ai vu qu'avant le a64 3500+, le proco ne geraient pas le dual channel, donc si on met 2 ram identiques il se passe quoi? :?
sur le socket 939 le dual channel est supporté enjoy ^^
Oui mais le socket 939 c'est a partir du 3500+, alors que ceux en dessous c'est du socket 754, mais il parait que le 754 ne supporte pas le dual channel alors dans ce cas une des 2 barrettes de ram est ignorées ou elle fonctionne simplement sans prise en compte du dual channel?
 
1er
OP
Marco

Marco

[HOONIGAN]
Ce qui est prématuré c'est le 64bits.... Vu le nombre d'appz compatibles je vois pas l'intérêt..

A moins biens ur d'acheter un G5 :D

Qui, lui, a déjà toutes les appz 64 avec (OSX, Toshop, QuarXpress6, Maya,...)
 

eGm_

Gibon Blasé
Bowman a dit:
eGm_ a dit:
Bowman a dit:
J'ai vu qu'avant le a64 3500+, le proco ne geraient pas le dual channel, donc si on met 2 ram identiques il se passe quoi? :?
sur le socket 939 le dual channel est supporté enjoy ^^
Oui mais le socket 939 c'est a partir du 3500+, alors que ceux en dessous c'est du socket 754, mais il parait que le 754 ne supporte pas le dual channel alors dans ce cas une des 2 barrettes de ram est ignorées ou elle fonctionne simplement sans prise en compte du dual channel?
euh tu auras pas de dual channel mais tes 2 barretes seront prise en compte

en socket 939 tu as le 3000+ 3200+ 3500+ 3800+

il faut acheter le 3500+ c'est ce que je vais faire

si vous attender le 90nm il faudra casquer car le minimum en 90nm est le 3800+ et il coute pas loin des 700 €

le 3500+ 0.13µ sur socket 939 s'overclock tres facilement a 2600 mhz stable sur nforce 3 ultra
 

batto

☢️☢️☢️☢️☢️☢️
merci pour tout vos conseils , qd vous me conseillez d'attendre, jsuis okay , mais donnez moi juste un ordre de grandeur , pour que je me la mette en tête parce que je vous promet que de se dire d'attendre sans savoir jusque qd, c'est hard psychologiquement , surtout qd on tourne sur un willamette 1300 mhz 128 mb de ram ... X(

Pour amd je penses que prendre un socket 939 est plus judicieux car comme il a été dit plus haut, le 754 ne bénéficie pas du dual channel de plus que ce socket est déja abandonné par amd !

Bon je tiens a dire qd même que je prime bcp amd pour la puissance/prix , mais si avec les récentes baisses qui vont tomber (sauf si j'achete encore plus tard) je peux me faire un montage p4 de qualité (a savoir plus puissant que du 3ghz) ben je pourrais le faire !

J'aimerais savoir un 3500+ correspond a quelle fréqu en PIV et si des cartes mère (asus de pref) pr les s939 auront des port pciX , car la 6600gt me tente pas mal au vu de ses perfs sur les benchs , couplé a un 3500+ ca roxx sur un doom III ou un futur hl² !

Dernière chose , un zalman cnps7000 cu suffirait pour un 3500+ ?
 

Bowman

2busy4u
Ekleziast a dit:
Ce qui est prématuré c'est le 64bits.... Vu le nombre d'appz compatibles je vois pas l'intérêt..

A moins biens ur d'acheter un G5 :D

Qui, lui, a déjà toutes les appz 64 avec (OSX, Toshop, QuarXpress6, Maya,...)
Le 64 bits, fonctionne "minimum" aussi bien que les procos 32 bits sur applications 32 bits, alors pourquoi s'en privé?
@Egm : Le 3400 a plus de cache L2 que le 3500, ce qui fait que dans certains jeux comme doom³ (et far cry je pense), le 3400 se place toujours devant le 3500, mais les performances gagnées avec le dual channel avec les AMD sont négligeables non?
 
1er
OP
Marco

Marco

[HOONIGAN]
Bowman a dit:
Ekleziast a dit:
Ce qui est prématuré c'est le 64bits.... Vu le nombre d'appz compatibles je vois pas l'intérêt..

A moins biens ur d'acheter un G5 :D

Qui, lui, a déjà toutes les appz 64 avec (OSX, Toshop, QuarXpress6, Maya,...)
Le 64 bits, fonctionne "minimum" aussi bien que les procos 32 bits sur applications 32 bits, alors pourquoi s'en privé?
@Egm : Le 3400 a plus de cache L2 que le 3500, ce qui fait que dans certains jeux comme doom³ (et far cry je pense), le 3400 se place toujours devant le 3500, mais les performances gagnées avec le dual channel avec les AMD sont négligeables non?
passke c'est de la technologie gachée... le 64 bits est pas encore pret!
 

eGm_

Gibon Blasé
Bowman a dit:
Le 3400 a plus de cache L2 que le 3500, ce qui fait que dans certains jeux comme doom³ (et far cry je pense), le 3400 se place toujours devant le 3500, mais les performances gagnées avec le dual channel avec les AMD sont négligeables non?
il ne faut meme plus parler de socket 754, c'est mort

le socket 939 est utilisé pour les amd64 & fx donc une evolution plus grande

on parle déja de socket 900 pour le Toledo ( 90nm 2 mo cache L2, ddr 2 667 et DUAL CORE mais pour cela il faut attendre fin 2005 début 2006
 

eGm_

Gibon Blasé
Ekleziast a dit:
passke c'est de la technologie gachée... le 64 bits est pas encore pret!
mdr argumente car la avec ton "64 bits est pas encore pret"...
 

batto

☢️☢️☢️☢️☢️☢️
eGm_ a dit:
Bowman a dit:
Le 3400 a plus de cache L2 que le 3500, ce qui fait que dans certains jeux comme doom³ (et far cry je pense), le 3400 se place toujours devant le 3500, mais les performances gagnées avec le dual channel avec les AMD sont négligeables non?
il ne faut meme plus parler de socket 754, c'est mort

le socket 939 est utilisé pour les amd64 & fx donc une evolution plus grande

on parle déja de socket 900 pour le Toledo ( 90nm 2 mo cache L2, ddr 2 667 et DUAL CORE mais pour cela il faut attendre fin 2005 début 2006
et pour courant 2006/2007 j'ai lu qu'un proco quad core etait prévu aussi

sinon pr le 3400 qui a plus de cache L2 qu'un 3500 , par la suite (cad 6 mois ou 1 ans apres il pourrait se permettre de mettre un 3800 ;) )
 

eGm_

Gibon Blasé
batto a dit:
et pour courant 2006/2007 j'ai lu qu'un proco quad core etait prévu aussi

sinon pr le 3400 qui a plus de cache L2 qu'un 3500 , par la suite (cad 6 mois ou 1 ans apres il pourrait se permettre de mettre un 3800 ;) )
il l'overclock c'est plus simple.

cela ne sert a rien d'achete un 754 , il vaut mieux investir dans un socket 939 pour le futur

tu as recus mon offre par mp ?
 
1er
OP
Marco

Marco

[HOONIGAN]
eGm_ a dit:
Ekleziast a dit:
passke c'est de la technologie gachée... le 64 bits est pas encore pret!
mdr argumente car la avec ton "64 bits est pas encore pret"...
je veux dire que si c'est pour utiliser du 64 bits en 32 bits c totalement inutile, et pour ceux qui se disent "comme ca je suis déjà pret pour le 64 bits", et bien ils se trompent car le 64 bits doit encore évoluer car il n'a déjà aucune utilité pour les applications de bureau et les jeux.
 

eGm_

Gibon Blasé
Ekleziast a dit:
eGm_ a dit:
Ekleziast a dit:
passke c'est de la technologie gachée... le 64 bits est pas encore pret!
mdr argumente car la avec ton "64 bits est pas encore pret"...
je veux dire que si c'est pour utiliser du 64 bits en 32 bits c totalement inutile, et pour ceux qui se disent "comme ca je suis déjà pret pour le 64 bits", et bien ils se trompent car le 64 bits doit encore évoluer car il n'a déjà aucune utilité pour les applications de bureau et les jeux.
unix c'est fais pour les chiens ??
 

Bowman

2busy4u
Et puis, c'est prouvé et reprouvé que les A64 sont bien plus performants que n'importe quels autres procos sur les jeux, donc ça sert a quelque chose tout de même :], et juste pour info:
Microsoft a annoncé hier la disponibilité d'une version d'évaluation de son système d'exploitation 64bits dérivé de l'actuel Windows XP.

Les personnes disposant d'une plate-forme 64bits à base d'Athlon 64, d'Opteron, d'Intel Xeon ou Pentium 4 incluant le jeu d'instruction EM64T peuvent gratuitement introduire une demande auprès de Microsoft afin de recevoir un CD comprenant une version d'essai limitée à 360 jours. Les quelques rares possesseurs d'Intel Itanium ne peuvent malheureusement jouir de ce privilège, vu l'incompatibilité de ce processeur avec l'OS 64bits de Microsoft.

Outre la version CD, il vous est loisible de télécharger directement le programme via le site de Microsoft moyennant néanmoins un petit questionnaire préliminaire. Suite à cela, un e-mail vous sera adressé avec un lien direct pour télécharger le fichier ISO de 490Mo qu'il conviendra de retranscrire par vous même sur le média adéquat.

Attention, cette version d'évaluation n'est disponible qu'en anglais et nécessite une configuration disposant au minimum de 256Mo de mémoire et d'une espace disque libre de 1.5Go. Microsoft restera bien entendu à l'écoute de vos moindres problèmes durant toute la phase d'évaluation.
 
1er
OP
Marco

Marco

[HOONIGAN]
eGm_ a dit:
Ekleziast a dit:
eGm_ a dit:
Ekleziast a dit:
passke c'est de la technologie gachée... le 64 bits est pas encore pret!
mdr argumente car la avec ton "64 bits est pas encore pret"...
je veux dire que si c'est pour utiliser du 64 bits en 32 bits c totalement inutile, et pour ceux qui se disent "comme ca je suis déjà pret pour le 64 bits", et bien ils se trompent car le 64 bits doit encore évoluer car il n'a déjà aucune utilité pour les applications de bureau et les jeux.
unix c'est fais pour les chiens ??
je parle pas des serveurs.... d'office la rpemière app du 64 bits c bien sur les serveurs... Sun a depuis déjà un bout de temps des machines 64 bits!
 

bobmaurane

Antiélite
Je suis dans le même cas que toi, j'hésitais mais je devais faire qq chose :!: J'ai finalement décidé de patienter, et donc en attendant j'ai bricolé un peu : je ne suis pas pro-intel et j'ai un barton 2500+, j'ai donc investit dans un Zalman 7000CU (49 euros) et j' OC le CPU pour aller vers les 3200 environs.je commence en douceur, là je suis à 2650 à 36°.
J'ai 768 mo de mémoire (3X256) en VL corsair 400, et une Asus A7N8X deluxe dont je suis pleinement satisfait.
J'attends la sortie de la GF6600 GT pour remplacer ma 9800SE AIW (qui passe dans le PC 2 :wink: ) et ainsi pour un coup modique je reste dans le coup.
Je reporte l'achat d'une mobo et d'un cpu à plus tard (2005) ,tout bénéfice je pense :wink:

Pour moi ça sera une bonne mobo version deluxe avec ATHLON 64 @ 3400 ou 3600+ :D
 
1er
OP
Marco

Marco

[HOONIGAN]
bobmaurane a dit:
Je suis dans le même cas que toi, j'hésitais mais je devais faire qq chose :!: J'ai finalement décidé de patienter, et donc en attendant j'ai bricolé un peu : je ne suis pas pro-intel et j'ai un barton 2500+, j'ai donc investit dans un Zalman 7000CU (49 euros) et j' OC le CPU pour aller vers les 3200 environs.je commence en douceur, là je suis à 2650 à 36°.
J'ai 768 mo de mémoire (3X256) en VL corsair 400, et une Asus A7N8X deluxe dont je suis pleinement satisfait.
J'attends la sortie de la GF6600 GT pour remplacer ma 9800SE AIW (qui passe dans le PC 2 :wink: ) et ainsi pour un coup modique je reste dans le coup.
Je reporte l'achat d'une mobo et d'un cpu à plus tard (2005) ,tout bénéfice je pense :wink:

Pour moi ça sera une bonne mobo version deluxe avec ATHLON 64 @ 3400 ou 3600+ :D
bah chacun sont truc en définitive.. Je suis pas mécontent de mon achat en fin de compte c assez controversé certains disent que c con, d'autres disent le contraire... ce qui est sur c'est que je pourrai mettre un Prescott E0 à 4GHz puis une X800Xt sur mon PCI Express dans 6 ou 8 mois... Et là je garderai mon pc 3 ans.
 

bobmaurane

Antiélite
En fait tu avais du bon matos, pourquoi ne pas avoir juste changer de CPU,c'était le point faible et un 3000 aurait suffit pour rester dans le coup encore un bon momment :?:
La X600 j'y croit pas trop à cette carte,et le PCIE n'a pas fait ses preuves pour le momment,loin de là :roll:
D'où ma solution actuelle...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut