PCI Express & Asus & ATi

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Marco, 18 Août 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Vorsarius Yeah well..
    Pour l'instant le socket 939 n'est pas encore ce qui se fait de mieux, surtout au niveau chipset. L'idéal en AMD 64 c'est du 754 avec nForce 3 250 (genre K8N), et avec ça une 9800 Pro ou une 6800 GT selon ton budget. Ce qui fera un excellent PC :wink:

    Quand à dire si il faut acheter maintenant ou attendre un peu, c'est à toi de décider: c'est clair qu'en attendant tu aura plus puissant et plus évolutif, mais à ce train là on achète jamais.
    Vorsarius, 19 Août 2004
    #41
  2. Offline
    eGm_ Guinea Trump
    sur le socket 939 le dual channel est supporté enjoy :p
    eGm_, 19 Août 2004
    #42
  3. Offline
    Bowman 2busy4u
    @batto: si tu penches pour AMD, tu peux aussi patienter un peu car les nouveaux procos en 0.09µ AMD, et comme tu parlais d'o/c, les procos 0.09µ seront tres facilement O/C, ce sera + performant, et ca chauffera moins :]
    Bowman, 19 Août 2004
    #43
  4. Offline
    Bowman 2busy4u
    Oui mais le socket 939 c'est a partir du 3500+, alors que ceux en dessous c'est du socket 754, mais il parait que le 754 ne supporte pas le dual channel alors dans ce cas une des 2 barrettes de ram est ignorées ou elle fonctionne simplement sans prise en compte du dual channel?
    Bowman, 19 Août 2004
    #44
  5. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    Ce qui est prématuré c'est le 64bits.... Vu le nombre d'appz compatibles je vois pas l'intérêt..

    A moins biens ur d'acheter un G5 :D

    Qui, lui, a déjà toutes les appz 64 avec (OSX, Toshop, QuarXpress6, Maya,...)
    Marco, 19 Août 2004
    #45
  6. Offline
    eGm_ Guinea Trump
    euh tu auras pas de dual channel mais tes 2 barretes seront prise en compte

    en socket 939 tu as le 3000+ 3200+ 3500+ 3800+

    il faut acheter le 3500+ c'est ce que je vais faire

    si vous attender le 90nm il faudra casquer car le minimum en 90nm est le 3800+ et il coute pas loin des 700 €

    le 3500+ 0.13µ sur socket 939 s'overclock tres facilement a 2600 mhz stable sur nforce 3 ultra
    eGm_, 19 Août 2004
    #46
  7. Offline
    batto Mendokse Familialu
    merci pour tout vos conseils , qd vous me conseillez d'attendre, jsuis okay , mais donnez moi juste un ordre de grandeur , pour que je me la mette en tête parce que je vous promet que de se dire d'attendre sans savoir jusque qd, c'est hard psychologiquement , surtout qd on tourne sur un willamette 1300 mhz 128 mb de ram ... X(

    Pour amd je penses que prendre un socket 939 est plus judicieux car comme il a été dit plus haut, le 754 ne bénéficie pas du dual channel de plus que ce socket est déja abandonné par amd !

    Bon je tiens a dire qd même que je prime bcp amd pour la puissance/prix , mais si avec les récentes baisses qui vont tomber (sauf si j'achete encore plus tard) je peux me faire un montage p4 de qualité (a savoir plus puissant que du 3ghz) ben je pourrais le faire !

    J'aimerais savoir un 3500+ correspond a quelle fréqu en PIV et si des cartes mère (asus de pref) pr les s939 auront des port pciX , car la 6600gt me tente pas mal au vu de ses perfs sur les benchs , couplé a un 3500+ ca roxx sur un doom III ou un futur hl² !

    Dernière chose , un zalman cnps7000 cu suffirait pour un 3500+ ?
    batto, 19 Août 2004
    #47
  8. Offline
    Bowman 2busy4u
    Le 64 bits, fonctionne "minimum" aussi bien que les procos 32 bits sur applications 32 bits, alors pourquoi s'en privé?
    @Egm : Le 3400 a plus de cache L2 que le 3500, ce qui fait que dans certains jeux comme doom³ (et far cry je pense), le 3400 se place toujours devant le 3500, mais les performances gagnées avec le dual channel avec les AMD sont négligeables non?
    Bowman, 19 Août 2004
    #48
  9. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    passke c'est de la technologie gachée... le 64 bits est pas encore pret!
    Marco, 19 Août 2004
    #49
  10. Offline
    eGm_ Guinea Trump
    il ne faut meme plus parler de socket 754, c'est mort

    le socket 939 est utilisé pour les amd64 & fx donc une evolution plus grande

    on parle déja de socket 900 pour le Toledo ( 90nm 2 mo cache L2, ddr 2 667 et DUAL CORE mais pour cela il faut attendre fin 2005 début 2006
    eGm_, 19 Août 2004
    #50
  11. Offline
    eGm_ Guinea Trump
    mdr argumente car la avec ton "64 bits est pas encore pret"...
    eGm_, 19 Août 2004
    #51
  12. Offline
    batto Mendokse Familialu
    et pour courant 2006/2007 j'ai lu qu'un proco quad core etait prévu aussi

    sinon pr le 3400 qui a plus de cache L2 qu'un 3500 , par la suite (cad 6 mois ou 1 ans apres il pourrait se permettre de mettre un 3800 ;) )
    batto, 19 Août 2004
    #52
  13. Offline
    eGm_ Guinea Trump
    il l'overclock c'est plus simple.

    cela ne sert a rien d'achete un 754 , il vaut mieux investir dans un socket 939 pour le futur

    tu as recus mon offre par mp ?
    eGm_, 19 Août 2004
    #53
  14. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    je veux dire que si c'est pour utiliser du 64 bits en 32 bits c totalement inutile, et pour ceux qui se disent "comme ca je suis déjà pret pour le 64 bits", et bien ils se trompent car le 64 bits doit encore évoluer car il n'a déjà aucune utilité pour les applications de bureau et les jeux.
    Marco, 19 Août 2004
    #54
  15. Offline
    eGm_ Guinea Trump
    unix c'est fais pour les chiens ??
    eGm_, 19 Août 2004
    #55
  16. Offline
    Bowman 2busy4u
    Et puis, c'est prouvé et reprouvé que les A64 sont bien plus performants que n'importe quels autres procos sur les jeux, donc ça sert a quelque chose tout de même :], et juste pour info:
    Bowman, 19 Août 2004
    #56
  17. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    je parle pas des serveurs.... d'office la rpemière app du 64 bits c bien sur les serveurs... Sun a depuis déjà un bout de temps des machines 64 bits!
    Marco, 19 Août 2004
    #57
  18. Offline
    bobmaurane Antiélite
    Je suis dans le même cas que toi, j'hésitais mais je devais faire qq chose :!: J'ai finalement décidé de patienter, et donc en attendant j'ai bricolé un peu : je ne suis pas pro-intel et j'ai un barton 2500+, j'ai donc investit dans un Zalman 7000CU (49 euros) et j' OC le CPU pour aller vers les 3200 environs.je commence en douceur, là je suis à 2650 à 36°.
    J'ai 768 mo de mémoire (3X256) en VL corsair 400, et une Asus A7N8X deluxe dont je suis pleinement satisfait.
    J'attends la sortie de la GF6600 GT pour remplacer ma 9800SE AIW (qui passe dans le PC 2 :wink: ) et ainsi pour un coup modique je reste dans le coup.
    Je reporte l'achat d'une mobo et d'un cpu à plus tard (2005) ,tout bénéfice je pense :wink:

    Pour moi ça sera une bonne mobo version deluxe avec ATHLON 64 @ 3400 ou 3600+ :D
    bobmaurane, 19 Août 2004
    #58
  19. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    bah chacun sont truc en définitive.. Je suis pas mécontent de mon achat en fin de compte c assez controversé certains disent que c con, d'autres disent le contraire... ce qui est sur c'est que je pourrai mettre un Prescott E0 à 4GHz puis une X800Xt sur mon PCI Express dans 6 ou 8 mois... Et là je garderai mon pc 3 ans.
    Marco, 19 Août 2004
    #59
  20. Offline
    bobmaurane Antiélite
    En fait tu avais du bon matos, pourquoi ne pas avoir juste changer de CPU,c'était le point faible et un 3000 aurait suffit pour rester dans le coup encore un bon momment :?:
    La X600 j'y croit pas trop à cette carte,et le PCIE n'a pas fait ses preuves pour le momment,loin de là :roll:
    D'où ma solution actuelle...
    bobmaurane, 19 Août 2004
    #60
Statut de la discussion:
Fermée.