BatMath
Touriste
Est ce que quelqun sait un peu ce que va vaut ?
No je parle des new pentiumJereck a dit:Heuuuu, z'êtez sûrs qu'il parle pas d'un Pentium 540 Mhz ?
Sauf que ton 3500+ est hors de prixpipite a dit:personnellement ca ne vaut rien tout simplement parceque pour un tel Proco tu vas devoir acheter de la DDR2 533Mhz moins perf et bcp plus cher.
Je te conseille de l'AMD plus précisement 3500+ c dla balle (www.baraki.net lool)
Phil
si tu mattes ds lautre post ke tu as commencé, ils déconseillent le 3.4.. et conseillent le 3.0 ou 3.2BatMath a dit:no mais j'ai déja l'idée de ce que je veut faire comme pc , c juste que je voulais un peu savoir ce que le 450 vaut mais juste pour mon info personnel.
pour ma futur config , je ferai un p4 c 3.4 avec une carte mere asus p4p800-E deluxe
ImMorT4L a dit:J'ai un 2.8Ghz et il tient les 3.8Ghz sans que je force... Voltage à seulement 1.65v !!! J'ai une très bonne série, évidemment.MystiC a dit:ouais mais ces procos ca devient du quasi impayable pour le moment :? sinon jme demandais vu la diff de prix (même avec les baisse prévue pour début de lannée scolaire)
vaut il mieux prendre un P4 3.0Gz , 3.2Ghz ou 3.4Ghz?
en prenant compte le facteur o/c ca ne me dérange pas, je compte le faire kan le proco commencera à etre dépassé de tte facon
Tout ça pour dire que beaucoup de 3.4Ghz tiennent à peine 3.75Ghz pour un prix + que X2 :shock: :roll:
Le meilleur reste quand même le 2.8Ghz ou le 3.0Ghz, si tu comptes O/C un peu quand tu en auras besoin... Sans te ruiner pour RIEN
Ouep j'avais vu merci :wink:MystiC a dit:si tu mattes ds lautre post ke tu as commencé, ils déconseillent le 3.4.. et conseillent le 3.0 ou 3.2BatMath a dit:no mais j'ai déja l'idée de ce que je veut faire comme pc , c juste que je voulais un peu savoir ce que le 450 vaut mais juste pour mon info personnel.
pour ma futur config , je ferai un p4 c 3.4 avec une carte mere asus p4p800-E deluxe
ImMorT4L a dit:J'ai un 2.8Ghz et il tient les 3.8Ghz sans que je force... Voltage à seulement 1.65v !!! J'ai une très bonne série, évidemment.MystiC a dit:ouais mais ces procos ca devient du quasi impayable pour le moment :? sinon jme demandais vu la diff de prix (même avec les baisse prévue pour début de lannée scolaire)
vaut il mieux prendre un P4 3.0Gz , 3.2Ghz ou 3.4Ghz?
en prenant compte le facteur o/c ca ne me dérange pas, je compte le faire kan le proco commencera à etre dépassé de tte facon
Tout ça pour dire que beaucoup de 3.4Ghz tiennent à peine 3.75Ghz pour un prix + que X2 :shock: :roll:
Le meilleur reste quand même le 2.8Ghz ou le 3.0Ghz, si tu comptes O/C un peu quand tu en auras besoin... Sans te ruiner pour RIEN
Il ne faut pas comparer les A64 aux Pentium 4 sur base de la fréquence mais du prix.Briiiiiiiiiiice a dit:les a64... bof bof a meme prix qu intel ils sont moins bon ... ui on parle des 3800 qui bat le p4 ee 3.4 ms ils coutent le prix d un bon ordi a lui tout seul...
Mytho :]B[a a dit:H]Il ne faut pas comparer les A64 aux Pentium 4 sur base de la fréquence mais du prix.Briiiiiiiiiiice a dit:les a64... bof bof a meme prix qu intel ils sont moins bon ... ui on parle des 3800 qui bat le p4 ee 3.4 ms ils coutent le prix d un bon ordi a lui tout seul...
De plus, les A64 sont en moyenne devant leurs équivalent Pentium 4 (Northwood, Prescott).
Ils sont nettement meilleurs dans les jeux (on est sur GamerZ non ?), et sont derrière les Pentium lorsque l'application est multithreadée (du fait de l'HyperThreading des Pentium 4). Tout ceci en natif 32bits bien entendu.
Lorsque tu emploies des applications 64bits (bases de données, calculs scientifiques, ...), les Athlon64 et Opteron enterrent une bonne fois pour toutes leurs équivalents respectifs: Pentium 4 et Xeon 4.
Sans oublier qu'AMD a encore de la marge au niveau fréquence, puisque les AthlonXP 64 tournent à moins de 2500MHz pour un équivalent Pentium 4 3400MHz.
Et si tu passes à l'Opteron, c'est moins de 2 GHz pour un équivalent Xeon 3GHz.
ben.. si tu trouves ke ce nest kun sport explik moi pkoi tu preferees prendre un 3.4Ghz à un 3.0Ghz? ce nest pas pour gagner 400Mhz par hazard? ben tu peux les avoir facilement en oc.. et tu ne le pousses meme pas a fond pas besoin dacheter un refroidissement de fou pour faire ca cest encore modéré.. donc voilà sport oui et non.. oui kan on en a pas lutilité mais alors acheté tjrs plus gros c aussi pas utile.. tu me dis ke cest poru etre trankille qq années.. ben avec l'oc kan ton pc est dépassé pouf un ptit coup et il est boosté c reparti pour un an.. voilàBatMath a dit:Ouep j'avais vu merci :wink:MystiC a dit:si tu mattes ds lautre post ke tu as commencé, ils déconseillent le 3.4.. et conseillent le 3.0 ou 3.2BatMath a dit:no mais j'ai déja l'idée de ce que je veut faire comme pc , c juste que je voulais un peu savoir ce que le 450 vaut mais juste pour mon info personnel.
pour ma futur config , je ferai un p4 c 3.4 avec une carte mere asus p4p800-E deluxe
ImMorT4L a dit:J'ai un 2.8Ghz et il tient les 3.8Ghz sans que je force... Voltage à seulement 1.65v !!! J'ai une très bonne série, évidemment.MystiC a dit:ouais mais ces procos ca devient du quasi impayable pour le moment :? sinon jme demandais vu la diff de prix (même avec les baisse prévue pour début de lannée scolaire)
vaut il mieux prendre un P4 3.0Gz , 3.2Ghz ou 3.4Ghz?
en prenant compte le facteur o/c ca ne me dérange pas, je compte le faire kan le proco commencera à etre dépassé de tte facon
Tout ça pour dire que beaucoup de 3.4Ghz tiennent à peine 3.75Ghz pour un prix + que X2 :shock: :roll:
Le meilleur reste quand même le 2.8Ghz ou le 3.0Ghz, si tu comptes O/C un peu quand tu en auras besoin... Sans te ruiner pour RIEN
mais ma config n'est po definitive et pi je n'ai po encore trouver l'avantage que pourrait avoir l'o/c pour mon utilistation perso car pour moi l'o/c est plus un sport , un effet de mode ou p-e une minuscule economie pour quelques mhz en plus.
Il faut comparer les classes ?baRman- a dit:Mytho :]
Pour la fréquence tu oublies d'office C'est l'architecture meme des AMD qui freine la montée en fréquence, donc ils n'ont aucune marge, comme tu dis.
Ensuite trouve-moi un bench là ou un AMD 64 3500+ enterre un P4 3.5.
Tu dois pas les comparer au prix, mais bien à la classe ! Ce serait comme comparer un Celeron e un Barton qui font le meme prix, mais qui ne sont pas de la meme classe ! Ca n'a pas de sens !
Compare un P4EE avec un FX-51, le FX n'en touche pas une. Mtnt avec l'arrivée du FX-53 c'est encore différent.
Tu ne trouveras aucuns AMD ou AMD 64 qui enterre un P4C ou P4E. Pour la bonne et simple raison que ce sont des processeurs de classes équivalentes !
Tiens cadeau : http://www.materiel.be/cpu/2004cpu/page1.php
Ce sont tous des CPU qui se valent !!Tu ne trouveras aucuns AMD ou AMD 64 qui enterre un P4C ou P4E. Pour la bonne et simple raison que ce sont des processeurs de classes équivalentes !
Une fois, tu parles d'équivalence en terme de perfs, une fois tu parles d'équivalence en terme de vitesse et une autre fois tu parles de classe de cpu...baRman- a dit:Relis ce que j'ai écrit
Ce sont tous des CPU qui se valent !!Tu ne trouveras aucuns AMD ou AMD 64 qui enterre un P4C ou P4E. Pour la bonne et simple raison que ce sont des processeurs de classes équivalentes !
P4 3.4 C => 149.3
P4 3.4 E => 148.7
A64 3400+ s754 => 150.6
A64 3400+ s754 1Mo => 143.8
Tout ce que moi je vois là ce sont 4 CPU équivalents... pas toi ?
Tu as un 3400+ qui est 1.3 points devant, et un autre qui est 5.5 points derrière ...
Alors honnetement je pense pas que tu puisses dire que AMD est TOUJOURS devant, ou encore qu'il ECRASE Intel...
C'est le truc le plus désagréable avec les pro-Intel ou pro-AMD, y'a pas moyen de le faire comprendre que les 2 sont bons et se valent, non, vous restez braquez "le mien rox pas le tien"...
Je trouve ça plutot réducteur et plutot pas très malin...
Enfin si tu veux te persuader que ton AMD rox Intel, bah continue comme ça...
A++
EDIT : puisque tu aimes les fréquences, check les benchs du Dothan... à 2.0GHz il te met un P4EE, et un FX-53 ...
Je suis pas du tout un pro amd, ni un pro pentium d'ailleurs.
Y'a un truc qui est paradoxal non ? :roll:De plus, les a64 sont encore sous-exploités (32bits) et sont déjà au niveau des p4.
En décrypté : en full speed, ils vont les éclater
Paradoxal ? Non, c'est une simple déduction.baRman- a dit:-_-
S'ils sont équivalent c'est autant par leur classe que par leur perfs...
Je sais pas comment je dois m'exprimer pour te faire comprendre ça...
Je suis pas du tout un pro amd, ni un pro pentium d'ailleurs.Y'a un truc qui est paradoxal non ? :roll:De plus, les a64 sont encore sous-exploités (32bits) et sont déjà au niveau des p4.
En décrypté : en full speed, ils vont les éclater