Pourquoi pas de DDR2 sur les carte socket 939

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Bince, 6 Août 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Le_Pev Elite
    je vais me pendre le jour ou tu apprends a lire tout viens de

    http://www.x86-secret.com/


    Le controlleur mémoire est pas sur le CPU va lire

    http://www.x86-secret.com/articles/cpu/k8-3/amd64-3.htm
    Le_Pev, 7 Août 2005
    #21
  2. Offline
    titoum GMZ Crew optc 970.342.646
    ben alors là, sérieux amd ils font grosse boulette parce que bonjour l'évolutivitée :shock:

    déjà avec les nouvo modules de ram faudrait changer de proco ???
    looool

    c'est quoi ce nawak, c'est déjà mis en place ca ou c'est ce qu'ils comptent faire ?
    titoum, 7 Août 2005
    #22
  3. Offline
    glandu444 ex membre
    Excellent. :)
    glandu444, 7 Août 2005
    #23
  4. Offline
    Bince Elite
    Hum... Je ne pense ca moi :roll: en fait, les CM socket autre que 775 ou 775 sans DDR2 supporte le DDR et là quand les fréquence sont différentes, les ram tournent sur la fréquence la plus basse mais là, je ne pense pas que l'on puisse mettre des DDR sur les nouvelles CM S775 DDR2 et qu'elles tourneront!
    Ou alors faut prendre un CM combo qui a 2 slots DDR et 2 ou 4 slots DDR2! C'est ça ou je me trompe?
    Bince, 8 Août 2005
    #24
  5. Offline
    Remarque : il existe des cartes mères "Intel" qui supportent les deux formats de mémoire.

    exemple:
    http://www.gigabyte.com.tw/MotherBoard/Products/Products_GA-8GPNXP Duo.htm


    Pourquoi les cartes mères socket 939 ne supportent pas la DDR2 ? Franchement, je n'en ai aucune idée mais ça ne me fait pas mal au ventre même si j'ai ce type de carte mère.

    Quel est le but final ? l'évolutivité ?

    Mouais, ben l'évolutivité, je la trouve très "réduite", à moins de changer de PC tous les 6 mois (enfin certaines "pièces" comme la mémoire, le CPU ou la carte graphique)... Moi, je préfère changer de PC tous les 2/3 ans et acheter un bon PC qui tienne la route. C'est un avis perso
    TITM4v3rick, 8 Août 2005
    #25
  6. Offline
    [ Xtr3m3 ] Touriste
    Ouais mais si tu fais un roulement avec tes pièces, tu change plus souvent mais tu perds moins d'argent :wink:
    [ Xtr3m3 ], 8 Août 2005
    #26
  7. Offline
    Xou I ♥ rien
    En fait, immortal a raison d'un coté.

    Dans le même genre de question
    Pourquoi les hommes n'ont ils pas des plumes pour pouvoir voler ?
    Pourquoi les hommes n'ont ils pas une queue comme la plupart des animaux ?
    Ou alors tout simplement, pourquoi les hommes ont ils nommé la couleur bleue : bleu ? Ne serait-ce pas en fait du rouge ?

    etc etc ...

    Bref, c'est une question à laquelle on ne saurait trouvé une véritable réponse ^o)
    Xou, 8 Août 2005
    #27
  8. Offline
    Euh, je ne crois pas...

    Si tous les 6 mois tu investis 300 à 500 € pour remettre à jour ton PC pendant 2 ans, ça veut dire que tu as dépensé entre 1200 et 2000 €.

    Quand je parle de mettre à jour, bien souvent ça se résume à RAM/CPU/Carte graphique, parfois carte son, nouvelle souris, écran TFT (ni vu ni connu mais ça coûte au final)

    Maintenant si c'est pour investir entre 50 et 150 € tous les 6 mois, c'est pas utile non plus car 'pour jouer', tu devras toujours te contenter de ce que tu as; vu la mise à niveau, tu n'auras jamais le TOP et tu auras peut être du mal à te trouver dans les config moyennes. Normal vu qu'au bout de 2 ans, tu auras dépensé entre 200 et 600€.

    Mais chacun fait comme il veut et avec le budget qu'il a. Ca je le comprend tout à fait.
    TITM4v3rick, 8 Août 2005
    #28
  9. Offline
    ImMorT4L Touriste

    Pour ma part, j'ai trouvé ce que je considère comme le plus rentable pour moi...

    Un Watercooling à 400€ qui me permet d'O/C ce que je trouve en millieu de gamme tous les 6 mois (AMD 3000+ & DFI & BH-5 & x800XL pour le moment), j'avais un P4 2.8C et une 9800PRO avant (J'ai tjs le CPU avec une 9200PRO comme serveur)...
    Ca me permet de les pousser +/- au niveau du haut de gamme actuel, qui ne sera pas totalement dépassé dans 6 mois...

    J'ai donc un PC ce qui se fait de mieux (Excepté du Haut de gamme O/C évidemment...) et qui ne me ruine pas du tout !!!
    Disons 140€ CPU + 120€ CM + 300€ CG et là, pour 560€ (En sachant que je peux revendre mon ancienne config +/-200-300€), je reste tout à fait dans le coup pour facilement 6mois... Je changerai certainement le CPU (Vu que ma DFI accepte les X2...) et c'est reparti :D

    Et évidemment, il me faudrait 1000 à 1200€ pour le haut de gamme 15% plus performant... J'ai presque de l'équivalent pour 2x moins cher...
    Mon Watercooling pourtant très cher (400€ c'est pas trop mal...) est déjà rentabilisé depuis au moins 1 an :D
    ImMorT4L, 8 Août 2005
    #29
  10. Offline
    Tu ne m'as pas compris. Je ne parle pas sur un an mais sur deux ans. Ensuite, quand tu dis que tu as l'équivalent pour 2x moins cher que le ~ haut de gamme, tu fais ton calcul : 560 + rachat de ton ancien PC => 760 à 860€; comparé à 1000 et 1200€, ça ne fait plus vraiment du "50" "50"...


    Exemple perso:

    J'ai gardé un P4B 2.66 avec 512Ram + Geforce 4 Ti4200 128Mb AGP8X pendant ~3ans... J'ai pas perdu d'argent pendant 3 ans dis d'une autre manière, là j'ai changé de PC et bon, ça m'a un peu coûté ;)
    TITM4v3rick, 8 Août 2005
    #30
  11. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Sur 2 ans j'ai rentabilisé mon WC, et en plus, j'ai gardé une config qui fait tout tourner en 1600*1200 dans tous les jeux...
    En gros, etant donné que je change 4x en deux ans (Tous les 6 mois je mets à jour ce qui faut...), mon WC m'a couté 100€ à chaque changement. Mais, un AMD 4200+ coute 3x plus cher que mon 3000+ @4400+, donc je suis gagnant pour environ 150-200€ à chaque fois :D

    En fait, faut faire 560€ neuf (AMD3000+ & DFI nForce4 & X800XL) - les 200-300€ de la revente de mon ancien PC (Mais, ce coup ci j'ai gardé CM + CPU et revendu ma 9800PRO 150€)
    >>> Ca me coute donc +/- 350€ à chaque màj (Ts les 6 mois en gros...) selon les pièces que je change et celles que je revends... Ca peut évidemment monter si j'évolue plus (RAM, Waterblock, Ecran...), mais c'est plus rare et un WB ça coute 30€...

    Oui, mais avec ton P4 et ta GF4 Ti.... Tu es resté loin du haut de gamme pendant un bout de temps.
    Alors que j'avais toujours un PC franchement compétitif par rapport à ce qui sort encore à l'heure actuelle :wink:
    C'est une autre facon de voir les choses, maintenant ton nouveau PC est certainement une longueur devant le mien pour quelques mois. Mais, je compte passer au X2 4200+ (Quand il sera <300€) vers septembre Octobre... La tendance sera de nouveau inversée inversée.
    Et dans 6 mois, quand j'aurai de nouveau changé... Tu seras encore un peu plus largué... Sans que ca me revienne nécessairement plus cher ;)
    ImMorT4L, 8 Août 2005
    #31
  12. Offline
    Xou I ♥ rien
    1) ça s'épele coccyx et non coxis ;)
    2) Le coccyx est un vestige et non une queue à part entière.
    3) Je ne me fais pas ban :D et je suis loin d'être vulgaire.
    Xou, 8 Août 2005
    #32
  13. Offline
    Ben si je n'ai pas changé mon P4B 2.66 avant c'est surtout que pendant un bon moment les processeurs ont stagnés... Sinon, il y a un an, j'avais acheté une 6800GT pour 395€ (sur 3 ans de temps, c'était pas une énorme dépense) => en plus, le haut de gamme ne changeait plus grand chose.

    Là, je suis aussi passé en A64 et j'ai gardé l'AGP pour la carte graphique. Ca m'aurait un peu nrv de devoir investir 300€ de plus pour avoir une carte graphique équivalente en PCI.ex...

    Maintenant, je trouve que la X850XT est fort intéressante pour ma nouvelle config du fait de ses performances générales; mais, il se peut que Nvidia sorte des modèles de sa 7800 en AGP. Ce qui serait normal, enfin - intelligent tactiquement parlant - vu que s'ils ne fournissent pas ce type de carte en mode AGP, ben je me tournerai d'office vers ATI.




    Enfin, j'ai une question par rapport à ta config quand tu dis que tu fais tourner tous les jeux en 1600*1200.

    Avec HL2, tu obtiens quels résultats ?
    Genre :
    - 1600 * 1200 32bits,
    ? détails textures, environnement, reflets, ombres
    ? anistro/anti-alis
    ? synchro verticale

    Perso, avec ma 6800GT, je suis plutôt en :
    - 1024 * 768 en 32 bits
    - détails : tous au maximum (*)
    - anisotro 4X (*)
    - anti-alis 8X (*)
    - synchro désactivée (*)
    (*: Détection automatique de HL2 par rapport à la config)

    Mais je tape entre 50 et 250fps à cs : source; 50 lorsqu'il y a 10 à 12 joueurs dans le champ de vision, 250 quand je regarde un mur ou une porte; entre 80 et 150 quand je regarde "en longueur" - à travers une map) - évidemment, si je tape la synchro verticale, ben j'obtiens entre 40 et 100fps...

    Maintenant, il est vrai que je n'ai pas testé d'autres résolutions, j'ai laissé 1024*768 parce que je joue dans cette résolution depuis plus de 5 ans à cs.

    Il est vrai que HL2 est un cas particulier car il est optimisé pour les ATI... Faudrait que je teste Doom3... ou remettre un jeu "neutre". On compare nos 100fps constants à cs 1.6 avec la synchro activée ??? :D
    TITM4v3rick, 8 Août 2005
    #33
  14. Offline
    titoum GMZ Crew optc 970.342.646
    c'est à qui a la plus grosse maintenant ?

    mdrr

    un pote a gardé son 1800xp avec sa ti jusqu'il y a peu et jouais encore à une grande partie des jeux donc...
    titoum, 8 Août 2005
    #34
Statut de la discussion:
Fermée.