Le_Pev
Elite
je vais me pendre le jour ou tu apprends a lire tout viens de
http://www.x86-secret.com/
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/k8-3/amd64-3.htm
http://www.x86-secret.com/
Bref, AMD s'est rapidement rendu compte que l'Athlon 64 avait lui aussi besoin du Dual Channel, maintenant largement démocratisé, et a adapté son processeur en conséquence. Le core Newcastle, sorti il y a maintenant quelques mois, supporte sans problème le Dual Channel. Cependant, il restait le problème du Socket et surtout le manque de pins avec les 754 broches de l'Athlon 64. Ccomme pour l'Opteron, il en aurait fallu 940, mais comme AMD ne voulait pas d'un Athlon 64 compatible physiquement avec les cartes mères Opteron, c'est un Socket 939 qui apparaît aujourd'hui
La seconde amélioration, de loin la plus importante, est l'activation du second canal mémoire du core Newcastle
Le controlleur mémoire est pas sur le CPU va lireComme on le constate, les deux points de différentiation sont l'HT et le contrôleur mémoire. Pour ce dernier, rien de bien nouveau non plus puisque les Opterons et autres Athlon 64-FX étaient depuis longtemps capables de fonctionner en Dual Channel. Cependant, si ces CPUs nécessitaient de la coûteuse DDR ECC Registered, l'Athlon 64 Socket 939 peut également fonctionner avec de la mémoire classique, unbuffered. Avant de s'intéresser aux performances de ce contrôleur mémoire nouvelle génération, intéressons nous d'abord au support des modules de mémoire. A la lecture du datasheet de l'Athlon 64 Socket 939, force est de constater que le support des mémoires est un peu "limite" et que moins vous utiliserez de modules, mieux le contrôleur se portera
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/k8-3/amd64-3.htm