[Pré-sondage]Vos scores 3DMark, Aquamark, Super Pi, et autres sur GamerZ ?

Apparemment on n'aime pas trop les défis et tout ce qui est un peu trop technique sur Gamerz (Modos y compris), pourtant le terme "gamer" désigne tout ce qui s'apparente de loin ou de près au PC (et bien sur aussi les consoles).

C'est dommage car malgré tout, grâce à ce genre de Topics, on aurait pu rehausser un peu le niveau du côté hardware, qui est un peu faiblard ici (il faut l'avouer).

Cela aurait poussé les plus craintifs ou les plus hermétiques à s'aventurer enfin dans les entrailles de leurs machines et à les bidouiller afin d'en obtenir le meilleur, mais aussi de mieux comprendre comment elles fonctionnent intimement, (je rappelle que ces manipulations restent avant-tout un plaisir ou un passe-temps comme un autre), tant-pis j'aurai essayé...

Et puis il existe bien des topics tels que : "Votre album/morceau préféré du moment" ou "Vos 5 films préférés ou qui vous ont marqué", etc..., qui font plus de 40 pages, alors pourquoi pas "Vos scores sous les différents Benchmarks", dans la rubrique technique/hardware, où participeront ceux qui se sentiront concernés ou intéressés ?

Il y aurait-il également un peu de discrimination ou de rejet envers ceux qui sont branchés "hardware" et ont un esprit plus "technique" (qui sont une minorité très restreinte) ? Je dois avouer hélas, que je commence à le constater et à le ressentir d'une façon à chaque fois plus régulière...

Le forum canardpc fera ton bonheur ! C'est la que je squatte quand il s'agit de pc et ça me fait du bien tout partout dedans mon corps !

Calimero style ou quoi ?

On t'as interdit de le faire ? As-tu lu une seule remarque désobligeante envers les gars comme toi (et moi, au passage) qui aiment se tenir au courant de l'évolution du matos pc ?

Si un sujet a 40 pages de réponses, c'est qu'il y a du suivi. Dis toi bien que des threads de bench', en 7 ans, on a eu le temps d'en pondre. Ils n'ont juste pas eu de gens motivés pour les faire vivre. Si tu te sens chaud pour le lancer, et surtout le maintenir actif, libre à toi, mais moi, j'ai plus le temps de passer relever des réponses, faire des tableaux et tout le tintouin.

Alucard a dit:

Le forum canardpc fera ton bonheur ! C'est la que je squatte quand il s'agit de pc et ça me fait du bien tout partout dedans mon corps !

Cliquez pour agrandir...

Merci du conseil et approuve ton bonheur, mais je consulte et participe activement et ce depuis quelques années déjà, des forums d'autres sites très reconnus qui traitent le hardware de façon un peu plus pointue que Canard PC, non qu'il soit objectivement mauvais bien au contraire, mais reste un site à vocation grand public.

De plus, mis à part les sites francophones, je squatte également chez les confrères anglais, italiens, espagnols et avec un peu plus de mal, également chez les néerlandais, car je maitrise ces quatre langues.
Ce qui me permet d'élargir au maximum mes sources et mes infos, mais aussi mon horizon...

Elian a dit:

Calimero style ou quoi ?

On t'as interdit de le faire ? As-tu lu une seule remarque désobligeante envers les gars comme toi (et moi, au passage) qui aiment se tenir au courant de l'évolution du matos pc ?

Si un sujet a 40 pages de réponses, c'est qu'il y a du suivi. Dis toi bien que des threads de bench', en 7 ans, on a eu le temps d'en pondre. Ils n'ont juste pas eu de gens motivés pour les faire vivre. Si tu te sens chaud pour le lancer, et surtout le maintenir actif, libre à toi, mais moi, j'ai plus le temps de passer relever des réponses, faire des tableaux et tout le tintouin.

Cliquez pour agrandir...

C'est donc ça il y a un manque de motivation évident de la part des membres, et je comprends que si tu es le seul à essayer de tenir un topic actif, avec mise à jour des tableaux et tout le toutim, il est vrai qu'à la fin cela devient rébarbatif, voire quasiment impossible à gérer au bout d'un certain nombres de pages, surtout si tu n'as aucune assistance.

Veuillez m'excuser si j'ai pu ofusquer GamerZ (et ses Modos), et regrette d'avoir fait tout ce foin pour rien, mais ne m'en veuillez pas, car mes intentions étaient bonnes, et je n'ai voulu en aucun cas viser ou léser personne mais c'était juste une pure constation.

Après tout, cette tournure m'a ôté l'envie, et je ressens tout à coup à mon tour, un certain manque de motivation (peut-être du à la chaleur)...

Un peu d'azote dans ton coca ?

eezzy5 a dit:

Merci du conseil et approuve ton bonheur, mais je consulte et participe activement et ce depuis quelques années déjà, des forums d'autres sites très reconnus qui traitent le hardware de façon un peu plus pointue que Canard PC, non qu'il soit objectivement mauvais bien au contraire, mais reste un site à vocation grand public.

De plus, mis à part les sites francophones, je squatte également chez les confrères anglais, italiens, espagnols et avec un peu plus de mal, également chez les néerlandais, car je maitrise ces quatre langues.
Ce qui me permet d'élargir au maximum mes sources et mes infos, mais aussi mon horizon...

Cliquez pour agrandir...

Hmm, le forum Hardware advanced est clairement pas grand public... mais bon, t'es ptête trop pro pour ça aussi hein

Alucard a dit:

Hmm, le forum Hardware advanced est clairement pas grand public... mais bon, t'es ptête trop pro pour ça aussi hein

Cliquez pour agrandir...

Sorry, mais je n'avais pas fouillé leurs pages de fond en comble, et je constate effectivement, que leurs forums sont aussi avancés que ceux de leurs confrères, et n'ont rien à leur envier, mais bon c'est un peu comme pour les journaux, ils y a ceux qui lisent Le Soir, mais d'autres préfèreront La Libre ou La Dernière Heure, ou autre chose (les gout et les couleurs)...

Je ne suis pas si pro que ça, et ne me vante pas de l'être, car tous les jours je découvre des choses que je ne connaissais pas auparavant, donc je m'initie continuellement, et puis j'ai un job qui me prend la majeure partie de mon temps, et ne peux me dédier qu'à ça, disons que je suis un utilisateur avancé.

Les vrais pros ce sont justement les testeurs/journalistes opérant sur ces divers sites traitant du hardware, et grâce auxquels nous pouvons mieux comprendre et cerner ce monde pas toujours aisé et tortueux de l'informatique...merci à eux.

De toute façon GamerZ say mort@2002.

les benchs, ça ne prouve qu'une seule chose: que t'as + de pognon que le voisin :-D

Reload a dit:

les benchs, ça ne prouve qu'une seule chose: que t'as + de pognon que le voisin :-D

Cliquez pour agrandir...

Ou que ta passion est plus grande...que celle de ton voisin.

Noir a dit:

De toute façon GamerZ say mort@2002.

Cliquez pour agrandir...

Triste constat.

eezzy5 a dit:

Sorry, mais je n'avais pas fouillé leurs pages de fond en comble, et je constate effectivement, que leurs forums sont aussi avancés que ceux de leurs confrères, et n'ont rien à leur envier, mais bon c'est un peu comme pour les journaux, ils y a ceux qui lisent Le Soir, mais d'autres préfèreront La Libre ou La Dernière Heure, ou autre chose (les gout et les couleurs)...

Je ne suis pas si pro que ça, et ne me vante pas de l'être, car tous les jours je découvre des choses que je ne connaissais pas auparavant, donc je m'initie continuellement, et puis j'ai un job qui me prend la majeure partie de mon temps, et ne peux me dédier qu'à ça, disons que je suis un utilisateur avancé.

Les vrais pros ce sont justement les testeurs/journalistes opérant sur ces divers sites traitant du hardware, et grâce auxquels nous pouvons mieux comprendre et cerner ce monde pas toujours aisé et tortueux de l'informatique...merci à eux.

Cliquez pour agrandir...

Sans vouloir lancer la polémique, ce ne sont pas justement les vrais pro qui critiquent le plus les bench "commerciaux" ?
Entends par là : programme qui sont fait en étroite collaboration avec les fabricants dans le but de pousser à la consommation, mais qui ne sont pas vraiment représentatif de la réalité. Le seul test qui vaille selon beaucoup de pigistes (les vrais, pas ceux qui reçoivent des cadeaux de ces mêmes fabricants), c'est le bench "maison" avec de vrais programmes et un chronomètre.

Très franchement, je n'ai absolument aucun problème avec les passionnés qui passent du temps à optimiser leur machine. Mais le faire en fonction d'un programme qui est développé en partenariat avec les fabricants pour te donner un "score" qui généralement ne représente en rien ton utilisation, c'est bizarre non ?

C'est comme si le jacky qui habite au bout de ma rue et qui a passé ces 2 dernières années à tuné sa vieille peugeot 205, ne le fesait pas pour améliorer les performances de sa bagnole ou la qualité du son mais le fesait uniquement pour avoir un meilleure "score" chez son concessionnaire, qui lui, se remplit les poches.
Et pourtant, j'ai fait du "tuning" (audio dans mon ancienne voiture) et de l'overclocking. Mais à partir du moment où ce n'est plus mesurable que par un score et que ta seule satisfaction c'est de l'exhiber sur le net, je vois plus du tout l'intérêt. A moins qu'il y'en ait un autre ?

D'accord, mais alors dis-moi pourquoi dans tous les bancs de tests sérieux effectués par des pros qui passent en revue les c-g et les CPU, ce testiciel est toujours pris en considération et figure toujours comme référence, même si il reste il est vrai fort critiqué ?

Si tu veux prendre des mesures, il te faut obligatoirement un instrument, non ?

Et même si ces mesures ne sont pas tout à fait représentatives, pour l'instant 3DMark (et tous ses dérivés), restent les seuls à pouvoir déclarer (grosso-modo), ce que nos machines ont dans le ventre, si tu vois ce que je veux dire...et je ne vois vraiment pas le rapport avec ton Jacky...car comme je l'ai déjà expliqué auparavant, ces logiciels servent aussi à laisser entrevoir la bonne santé d'un système.

3Dmark, déja dans sa version 2005, avait ds patchs correctifs suite à la découverte de triche entre Nvidia et ATI...

eezzy5 a dit:

D'accord, mais alors dis-moi pourquoi dans tous les bancs de tests sérieux effectués par des pros qui passent en revue les c-g et les CPU, ce testiciel est toujours pris en considération et figure toujours comme référence, même si il reste il est vrai fort critiqué ?

Si tu veux prendre des mesures, il te faut obligatoirement un instrument, non ?

Et même si ces mesures ne sont pas tout à fait représentatives, pour l'instant 3DMark (et tous ses dérivés), restent les seuls à pouvoir déclarer (grosso-modo), ce que nos machines ont dans le ventre, si tu vois ce que je veux dire...et je ne vois vraiment pas le rapport avec ton Jacky...car comme je l'ai déjà expliqué auparavant, ces logiciels servent aussi à laisser entrevoir la bonne santé d'un système.

Cliquez pour agrandir...

Ok, c'est une question de point de vue... Mais c'est justement cette phrase là que je ne comprend pas :

pour l'instant 3DMark (et tous ses dérivés), restent les seuls à pouvoir déclarer (grosso-modo), ce que nos machines ont dans le ventre

Cliquez pour agrandir...

Si tu es obligé de tester les performances de ta machine avec un outil de benchmark, pour voir et mesurer une différence dans les performances de ton système, quel est l'intéret d'avoir une machine aussi puissante ?

Je comprends l'idée quand il s'agit d'une machine de démonstration qui va mettre en avant les performances des pièces.

Je peux aussi comprendre l'idée quand il s'agit, par exemple, de machines de calcul destiné aux graphistes, monteurs, architectes, etc... Là aussi, il y'a souvent un réel gain et une réelle utilisation de la puissance.

Mais bon nombre d'overclocker (c'est probablement pas ton cas, hein, rien de personnel), ne poussent jamais leur machine à fond et ne font que jouir de l'idée de posséder une machine puissante et d'exhiber des points sur un forum. Quelque part, victime de cette société de consommation et du marketing des constructeurs.... (mais c'est un autre débat).

Rem : vraiment rien de personnel hein, peut-être y a t'il des choses que je ne connais pas

bah, c'est pareil avec 90% des kékés et leurs voitures... jamais ils utiliseront la totalité de la puissance disponible sous le capot, peut être car c'est impossible dans nos contrées?

Zloup a dit:

bah, c'est pareil avec 90% des kékés et leurs voitures... jamais ils utiliseront la totalité de la puissance disponible sous le capot, peut être car c'est impossible dans nos contrées?

Cliquez pour agrandir...

En même temps, la jouissance d'appuyer sur un V6 et d'exploser 200 chevaux au démarrage, je peux la comprendre (même si je ne l'approuve pas tout à fait).

Appuyer sur un bouton de démarrage et allumer son core i7 975 @ 47,5 ghz n'a rien d'excitant, si ?

bah, dans le temps mon birpoc me servait en Infographie, mais rien que le fait de l afficher en signature, tt les frustrés s'étaient emballés, comme ici, rien ne change, si c'est son plaisir ? Si ton plaisir c'est d'admirer les vielles pipes en terre cuite, ça te regarde non? se faire bash comme vous le faites, c'est constructif?