Prendre des disques durs ATA ou SATA ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
-StY a dit:
skoi la différence entre SATA et ATA? ce sont les ports??? et ATA c différent de IDE?

Merci et sorry si je ne pige rien lol
je simplifie pour toi,

ATA = IDE
SATA = Serial ATA ( c'est d'autres connecteurs qui existe sur certaines Cartes dont les ASUS Yes )
 

Styleman

Touriste
[HCS a dit:
VaLiuM]
-StY a dit:
skoi la différence entre SATA et ATA? ce sont les ports??? et ATA c différent de IDE?

Merci et sorry si je ne pige rien lol
je simplifie pour toi,

ATA = IDE
SATA = Serial ATA ( c'est d'autres connecteurs qui existe sur certaines Cartes dont les ASUS Yes )
ok, merci
 

LaRaclure

Touriste
De toute façon faut etre sur que le chipset sérial ata a son channel dédié, sinon il est branché sur le PCI et tu es limité a du 133.
Faut encore attendre c'est trop cher ;)

La prochaine nouveauté, ce sera de nouvelles tetes sur les disques, on aura un gain de place et ce avec la meme taille de plateau.
autrement dit, avec les meme vieux plateaux, ils feront des disques plus gros et se feront encore plus de thunes :roll: :p ahh la rentabilité ;)
 
1er
OP
Carambar

Carambar

Elite
Agent - spirine a dit:
skoi ta cM???
Asus A7N8x Deluxe comme beaucoup de personnes (controlleur Silicon Image).

Karto a dit:
Le SATA n'est interessant que dans certains cas:

- Les disques 10.000rpm sont très bons. Bien moins cher que du SCSI et légèrement plus performent que des disques équivalent en U320 (en 10.000rpm, pas en 15.000rpm forcément).

- Pour le RAID car pas mal de cartes-mère récentes possèdent deux ports SATA avec un controlleur RAID.

- Les ports IDE sont tous occupé, dès lors, les ports SATA peuvent servir forcément.

Mais, si le choix se restreind entre un disque 120GB 7200rpm IDE et SATA. Alors autant prendre de l'IDE. C'est moins cher et il n'y aura pas de différences visibles en performances.

PS: les prix des versions SATA sont en chute libre, le jour (bientôt) ou la version SATA (8MB cache) ne coutera plus qu'une dizaine d'Euro de plus que la version IDE (2MB cache), la se sera mieux de prendre le SATA, ne serait-ce que pour une question d'encombremant avec le cables ainsi que pour la taille du cache (ce dernier étant très relatif pour du 7200rpm).
Donc, en gros les prix ne sont pas si intéressants que ca ? J'ai vu un disque SATA (de chez Maxtor?) pour un prix équivalent mais je ne sais ce qu'il vaut.

Bon, je jette un oeil chez Big Tower car ils ont souvent les articles les plus populaires (et parfois les mieux côtés).
 
1er
OP
Carambar

Carambar

Elite
http://www.bigtower.be/echtm/HDD.HTM

HD MAXTOR 120Go 8MB 7200T SATA150 (6Y120MO) - 113,99 € TTC
HD MAXTOR 80Go 8MB 7200T SATA150 - 96,97 € TTC
HD WD 74GB SATA 150 10000rpm 8MB (WD740GD?1PK ) -296,99 € TTC
HD WD 360GD/36.7GB SATA150 10000rpm 8MB - 139,00 € TTC

Pour info, j'allais payer les WD1200 pour 125 €.
 

LaRaclure

Touriste
quand tu dis au meme pris je suis d'acoord mais la capacité (la taille du disque) est la meme ?
ps: je viens de zieuter, les prix ont bien baissés, plus que 1 a 100€ de différence; faut bien chercher :p
 
1er
OP
Carambar

Carambar

Elite
Ben, la capacité est la même et le prix est même inférieur pour un disque SATA. Toutefois, les WD éditions JB sont d'excellents disques même s'ils sont seulement en ATA100. Ce que je chercherais à savoir c'est le niveau de performances d'un disque SATA, disons de marque Maxtor.

Et c'est vrai que les prix ont baissés un fameux coup. Je ne sais pas combien j'ai payé pour le premier WD1200 mais j'étais ravi du prix auquels il se trouvaient il y a quelques semaines, d'où mon intention initiale de prendre 4 unités :p .

P.S: C'est curieux, les 10.000 rpm ont des capacités qui me rappellent le SCSI. Je parie que ce sont des mécanismes de disques SCSI reconvertis en IDE.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut