Prendre sa copine à charge... Possible ?

koraz

koraz

Tiède
Tu l'as déjà vue?
 
C

chtigaet

ex membre
Azinou a dit:
Non, il n'y a aucun double sens au niveau fiscal quant à la notion d'être à charge de quelqu'un et qui exclut le fait d'avoir son conjoint à sa charge.

Être à charge de quelqu'un, fiscalement parlant, c'est être repris dans le cadre que j'ai mentionné et de fait, bénéficier d'un abattement forfaitaire complémentaire pour ta quotité exempté (au taux d'imposition le plus faible) peu importe les revenus de la personne à charge tant qu'elle ne dépasse pas le maximum de revenus net légal.

Le quotient conjugal, lui, n'est applicable que dans le cas d'une déclaration commune, et est variable dépendant de la différence réelle de revenus entre les deux et surtout, cela vient se déduire des revenus soumis au taux marginal.

Bref, ce n'est absolument pas la même chose.
Cliquez pour agrandir...
Ben je parle pas au niveau FISCAL !
Je peux te dire que dans l'enseignement, j'ai du déclaré ma conjointe A CHARGE !
D'où le double sens --> Fiscal et Non-fiscal
Misère...
 
baziles18

baziles18

Elite
chtigaet a dit:
Ben je parle pas au niveau FISCAL !
Je peux te dire que dans l'enseignement, j'ai du déclaré ma conjointe A CHARGE !
D'où le double sens --> Fiscal et Non-fiscal
Misère...
Cliquez pour agrandir...
et comme ici on parle du fiscal

Misère ...

:roll:
 
Azinou

Azinou

Ancienne LV
chtigaet a dit:
Ben je parle pas au niveau FISCAL !
Je peux te dire que dans l'enseignement, j'ai du déclaré ma conjointe A CHARGE !
D'où le double sens --> Fiscal et Non-fiscal
Misère...
Cliquez pour agrandir...
Misère... Dixit le gars qui confond lui même les termes avec son post initial parlant du transfert de revenus inter-conjoint (soit le quotient conjugal) du fait qu'il a pu la prendre à charge --> Nous parlons bien du niveau fiscal ici n'est-ce pas ?

Ou bien il a aussi un double sens à fiscal ?
 
C

chtigaet

ex membre
Azinou a dit:
Misère... Dixit le gars qui confond lui même les termes avec son post initial parlant du transfert de revenus inter-conjoint (soit le quotient conjugal) du fait qu'il a pu la prendre à charge --> Nous parlons bien du niveau fiscal ici n'est-ce pas ?

Ou bien il a aussi un double sens à fiscal ?
Cliquez pour agrandir...
Comme mentionné, je parle au niveau des formulaires des RH.
J'ai bel et bien du mentionné dans une petite case A CHARGE malgré que fiscalement,
ce n'est pas le cas. A la fgtb (chomage), il me semble avoir également du mentionné A CHARGE.

Toujours autant de chercheurs de merde sur gamerz comme je vois...
 
Zloup

Zloup

Badger
chtigaet a dit:
Comme mentionné, je parle au niveau des formulaires des RH.
J'ai bel et bien du mentionné dans une petite case A CHARGE malgré que fiscalement,
ce n'est pas le cas. A la fgtb (chomage), il me semble avoir également du mentionné A CHARGE.

Toujours autant de chercheurs de merde sur gamerz comme je vois...
Cliquez pour agrandir...
désolé mais sur ce coup, c'est toi qui est arrivé comme un cheveux sur la soupe
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut