Prise de sang solde restant du

C'est tout bonnement honteux et pour la prise de sang il analyse tout drogue,alcool diabète cholestérol.
Le souvenir que j'en ai, mon médecin ne voyait rien d'anormal aux tests demandés par BNP Paribas Fortis. C'étaient des tests très très standards (pour un médecin quand il t'envoie faire une prise de sang) et en quantité très limitée (rien à avoir avec la 20-30 tests demandés par la micro-nutristionniste de ma femme).
 

Douds

Le vendeur maniaque ..|..
Le souvenir que j'en ai, mon médecin ne voyait rien d'anormal aux tests demandés par BNP Paribas Fortis. C'étaient des tests très très standards (pour un médecin quand il t'envoie faire une prise de sang) et en quantité très limitée (rien à avoir avec la 20-30 tests demandés par la micro-nutristionniste de ma femme).
Suis chez fortis j'ai pas eu tout ça juste quelques questions face à face c'est tout :p
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Il faut savoir qu'il enquête a mort pour ses assurances la .

En effet un ami a moi c'est vu refuser l'assurance solde restant du sur sa maison car il ont retrouvés que c’était un ancien toxicomane et alcoolique ( je précise que les informations médical sont censé être protégées )

Impossible pour lui de faire quoique que soit contre ça ( après de longue démarche un ami assureur a réussi a ce que 75% pour sa femme 25 % pour lui soit assurés ).

C'est tout bonnement honteux et pour la prise de sang il analyse tout drogue,alcool diabète cholestérol.

Et après on nous parlera encore de liberté pour tous
Les informations médicales sont protégées mais appartiennent aux patients. Libre à ces derniers de fournir leurs résultats à une personne de leur choix.

Personne ne force les futurs emprunteurs à fournir leurs informations médicales mais, par contre, s'ils ne le font pas, l'organisme bancaire a le droit de dire non. Ca reste un choix commercial. Ca n'a rien avoir avec les informations personnelles, privées et/ou médicales d'une personne. Faut pas tout mélanger.
 

Ugo

Drink or Die
Rien eu de tout ca chez ing en tout cas ( pour bien + que les 250k de chez Fortis ), ASRD à 100% chacun en +
 

koraz

Tiède
Quand je vois ce qu on m a demandé...
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Une prise de sang mais wtf ce délire
 

Azinou

Ancienne LV
La prise de sang est toujours demandé, en fonction de ce qui a été déclaré sur la déclaration sur l'honneur.

Typiquement, quelqu'un qui s'est drogué régulièrement par injection, la banque lui imposera une prise de sang sinon refus du dossier.
 

koraz

Tiède
C est amusant... toi on te demande des prises de sang, tes maladies, etc... et quand tu demande 3 fiches de salaires à ton locataire on parle d atteinte à la vie privée...
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Faut vraiment être con pour aller balancer que tu t'es drogué...
 

Skarbone

Le méchant Ω
Faut vraiment être con pour aller balancer que tu t'es drogué...
Ouais enfin si la question t'es posée et que tu mens, ton assurance tu l'auras bien profond en cas de décès...
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Ouais enfin si la question t'es posée et que tu mens, ton assurance tu l'auras bien profond en cas de décès...
tu t'es drogué par le passé et tu vas répondre oui à un questionnaire de la banque ? :gne:
 

koraz

Tiède
Ouais enfin si la question t'es posée et que tu mens, ton assurance tu l'auras bien profond en cas de décès...

Mouai, chaud quand même ce que tu dis...

1) Tu pouvais te droguer après ton crédit
2) Tu crois qu'ils vont vérifier cela que tu creveras?

J'ai toujours eu du mal avec ce type de système... N'est ce pas de la pure discrimination de traiter quelqu'un différemment parce qu'il est "malade" ou "plus vieux"?

Si je veux louer mon bien plus cher parce que le type est "malade" ou "trop vieux", on m'intentera un procès pour discrimination à l'inverse les assurances et les banques le font sans aucun soucis

Dieu Bisounours aurais tu la réponse? :rolleyes:
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Mouai, chaud quand même ce que tu dis...

1) Tu pouvais te droguer après ton crédit
2) Tu crois qu'ils vont vérifier cela que tu creveras?

J'ai toujours eu du mal avec ce type de système... N'est ce pas de la pure discrimination de traiter quelqu'un différemment parce qu'il est "malade" ou "plus vieux"?

Si je veux louer mon bien plus cher parce que le type est "malade" ou "trop vieux", on m'intentera un procès pour discrimination à l'inverse les assurances et les banques le font sans aucun soucis

Dieu Bisounours aurais tu la réponse? :rolleyes:
Oui, c'est une discrimination autorisée. Déjà, on se trouve dans un service privé et non, public. Cette assurance n'est pas essentielle et n'est pas une garantie d'état. Les organismes privés peuvent édicter des règles propres et ont le choix de contracter avec qui ils veulent. Ici, la discrimination serait fondée par une augmentation de risque de décès et/ou de maladie dû à un usage non conforme à une ligne de conduite "habituelle".
 

koraz

Tiède
Oui, c'est une discrimination autorisée. Déjà, on se trouve dans un service privé et non, public. Cette assurance n'est pas essentielle et n'est pas une garantie d'état. Les organismes privés peuvent édicter des règles propres et ont le choix de contracter avec qui ils veulent. Ici, la discrimination serait fondée par une augmentation de risque de décès et/ou de maladie dû à un usage non conforme à une ligne de conduite "habituelle".

J'entends bien mais c'est assez étrange.

Si je dis "je ne loue pas aux blacks parce que les 2 dernier blacks à qui j'ai loué m'ont défoncé l'appartement", je serai poursuivi. Pourtant, ma discrimination est fondée sur ma propre expérience.

Pareil pour l'engagement dans une société. Je me fiche du voile, pourtant dans mon domaine et l'endroit d'implantation des locaux il m'est impossible d'engager une voilée... Pourtant, là aussi je serai poursuivi.

Je trouve ce deux poids, deux mesures assez étrange...
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
J'entends bien mais c'est assez étrange.

Si je dis "je ne loue pas aux blacks parce que les 2 dernier blacks à qui j'ai loué m'ont défoncé l'appartement", je serai poursuivi. Pourtant, ma discrimination est fondée sur ma propre expérience.

Pareil pour l'engagement dans une société. Je me fiche du voile, pourtant dans mon domaine et l'endroit d'implantation des locaux il m'est impossible d'engager une voilée... Pourtant, là aussi je serai poursuivi.

Je trouve ce deux poids, deux mesures assez étrange...
Non, en réalité, il y a une différence : si un blanc et un noir viennent avec les mêmes caractéristiques et que tu refuses le black pour une raison de couleur ou d'expérience (liée à leur culture ou façon de vivre, par exemple), c'est une discrimination injustifiée. Inversement, s'il y a une différence de revenus, par exemple, tu peux refuser le black pour privilégier un moins grand risque d'insolvabilité même si le black présentait un revenu correct.

C'est le même principe ici :) On prend juste en compte une caractéristique supplémentaire : la santé d'une personne et c'est bien normal puisque le prêt est consenti, au minimum, sur 15 ans.

Enfin, pour finir, tu peux refuser aussi de louer aux personnes de ton choix tant que tu la "fermes" en évitant d'exprimer tes motivations ou de refuser la visite d'une catégorie de personnes. Tu peux donc exprimer ton choix en tout discrétion, tout est une question de proportion et de discrétion.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
C est amusant... toi on te demande des prises de sang, tes maladies, etc... et quand tu demande 3 fiches de salaires à ton locataire on parle d atteinte à la vie privée...
Tu peux les demander même si ça ne passe pas toujours. Le législateur, en autorisant une garantie de 2 mois de loyer, a, en quelque sorte, accepté de tenir compte des éléments financiers.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
tu t'es drogué par le passé et tu vas répondre oui à un questionnaire de la banque ? :gne:
Si ça fait longtemps, tu la fermes mais si la Banque arrive à prouver que tu t'étais drogué et que tu avais menti lors du questionnaire, ton /crédit sautera; on va considérer que si la Banque avait eu connaissance de cet élément, il n'aurait pas contracté ou pas contracté dans les mêmes conditions. C'est une sorte de vice caché :)

Comment le prouver ? Hospitalisation pour overdose, arrestation avec contrôle de police, etc. Maintenant, à la Banque de justifier de sa position.
 
Haut