[Prob] Vista et 4Go de RAM

Bonsoir,

Pour faire court, suite à la très forte baisse de la DDR2, je me suis dit que ce serait un bon investissement d'en acheter... J'ai donc upgrader ma config à 4Go de ram.

Le tout est bien reconnu dans le bios, idem dans CPU-Z... Par contre sous Vista, il ne m'affiche que 3Go... Vous allez me dire que c'est pas bien grave, certes, mais bon, c'est quand même un peu ralant...


La config :

ASUSTeK P5W DH Deluxe avec Corsair TWIN2X2048-6400C4 PC6400 XMS2 ( x 2... 4 barrettes quoi )


Une idée ?

essaye ça

edit:

4 Gio est la limite d'adressage physique de la mémoire des processeurs 32 bits, mais aucun des Windows 32 bits ne peut utiliser directement les 4 Gio, puisque justement il a besoin d'une partie de cet adressage physique pour servir d'espace de swap à la mémoire virtuelle.

Cliquez pour agrandir...

trouvé ça sur un forum

kronoss a dit:

essaye ça

edit:



trouvé ça sur un forum

Cliquez pour agrandir...

Bien joué ça

lol bon ben demain on vra vend barrette 1Go

hoshi a dit:

lol bon ben demain on vra vend barrette 1Go

Cliquez pour agrandir...

Sauf que c'est 2X 2GO

cartman a dit:

Sauf que c'est 2X 2GO

Cliquez pour agrandir...

4 x 1Go

Je l'ai dans l'os ( rooh le jeu de mot :-D ) alors ? :-9

cartman a dit:

Sauf que c'est 2X 2GO

Cliquez pour agrandir...

Comme on dit en primaire: "Belze ta cassé" :-D

le mieux de toute façon avec 4 Go c est de passer à XP ou Vista 64 bits.

Ce serait quand meme le ponpon que vista ne gère pas 4go de ram, qui seront plus ou moins répandus dans quelques mois/années :-'

Tchaikovsky a dit:

Ce serait quand meme le ponpon que vista ne gère pas 4go de ram, qui seront plus ou moins répandus dans quelques mois/années :-'

Cliquez pour agrandir...

C'est sûr je dirais que le standart pour le moment est de 1Go et tire de plus en plus sur les 2Go... D'ici quelques moi les config ayant 2Go de ram seront standart... Pfff comment sa évolue vite je me rappelle encore quand j'avais 512Mo et que c'était "de trop" pour faire tourner tout correctement... Vive l'informatique hein

MikeTronic a dit:

C'est sûr je dirais que le standart pour le moment est de 1Go et tire de plus en plus sur les 2Go... D'ici quelques moi les config ayant 2Go de ram seront standart... Pfff comment sa évolue vite je me rappelle encore quand j'avais 512Mo et que c'était "de trop" pour faire tourner tout correctement... Vive l'informatique hein

Cliquez pour agrandir...

les 2 Go sont déjà nécessaire pour être tranquille avec vista . Cela dit pour tiger c'est pareil

Arnpsyke a dit:

le mieux de toute façon avec 4 Go c est de passer à XP ou Vista 64 bits.

Cliquez pour agrandir...

et l'avoir dans l'os pour la plupart des drivers ?

hoshi a dit:

lol bon ben demain on vra vend barrette 1Go

Cliquez pour agrandir...

perso, j'attends tjs de voir si le SP1 va pas arranger ça ...

Jereck a dit:

et l'avoir dans l'os pour la plupart des drivers ?
perso, j'attends tjs de voir si le SP1 va pas arranger ça ...

Cliquez pour agrandir...

cela dépend de sa machine évidement pour les drivers. De tout façon c 'est une folie actuellement de passer à 4 Go sous un windows 32 bits. Pour moi c est une dépense inutile d'argent. Ou alors installer un bon vieux linux 64 bits. Bref, je ne vois pas l'intéret. Il a encore été prouvé que sous la plateforme 32 bits, le gain de performance s'arrête aux environs de 2 Go. M'enfin il y aura tjs des geeks.

PS : un troll Mac os supporte sans broncher les 4 Go de ram. Tu n'envisages toujours pas une conversion belze ?

pour ceux qui espere que windows xp ou vista 32 bits sachent gérer 4go apres un nouveau servise pack, ils feraient bien de ne pas trop esperer...

ce qui limite la ram c'est les instruction 32 bits, pour pouvoir utiliser 4 go de ram il faut obligatoirement avoir un os ET un processeur 64 bits....

donc pour avoir 4go avec un os 32 bits et un cpu 64 bits, il faudrait "émuler" le 64 bits pour la partie de l'os qui gere la ram

Je ne suis pas sur a 100% de ce que je dit, mais c'est ce que j'ai compris en me baladant sur les différents forums

Comme dit plus haut, je l'ai juste acheter car elle était plus de 50% moins chere que lorsque je l'ai achetée quelques mois plus tôt ...

Sur tous les site de hardware, ils en faisaient leur gros titres "c'est le moment d'acheter de la RAM blablabl" alors je me suis lancé, en sachant bien que pour le moment ça ne servirait à rien, mais que plus tard, ça pourait m'être utile.

Je vais donc devoir attendre pour passer à Vista 64Bits mais la, c'est pas pour tout de suite, je ne suis pas fou :-D

Comme ça j'ai ma réponse


PS : la "bidouille" poster tout au début, oui ou non ?

kronoss a dit:

pour ceux qui espere que windows xp ou vista 32 bits sachent gérer 4go apres un nouveau servise pack, ils feraient bien de ne pas trop esperer...

ce qui limite la ram c'est les instruction 32 bits, pour pouvoir utiliser 4 go de ram il faut obligatoirement avoir un os ET un processeur 64 bits....

Cliquez pour agrandir...

en fait, ce que j'ai lu qque part, c'est que Vista gère 4Go en comptant la swap. et que dans certains cas (grâce à je-sais-plus-quell-technologie intégrée dans la plupart des processeurs), il est possible de gérer la mémoire sur 36 bits en non 32. Donc, les 32 bits "natif" du processeur sont utilisés pour la mémoire physique (ram) et par transaltions d'adresses, les 4 bits supplémentaires permettent d'adresser la SWAP.

Edit: Me semble que ce truc est implémenté dans Windows Serveur 2003 et qui lui permet d'utiliser 16Go de ram. Mais étonnamenet, ça n'a pas été implémenté dans Vista. D'où l'espérance du SP1.

Dans certain cas , la limite n'est pas "uniquement" dû a l'os.

Mais bien du au hardware.

par exemple, perso , j'ai un board Gigabyte, avec 4Gb de Ram.

Ce board accepte , supporte et voit ces 4 Gb.

Mais, ne rend disponible que 3,400.

Ceci , que ce soit sous Win, Nux ou OSX ...

j'ai testé avant de simplement lire la documentation du board ...lol

Doc , dans laquelle cette limitation est écrite en toutes lettres. Il y est dit que je peux installer 4Gb mais que 3.4 seront utilisables.

J'ai donc parcouru le net , et ai donc appris que c'était le cas sur des boards d'Asus et MSI également.

Arnpsyke a dit:

cela dépend de sa machine évidement pour les drivers. De tout façon c 'est une folie actuellement de passer à 4 Go sous un windows 32 bits. Pour moi c est une dépense inutile d'argent. Ou alors installer un bon vieux linux 64 bits. Bref, je ne vois pas l'intéret. Il a encore été prouvé que sous la plateforme 32 bits, le gain de performance s'arrête aux environs de 2 Go. M'enfin il y aura tjs des geeks.

PS : un troll Mac os supporte sans broncher les 4 Go de ram. Tu n'envisages toujours pas une conversion belze ?

Cliquez pour agrandir...

pour un rien "corriger" ton propos, le gain de perf ne s'arrete pas aux environs de 2 Gb, c'est plutot le rapport prix/gain qui devient limite, on a encore un gain a 3Gb dans quelques appli/ jeux (Supreme com pour ne citer que ce gourmand qui me bouffe 2.8 Gb )

Pareil sur des serveurs au boulot... 4Go de ram maxi et 3.8Go détectés sous Win2k3 32 bits.

Sinon, on a quelques serveurs avec 8Go... Ils sont sur un dérivé Unix 64bits et les 8Go sont détectés et utilisables

La limite en 64 bits est à 2To de ram... On a une légère marge, du coup

ImMorT4L a dit:

Pareil sur des serveurs au boulot... 4Go de ram maxi et 3.8Go détectés sous Win2k3 32 bits.

Sinon, on a quelques serveurs avec 8Go... Ils sont sur un dérivé Unix 64bits et les 8Go sont détectés et utilisables

La limite en 64 bits est à 2To de ram... On a une légère marge, du coup

Cliquez pour agrandir...

Vu la vitesse d'évolution du matos, dans qqus années la marge sera dépassée ...