Processeur Mac G4, quesque sa vaut ?

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par - Lo0, 27 Février 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    - Lo0 Elite
    Voila je me demandais se que pouvais valoir un G4 par apport aux processeur amd/intel. J'ai cherché des comparateur, mais malheureusement jai pas trouvé. Si quelqu'un pouvais me le dire ( ex : un g4 1.25 ghz sa vaut un p4 3 ghz ) Je sais bien que sa depend surtout de se que l'on en fait, mais bon de maniere generale quoi.

    Aussi les G5 sont beaucoup plus performant ? Vous pensé quoi de l'apple Mac mini ?
    - Lo0, 27 Février 2005
    #1
  2. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    l'apple mac mini est hyper tentant pour un usage multimedia box


    sinon j'y connais rien en mac mais je me dis dans ma chtite tête d'inculte que le G4 fait penser a la génération précédente genre de 1800 à 2500 voir 2800

    et le G5 ce qu'il y a après...

    n'y a t'il pas des bi G5?...
    admix, 27 Février 2005
    #2
  3. Offline
    - Lo0 Elite
    Oui j'aurais envie de me lacheter et de revendre mon vieux pc. Vu les dimension, la consomation d'energie ( quoique sa jmen fou ), et surtout le bruit émis ( ben oue, dans une chambre ou on dort, ou on fait [ pas ] ses devoir, sa devient vite génant )

    Seulement comme je ne sais aps du tout a quoi corespond un g4 1.25 ghz et de plus je suis un peu reticient en se qui concerne un dd 40 go ( trop peu ) @ 5400 tpm ( trop lent ). Mais bon ma boite a sous ( de la meme taille que se mac tien ) va encore gueuller.

    Fin encore un caprice que je vais rever quelque jour et que jacheterais pas par radinerie
    - Lo0, 27 Février 2005
    #3
  4. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    G4 ce sont de très bon ordinateurs... Mais bon que ce soit l'excellent G4 ou G5 (qu'il vaut mieux prendre en bi-proc), les apps compatibles restes rares.... Il est clair que jouer avec un mac reste déconcertant, de plus à part unreal et quelques jeux il n'y a pas grand chose. Pour exemple, sous lightwave un bi-2.5GHz G5 divisera le temps de rendu en 2 en général.

    Bref, c'est bien pour prépresse, 3d, etc... Par contre si tu veux du choix en 3d il va falloir sortir le portefeuille!
    Marco, 27 Février 2005
    #4
  5. Offline
    - Lo0 Elite
    Mwe ya pas moyen de metre linux ou windows dessus ?

    Pour cs et de la bureautique, net, video/mp3, c'est quand meme bon. Enfin pour cs je sais pas si c'est compatible.
    - Lo0, 27 Février 2005
    #5
  6. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Les Mac c'est pas fait pour jouer :) c'est un tout autre monde. Il y a un test sur tomshardware sur le Mac Mini si je me souviens bien.

    D'ailleur à 500€ t'as juste la boite c'est tout. Après te faut débourser pour le clavier et la souris (mais bon, une clavier pc et souris fonctionnent tout aussi bien mais c'est pas le même look). De plus, oublies pas de pas vendre ton écran car lui non plus n'est pas fourni à ce prix la :D

    Pour 500€ tu n'as droit qu'a 256mo ce qui est peux et ils recommandent 1Go pour faire tourner tout convenablement.

    Bref au lieu de 500 tu devras débourser 1000€ pour avoir une machine convenable.

    Dernier point, il n'y a qu'un seul slot pour mémoire ... donc soit tu te décide dès le début à mettre 1Go soit tu restes avec tes 256 ou t'achete une autre barrette plus tard.

    Le monde des mac (je connais car à l'école je bosse sur des G4 et l'année prochaine on a des G5 :D ) n'est pas fait pour jouer mais plus pour une utilisation multimédia/bureautique.

    Certe il existe des jeux comme Wow par exemple qui fonctionne dessus (parait-il), et d'autres dont je ne sais plus mais qui sont récents.

    Si t'achètes un mac, c'est pour le design, la simplicité, le confort et NON, on installes pas un windows ou linux sur un Mac :wink:

    Voila, j'espère t'avoir aidé.

    a+
    Noir, 28 Février 2005
    #6
  7. Offline
    MikeTronic Elite
    Mon oncle ne bosse que avec des G5 et franchement quand je vais chez lui je suis :shock: de la vitesse de son ordinateur et de la rapidité d'execution.De plus il plante jamais.Sinon 2x 2 Ghz sa vaut le coup.Mais c'est claire que il dis lui meme sa coute plus cher.Rien que son ecran vaut 2500€... Mais quand t'as la tune et que tu veux faire de l'image => GOGOGO MAC :wink:
    MikeTronic, 28 Février 2005
    #7
  8. Offline
    Vorsarius Yeah well..
    WoW est sorti sur Mac, t'aura au moins UN bon jeu :p
    Vorsarius, 28 Février 2005
    #8
  9. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Apparement en lisant l'article sur le site de matbe.com, j'ai pu lire qu'il était possible d'installer linux sur un Mac (ou alors j'ai mal lu) en créant une nouvelle partition etc..

    Bref peut être linux mais certainement pas windows :D

    >>>Lire l'article<<<
    Noir, 28 Février 2005
    #9
  10. Offline
    Yorel Rêveur
    Je n'ai pas de Mac mais j'ai qq copain qui en ont un. ( d'ailleus chaque fois que j'hésite à acheter un nouveau pc, il me tombe dessus... comme s'ils avaient des actions chez appel... ) Quand on parle de Mac, il ne faut surtout pas se limiter à la vitesse du processeur: l'ensemble du hardware est optimisé et permet, d'après les tests qui traîne sur internet, un gain de 100% niveau performance ( calcul ) par rapport à un 2.4 pour le G4 ( je crois ). Mais un mac reste cher et niveau jeu, même s'il y en a de plus en plus, ce n'est pas encore ça. Il y a toutefois de super bons logiciels et une super communauté Mac. :)

    Mac = The future.

    Me.
    Yorel, 28 Février 2005
    #10
  11. Offline
    Fish Bouillant même !
    sans probleme linux sur un mac il faut juste une distrib compatible power pc
    Fish, 28 Février 2005
    #11
  12. Offline
    Sklux Touriste
    Je dis pe une connerie, mais MAcOS est sur une base de BSD.
    Normalement les applis écrite pour linux doivent pouvoir
    se recompiler pour Mac OS. Qqu peut confirmer?
    Sklux, 3 Mars 2005
    #12
  13. Offline
    dagibbon Elite
    BSD n'est pas un linux, mais un unix...meme famille, mais pas meme lignee (en gros). C'est pas dit que c'est compatible, mais avec deux trois bidouilles, tout est possible sous *NIX, puisque l'architecture est "vaguement" la meme. Un peu comme faire tourner un jeu sous Win NT4.0, c'est pas impossible, mais c'est pas aussi facile (je me souvient d'un article ou des paysans avaient réussi a contourner la HAL avec un patch maison, ca avait l'air assez...balèze) . Puis bon, avec ton linux, vas faire tourner CS, etc sans winex... (enfin, UT, quake etc sont en natif dessus, donc ca va)

    Sinon, les MACS, comme dit plus haut, a part pour la 3D la PAO etc, pour le prix, restent TRES cher.
    dagibbon, 3 Mars 2005
    #13
  14. Offline
    AssiuM Fan
    à propos du mac mini, voici deux critiques :


    ici
    ici
    AssiuM, 3 Mars 2005
    #14
  15. Offline
    Yorel Rêveur
    T'as pas un lien ?
    Yorel, 4 Mars 2005
    #15
Statut de la discussion:
Fermée.