Project Natal - Wii owned

H€PHAIST0$

Casseur-Flotteur
Moi je trouve ça drôle :-D

La Wii cartonne avec la Wii, Wii-fit, Wii-machin, touche toutes les tranches d'âge...

Et comme par hasard, Microsoft injecte ( surement, mais j'en suis certain ) des millions dans un système de jeu similaire, en l'améliorant et en foutant des graphismes à gogo.

Et je suis intimement persuadé qu'il se planteront un jour ou l'autre avec ça.

Nan mais t'en fais pas pour sa. ;)
Quand tu vois déjas des grandes personnes comme Peter Molyneux au cul du Project Natal... Y'a vraiment pas d'mouron a se faire a se sujet ....

y'a un énorme potentiel dans se matos et j'en doute pas...

Ca va un peux craindre se que je vais lâcher mais bon le ridicule ne tue pas :-D

Faut encore imaginer des licences qui se font vieillos! Style les jeux de fight,
avec Project Natal ça serais énorme!!! Comme la License Dragon Ball est a la masse.

Ca serais une bonne expérience de se battre en face a face et de mettre une branlée a Végéta en faisant vraiment les mouvement du Kamé Hamé Ha etc...

C'est con mais ca peut être bon. :-D

Je me répète mais... ca n'a stricetement rien a voir avec la Eye toy comme d'autre le font savoir... puis même la cam actuel de la 360 peux également faire se que la Eye fais aussi quand on regarde des jeux comme tottem ball etc...
 
C'est fameux ! Et j'espère que ça tiendra ses promesses !
Personne n'a une idée de date de sortie ou de prix ?
 

Reload

motard casqué
dans longtemps et très cher :-D
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Au pif je dirais dispo vers mi-2010, voire fin 2010.

Parce que ça doit pas arriver en 2009, sinon ça court-circuiterait les licences comme Halo OSDT et autres Left4Dead 2. Et faut pas non plus que ça arrive trop tard style 2011, la PS3 risquerait de reprendre du poil de la bête avant. Faut aussi le temps d'étudier le marché, imaginez que ça sorte trop tôt et que le public ne soit pas prêt.

Quant au prix encore une fois à la grosse louche, je dirais genre 100 à 120€, soit le prix de deux Wiimotes et deux Nunchuks. Moins cher ça ne me semble pas envisageable pour une technologie si poussée et tout le boulot derrière (quoiqu'on peut rêver), et plus cher ce serait pas commercialement viable. Un bundle Xbox 360 Arcade (150€) avec un Project Natal en bundle à 250€ ça me semble réaliste. C'est le même prix qu'une Wii.

Ce n'est que pure spéculation dont je suis moi-même la source, mais c'est ce qui me semble le plus envisageable.
 

Skarbone

Le méchant Ω
je me basais effectivement sur un prix allant de 100 a 150 euros pour le systeme ""seul"" (entendons donc "avec un pack de jeux style wii sports").

Personnelement je pense que ca sera envisagé pour plus ou moins juin-juillet 2010.
 
S

shortcut

ex membre
Je suis d'accord avec toi RentaHero , mais je vois pas en quoi ces jeux casual vont interféré avec des titres comme left4dead et halo , tu veux dire au niveau du porte monnaie?
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Entre autres au niveau du porte-monnaie, oui. Mais ce qu'il ne faut pas oublier c'est que Project Natal est aussi très attirant pour les hardcore-gamers (innovation technologique, recherche d'un nouveau gameplay, retour sur une déception avec la Wii, etc.). En plus de ça Microsoft ne doit se permettre de promouvoir qu'un seul gros évènement à la fois, afin de bien le vendre.

En 2006 c'était Gears of War (5.6 millions de ventes).
En 2007 c'était Halo 3 (9 millions de ventes).
En 2008 c'était Gears of War 2 (5 millions de ventes).
En 2009 ce sera Halo OSDT.
En 2010 ce sera Project Natal.

Ils sont pas cons au point de s'auto-concurrencer.
 

LeTho

RedCap
Renta, je ne suis pas d'accord du tout sur l'idée de s'autoconcurrencer. (ça s'appelle du cannibalisme dans le jargon marketing, mais soit ;) ).

S'ils pouvaient sortir plusieurs énormes hits sur une année, ils le feraient, pour la raison simple que les gens diraient "woow toutes les bombes sont sur xbox".

quant au projet natal... ma foi, ça a l'air marrant. je ne suis pas convaincu pour les jeux de courses. Mais un FPS, ça peut être drôle :D
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Ce ne serait pas une bonne idée de tout sortir en même temps.

D'une part parce que si deux hits sortent en même temps, les gens ne vont pas les acheter tous les deux. 120€ en un mois ça se sort moins facilement du compte en banque que 2 x 60€ à 3~4 mois d'intervalle. Il y en aura fatalement un qui sera délaissé au profit de l'autre et qui fera un semi-bide, alors qu'il aurait pu faire un score de vente tout aussi excellent s'il avait été seul.

D'autre part, si on sort tous les jeux d'un coup, il ne va plus rien rester à dévoiler au public pour l'année prochaine. Aucun espoir à entretenir. ça revient tout simplement à annoncer la mort commerciale de la console. Franchement, achèterais-tu une console sur laquelle plus aucun gros jeu n'est prévu?
 
S

shortcut

ex membre
Je ne sais pas , les gens achetent bien pleins de jeux de merde en attendant ,suffit de voir la section annonce pour le comprendre...
De plus une console sur laquelle sort plein de jeu donne une bonne image d'elle même justement et ça laisse ésperer de bon titre à venir ...
Perso HALO Machin et Gears of War 3 j'en ai rien à faire..
 

LeTho

RedCap
Oui et non Renta.

Tu parlais d'années toi. Si sur une année, j'ai qu'une exclu-gros jeu qui sort, je serai vachement déçu quand même.

Et de fait, quand tu vois ce qui se vend, suffit d'aller au MM et voir les "têtes d'affiche".

Deux ou trois GROS jeux sur l'année, ce serait bien. De plus, tu parles comme s'il ne restait que quelques gros jeux à venir. Genre il en reste 4 avant la fin de vie de la console et puis basta. J'ose éspérer qu'on aura encore de bonnes sorties avant la prochaine console de microsoft.

Pour prendre un autre exemple, il y a FF13 et Gran turismo sur PS3 en quelques mois . Ils vont repousser l'un des deux pour faire de la place à ton avis ? Je pense pas. Si tu mets de l'argent dans une console, tu veux avoir des jeux qui tiennent la route (ahah GT5).

C'est que ma perception hein, je vois très bien ce que tu veux dire et tu as sans doute raison pour certains jeux qui sont repoussés/annulés/avancés pour ne pas sortir en même temps que les grosses cylindrées.
 

H€PHAIST0$

Casseur-Flotteur
Au pif je dirais dispo vers mi-2010, voire fin 2010.

Parce que ça doit pas arriver en 2009, sinon ça court-circuiterait les licences comme Halo OSDT et autres Left4Dead 2. Et faut pas non plus que ça arrive trop tard style 2011, la PS3 risquerait de reprendre du poil de la bête avant. Faut aussi le temps d'étudier le marché, imaginez que ça sorte trop tôt et que le public ne soit pas prêt.

Quant au prix encore une fois à la grosse louche, je dirais genre 100 à 120€, soit le prix de deux Wiimotes et deux Nunchuks. Moins cher ça ne me semble pas envisageable pour une technologie si poussée et tout le boulot derrière (quoiqu'on peut rêver), et plus cher ce serait pas commercialement viable. Un bundle Xbox 360 Arcade (150€) avec un Project Natal en bundle à 250€ ça me semble réaliste. C'est le même prix qu'une Wii.

Ce n'est que pure spéculation dont je suis moi-même la source, mais c'est ce qui me semble le plus envisageable.
Pour ma part avec l'annonce que Microsoft a fait en disant que la durée de vie de la 360 serais jusqu'en 2015, Project Natal ne seras pas sur les railles avant 2011 voir 2012 a coup sur...

Su ce, encore un point positif du Project Natal.... Vue que ca permet enfin que Microsoft allonge aussi la durée de vie de sa consoles a 10ans :)
 
S

shortcut

ex membre
je vois pas en quoi c'est positif de trainer des consoles aux graphismes et la puissance dépassée
 

[ KL3R ]

#belgium
La 360 est loin d'être dépassée, elle fait déjà mieux que la PS3 qui est "sur le papier" plus puissante :) !
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
ça sert à rassurer le consommateur qui se dit qu'il n'aura pas à ressortir >400€ pour une nouvelle console dans 2 ans.

C'est pas comme un PC qui est obsolète dès son déballage quoi.
 
S

shortcut

ex membre
La 360 est loin d'être dépassée, elle fait déjà mieux que la PS3 qui est "sur le papier" plus puissante :) !
ça dépend à quoi tu la compare ,
les graphismes en basse résolution 1280x720 à 30 images secondes et parfois pixelissé , c'est quand même trés loin de ce qui se fait actuellement sur pc.
Aprés oui la ps3 c'est encore pire
 
S

shortcut

ex membre
ça sert à rassurer le consommateur qui se dit qu'il n'aura pas à ressortir >400€ pour une nouvelle console dans 2 ans.

C'est pas comme un PC qui est obsolète dès son déballage quoi.
en 2005 la xbox rivaliser avec les pc 7900GT à l'époque , on en est loin.
Le pc de l'époque avec sa 7900GT fait toujours aussi bien que la ps3/xbox , je ne comprend pas ton argument du pc dépassé.
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Ouais mais là on parle pas de rivalité technique, juste de marketing.

Une console tu l'achètes et tu joues 5 à 10 ans avec, parce que les jeux sont taillés pour pouvoir être joués sur cette console. C'est seulement à la génération suivante de consoles que les jeux deviendront d'un coup beaucoup plus jolis.

Un PC tu l'achètes et tu joues peut-être 6 mois avec, avant qu'une nouvelle carte graphique ne sort pour proposer des jeux encore plus beaux.

C'est ça la différence: sur consoles l'évolution graphique se fait par paliers, par sauts. Sur PC ça se fait de façon graduelle. Au moins sur console on n'a pas besoin de se mettre constamment à jour. Le contrecoup c'est qu'il y a un retard graphique évident.

Perso je m'en accommode aisément.
 
S

shortcut

ex membre
bah rien t'empeche de garder ta carte graphique 5 ans sur pc , le contre coup c'est qu'il y a un retard graphique , c'est exactement pareil....
Les cartes acheté il y a 3 ans comme les 8800GT etc , sont toujours présente et font toujurs bien mieux qu'une console
 
Haut