Qualité DVD vs Téléchargement hd

ta "vraie nature"...


mouarf mouarf mouarf, ce qu'il ne faut pas lire...

Tu t'es surtout rendu compte que tu étais ridicule et sans arguments ... car on t'attends toujours avec tes arguments de "pro"...

Havok- a dit:

tfu noob t'y connais rien le s-video ça donne une image de merde, achète-toi des yeux". OK.
[/URL]

Cliquez pour agrandir...

Bah oui le S-VIDEO c'est juste ridicule en comparaison de ce qu'on trouve actuellement , aprés que cela te convienne et que tes moyens ne te permettent pas d'avoir autre chose , ou que tu as d'autre priorités , c'est légitime.
Mais il est clair et ce n'est pas contestable , que si tu visionne une source HD sur un écran HD , la qualité d'image est exagérément supérieur.
Moi aussi je me suis demandé ce qu'il voulait faire car je trouvais le dvd trés bien , c'etait avant d'avoir vu une démo HD.
Le fait que la HD c'est bien mieux ne signifie pas que les DVD soient pourris , pour le cas des séries HD avec décors sensas comme heroes ou Lost , c'est quand même réellement intéressant.
Après il est vrai que les sources SD donnent moins bien sur un écran HD , car il y a une remise a niveau de l'image qui accentue les defauts ,
Une photo qui te semble bien sur l'écran de ton gsm , ne le sera pas forcément sur celui de ton pc , pour les mêmes raisons.

tu peux tester quelques vidéos HD ici , issue d'IMAX entre autre ,
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/musicandvideo/hdvideo/contentshowcase.aspx sur ton pc et tu verras la profondeur d'image et de détail qu'on peut retrouver grace à ce type de résolution.

Zloup a dit:

ta "vraie nature"...


mouarf mouarf mouarf, ce qu'il ne faut pas lire...

Tu t'es surtout rendu compte que tu étais ridicule et sans arguments ... car on t'attends toujours avec tes arguments de "pro"...

Cliquez pour agrandir...

le fait est que je n'ai pas d'installation haut de gamme , que j'ai une tv "hd ready" , pas d'ampli dolby et que j'ai testé 10 blu ray sur ma ps3 à l'époque ou j'en avais encore une ( appareil que je n'apprécie pas du tout , mais que j'appréciait uniquement pour son coté multimédia ) et que je vis dans un petit appart à Bruxelles , alors oui je sais je casse un mythe , mais je n'ai pas ma salle de projection high tech à 25 000 €, qu'effectivement je n'y connais pas grand chose , pas plus que ceux qui ont utilisé ça , toi les autres et que je favorise le mkv que je trouve plus adaptés à mes finances.
:-D
Aprés être ridicule et énerve les gens avec des arguments à la con ça m'a bien fait marré et je te remercie pour ce plaisir matinal de lire tes réponses toutes plus drôles les unes que les autres , tu a mis un peu de gaieté dans mes journées de boulot.
Aprés tu peut continuer à attendre si tu veux mes arguments , mais ils n'arriveront pas

tu confirme donc ce qu'on savait tous, t'es un tit rigolo ...

Merci

Havok- a dit:

Bon, finalement, je trouve qu'après tout le foin que cette histoire a fait pour rien, il serait assez dommage que l'un de nous ne doive pas reconnaître à l'autre qu'il avait raison en guise de conclusion. :-D

Mon principal argument reposant uniquement sur ma bonne foi et ma performance oculaire, je posterai donc une vidéo de mon écran d'ici la semaine prochaine, afin que l'on puisse réellement savoir s'il s'agit bien d'une "image tellement merdique qu'on n'ose pas imaginer l'état de mes yeux".

Et, promis, s'il en ressort que j'ai eu tort, je m'avouerai finalement vaincu. :s

EDIT:
Et parce que, moi aussi, je peux mettre quelques quotes par-ci par-là pour donner l'impression d'étayer mes propos :


Opposition :


---------------------------


Opposition :




Bref, on jugera sur la vidéo, hein.

Cliquez pour agrandir...

Wais en gros, tu cites un mot sur deux pour jouer sur les mots, alors que je cite des phrases entières pour bien en cerner la signification...

Havok- a dit:

Avec câble s-vidéo relié à une télé 72 cm, je n'ai pas "de la qualité correcte", mais bien une qualité DVD, en ce qui concerne les HDTV et DVDRIP...

Cliquez pour agrandir...

C'est sans équivoque et tous tes "correct" par-ci par là que tu as été mettre en rouge plus haut, c'est que du flan pour essayer de minimiser la chute...

J'espère que ton crt fait au moins 100 hz sinon tu vas en chier pour nous faire une photo sans la barre de balayage... et une vidéo filmée avec autre chose qu'un caméscope digne de ce nom donnera pas beaucoup mieux non plus, genre une saloperie qui nous affichera une ligne noire qui balaye l'écran à toute vitesse, on a vu mieux pour prouver "la supaire kalité dévédé".

vidéo sur pause et appareil photo avec réglage du temps d'expo sans ça, sawachier

pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

En fait c'est facile à comprendre: qualité d'un DVD en S-video = qualité d'un DivX en S-video. Le S-video floute tellement l'image qu'il n'est pas possible de faire la différence entre un DVD et un DivX.

L'expression "qualité DVD" est tellement utilisée qu'elle perd toute sa valeur.