Que pensez vous de ce portable??? [CLEVO]

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par GreG[silly], 3 Juin 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    GreG[silly] Touriste
    Que pensez vous de ce portable?

    CLEVO M375C

    Configuration Choisie :
    Pentium Centrino 1.5 (1m de cache) + PCW card
    512 DDR
    40 Go HDD / 5400 RPM
    GreG[silly], 3 Juin 2004
    #1
  2. Offline
    Vinyx Elite
    Ca ma l'air une tres tres bonne config;faut juste voir le prix :wink:

    Voila,voila @+++
    Vinyx, 3 Juin 2004
    #2
  3. Offline
    GreG[silly] Touriste
    bon pas le moins cher
    mais ils ont un super service après vente

    D'autre avis?
    GreG[silly], 3 Juin 2004
    #3
  4. Offline
    hasbrak Touriste
    Je sais pas ce que vaut le technologie Centrino mais sinon pour le reste c'est vachment bien.

    Voila encore qu'il reste le prix qui ne doit pas être le plus amoindrie.
    hasbrak, 3 Juin 2004
    #4
  5. Offline
    SUEd Touriste
    fo voir si l'écran 16:10 ne te dérange pas ;) Sinon, pour le reste, ça a l'air pas mal :)

    Perso, c'est un 16:10 que j'ai sur mon portable et j'adore :) Je trouve ça nettement plus pratique :) (l'écran est un peu moins haut et plus large)

    Un autre truc... apparemment, c'est un chips graphique intégré qui utilise de la mémoire partagée (une partie de la ram)... Pour les jeux, etc... c'est pas génial ;) Now, si tu ne joues pas trop aux derniers jeux, etc... Ca ne doit pas poser de pbs ;)
    SUEd, 3 Juin 2004
    #5
  6. Offline
    D0GMA p0rn c4t
    ça m'a l'air raisonnable, maintenant pour en etre sur faut l'ach... :wink:
    D0GMA, 3 Juin 2004
    #6
  7. Offline
    [Ben] Elite
    Je pense que oui !
    Mais il faut voir avec la conjoncture du marché des semiconducteurs ...

    (pour ceux qui auraient pas suivi, c normal, y a rien à suivre, j'aime bien les posts "qu'en pensez-vous" :D ! Plus sérieusement, c une très bonne config, mais sans prix, que veux-tu qu'on te dise ??? Meme une config "pourrie" à 100€ je l'achète ;) !)

    Ben
    [Ben], 3 Juin 2004
    #7
  8. Offline
    SUEd Touriste
    j'ai un vieux portable olivetti p100 avec 1.4Go de hdd si tu veux :p :p :p
    SUEd, 3 Juin 2004
    #8
  9. Offline
    Suis desole , d'autres ne vont pas etre d'accord, mais:
    -Centrino: aille aille aille, c beau, integre(wifi) consomme pas des masses MAIS: C pas top en comparaison pure avec un P4HT ou Athlon.
    -carte graphique: une VRAIE m... avec ca t'auras de la chance de pouvoir avoir qlqs FPS sous Unreal 1. Je suis dur, mais je fais des lan et des types qui partent en pleurant car leur machine neuve ne peut mm pas lancer le jeu...

    alors reflechi bien..
    moi je te conseille DELL inspiron 5150:

    http://www1.euro.dell.com/content/p...2_W5_inspn_5150_N0604?c=be&l=fr&s=dhs

    a 1350€ c pas volé.
    pour info moi j'ai Toshiba P10 :
    http://de.computers.toshiba-europe.....jsp?z=29&service=DE&PRODUCT_ID=84820
    et c 3kg qui arrachent ;)))
    Jeffke_Avalon, 3 Juin 2004
    #9
  10. Offline
    SUEd Touriste
    C'est marant que tu sois si catégorique alors que des 10aines de test prouvent la supériorité du centrino dans la catégorie des portables :) Par contre, je t'accorde la supériorité des P4 normaux pour les transportables :) Mais c'est totalement différent !

    Perso, mon avis, c'est que tu n'y connais pas grand chose et que tu mélanges tout !
    Tu dis qu'un centrino et une carte graphique intégrée, c'est de la merde alors qu'il n'a peut-être pas besoin d'autre chose... (... en passant, les jeux plus vieux, comme CS, passent sans problème sur le portable d'un pote, avec chips graphique à mémoire partagée ...).
    Tout le monde n'utilise pas un ordinateur de la même manière...

    En attendant, s'il veut un ordinateur portable avec très bonne autonomie pour un poids mondre, il ira pleurer avec le dell à 1350€ ...
    Par contre, s'il veut jouer, et l'utiliser principalement sur secteur, là, c'est vrai que c'est une bonne affaire...

    Juste pour dire que ton post est ridicule car, comme pour pas mal de choses en informatique... l'important, c'est l'utilisation !!!


    en passant, il me semble que tu pètes le layout avec tes liens à rallonge :)
    SUEd, 3 Juin 2004
    #10
  11. Offline
    Nicdm yuyu
    ya une belle promo au didl :?

    link

    pas sur qu'ils fassent l'apres vente quoi :/ donc 1500€ heu a reflechir
    mais sinon j'ai jamais vu un pc avec ce genre de composants a ce prix la..
    Nicdm, 3 Juin 2004
    #11
  12. Offline
    Hello,

    je rappelle le debut de mon post :certains ne seront pas d'accord avec moi ...
    et en plus je persevere:

    faut dire qu'avec une reponse comme la tienne et vu que j'ai un peu de tps:

    c parti:

    ----Your message start here----
    C'est marant que tu sois si catégorique alors que des 10aines de test prouvent la supériorité du centrino dans la catégorie des portables

    -> montres en moi 1 seul qui dit que le centrino est mieux pour jeux (je rappelle le forum : GAMERZ), desole mais ds les environs proches de ce site, c pas Word qui extasie les foules.


    Par contre, je t'accorde la supériorité des P4 normaux pour les transportables Mais c'est totalement différent !

    -> Yep bravo, Centrino <> P4. Et si tu penses qu'un Laptop et P4HT, c'est un 'transportable', va falloir te muscler un peu si tu as des problemes a soulever juste 3 kgs :D


    Perso, mon avis, c'est que tu n'y connais pas grand chose et que tu mélanges tout !


    ->Aye aye aye pas bien de juger, ai pas envie de parler CV mais le domaine est assez suivi chez moi. Je t'en prie dis moi ou je mélange tout.. :?:


    Tu dis qu'un centrino et une carte graphique intégrée, c'est de la merde alors qu'il n'a peut-être pas besoin d'autre chose...


    -> ben si il poste sur Gamerz et qu'il demande avis, je voyais pas le probleme a dire que je confirme que c de la merde pour les Gamez les centrino et carte graphique intégrée. je précise pour ceux qui veulent:

    ->les CPU centrino sont loins d'etre mauvais et leur architecture est bonne qd on parle portable et intégration mais ce n'est pas adapté au jeux: C une évolution P4 intégrant ses instructions, il est gravé en 0.09µ et tourne moins vite (donc petit donc moins de liens donc tension plus basse et moins de courant donc moins de consommation et moins d'effet joules donc moins de chaleur ) de plus l'intégration au niveau processeur de jeux d'instructions complexes (Centrino = P4 + speedstep + wifi ) le rend équivalent à un P4 traditionel a fréquence plus élevée pour des apllications bureautiques mais pq je le critique alors? C que en pratique c pas word qui montre des problemes de performances mais bien les jeux et si Intel est tres demonstrateur de comparaison Centrino <> P4, c toujours sous des tests Winstsone, winbenchs & Co


    -> bref c un CPU complexe donc cher et qui n'arrive pas à la cheville d'un 'bete' P4 2.8 pour n'importe quel jeu récent.



    ->et la carte graphique intégrée intel? Ya pas plus merde, c mm pas compatible DX9 (a peine 8.1) , qd on voit les portables mtnt utilisent des Radeon 9600, 9800, des GeMX4 et de maniere de plus en plus fréquente des GeFX 5200 et Gfx5600 (note pour info: une GFX Go5600 portable < GFX 5600 desktop) c vraiment dommage de revenir autant en arriere.


    (... en passant, les jeux plus vieux, comme CS, passent sans problème sur le portable d'un pote, avec chips graphique à mémoire partagée ...).


    -> ce serait dommage qu'un jeu qui a 5 ans+ ne passe pas, non? dommande a ton copain de mettre un simple Unreal Tournament (qui a 4 ans), Ennemy Territory(qui a 2 ans). et pour rigoler demande lui d'installer Farcry, il voudra mm pas s'installer !



    Tout le monde n'utilise pas un ordinateur de la même manière...


    -> yep mais sur Gamerz la plupart des gens preferent les jeux à Excel (a mon avis toi pas, dis nous tout, c parce que sous Excel tu ne perds pas ?) :D


    En attendant, s'il veut un ordinateur portable avec très bonne autonomie pour un poids mondre, il ira pleurer avec le dell à 1350€ ...
    Par contre, s'il veut jouer, et l'utiliser principalement sur secteur, là, c'est vrai que c'est une bonne affaire...



    -> pas vraiment, je ne connais pas ton experience en portables (mais avide de la connaitre,moi je suis un convaincu, c deja mon 4ieme portable de suite :dell, lattitude, dell inspiron, Acer Aspire et mon petit dernier Toshiba P10) mais en pratique, soit on joue et on est pres d'un prise (car le cpu, la carte vidéo,... consomment un max) ou on 'bosse' et la, mm avec un P4HT et une GFX5600, les batteries actuelles Li-IOn donnent une autonomie de minimum de 2h ce qui a tjs ete suffisant pour moi)



    Juste pour dire que ton post est ridicule car, comme pour pas mal de choses en informatique... l'important, c'est l'utilisation !!!

    -> Tu oublies qu'on parle dans un forum de joueurs. Il est clair que ce portable est tres bien pour une utilisation bureautique mais pour le budget vaut mieux y reflechir a deux fois avant de se retrouver devant une ardoise magique qui fait des beaux graphiques powerpt à 1000€ plutot qu'un PC tt terrains full options dans à peine 3 kgs à 1300€.
    vu ta remarque, Je me permets de dire que je pense a mon humble avis que tu n'es qu'une grande gueule qui ne tolere pas que l'on puisse avoir un autre avis que le tiens, mais on verra par la suite...
    :wink:


    en passant, il me semble que tu pètes le layout avec tes liens à rallonge


    ->desole pour ca, vais essayer de faire mieux et demander à Dell et Toshiba de changer leurs liens :roll:
    Jeffke_Avalon, 4 Juin 2004
    #12
  13. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    Y a du petage de layout ici, on pourrait éditer les liens trop long? merci


    Pour les portables j'ai jamais saisi l'affaire.
    Portable=travail
    Fixe=jeux (et un peu travail).


    A partir du moment où on a une voiture l'idée du portable c'est quand meme saugrenu,surtout quand on sait qu'on pourra pas jouer à tout parce que ça rame.
    Portable c'est pour bosser sur de la bureautique et des trucs du boulot je trouve, rien d'autre.


    Thinkpad IBM en force :D :p
    Pecosbil, 4 Juin 2004
    #13
  14. Offline
    Je pensais ca aussi qd j'avais mon lattitude mais un
    jour Dell a sorti le premier portable avec Geforce-2 (qd j'y repense, j'ai des larme aux yeux)

    et la le bonheur:
    je prenais le train et la belotte , ca lasse un peu. Bref, avec 3
    autres potes, on achete ce portable (c'etait une proposition du boulot)

    d'abord on joue seul (remarque: a l'epoque, c'etait terrible l'effet que ca faisait ds le train, genre le voisin expliquant qu'il a vu un ennemi à droite de l'écran (veridique) ou criant qd on vient de se faire buter.

    et apres le bonheur, l'extase, merci WiFi car la, non seulement on jouait mais en plus c'etait une mini lan chaque matin et chaque soir...

    bref vive les portables

    oui c plus cher,et encore:

    ma config:
    P4HT2.8 HT FSB800,
    768 DDR 400
    GeforceFX 5650 64Mb
    graveur DVD
    ecran TFT 15.4" 16/10
    wifi, licence WinXp, clavier, souris, HPs, sac de transport..
    -> achete a 1700€ (en septembre 2003 :!: )

    ben faire la mm cfg en desktop (ecran compris) moins chere, c pas si facile ...

    mais c moins facile a upgrader (vaut mieux avoir tt de suite car options sont hors de prix)

    bref moi (a mon humble petit avis)je pense que le futur est plus portable que desktop (ca n'engage que moi). Je dis ca car mtnt un portable fait ce que le desktop fait mais pas l'inverse et pour les lans, y a pas fotos, en 5 min je suis pret et pas de demontage/remontage/transport fastidieux


    le seul defaut qu'il faudrait corriger au plus vite sur portable est le disque dur qui est le point le plus lent pour un portable. C clair qu'ils sont en 2.5" et antichocs et basse consommation mais qd mm...
    Jeffke_Avalon, 4 Juin 2004
    #14
  15. Offline
    Arrête... G fait un monstre de guerre pour ma copine avec seulement 1500€ (écran 17" Nec compris - desktop).
    P4 2.8 800, 512DDr, 120Gb + 8MbC, Clavier Logi, Souris Mi, Tour avec de "super néons bleus", Graveur DVD, Lecteur DVD (autre, pas un combi), Kit 5.1 + La CS qui va avec de SB &tc..., ah oui, la carte graphique ce n'est qu'une petite Radeon 9600 128Mb (mais bon, comparé à une CG de portable ;))

    Les marques : Intel, Asus, Nec, Sony, Pionneer, Maxtor, Hercules, Sb, Logi, Mi

    Ps : Monstre pour ce qu'elle en fait : word, mp3 ...
    TITM4v3rick, 4 Juin 2004
    #15
  16. Offline
    SUEd Touriste
    mdr :)
    SUEd, 4 Juin 2004
    #16
  17. Offline
    Sinon, le portable est "GG" ;)

    Perso j'ai un portable pour programmer (C++ le plus souvent sous Builder et Visual):
    Xp2000M, radeon360M, 256Ddr, 15", 20Gb, GraveurCD combo lecteur Dvd, 3 Usb2, Carte Ethernet, enfin la totale côté connexion (pas de wifi ni de bluetooth, bon ok)

    Je l'ai acheté il y a un peu plus d'1 an et demi pour 1300€

    Pour donner une idée des perfos ds les jeux :
    nfs4 en 1024*768 détails à fond est fluide
    HL - Cs en 800*600 est fluide, en 640*480, il tape 100fps constant.

    Ce n'est pas une machine pour jouer comme 99% des portables mais bon voilà quoi.
    TITM4v3rick, 4 Juin 2004
    #17
  18. Offline
    Ben, elle m'a dit, tu m'en fais un neuf des pieds à la tête pour 1500€... J'allais pas dépenser 200€ pour 200Mhz en + pour le CPU (il y a quelques mois).
    Ni encore prendre un écran 19", vu que son 17" Nec présente une de ces dalle énorme... (Genre mon CRT IIyama 19" paraît plus petit!?)
    Plus de ram, moui mais bof quoi => autant lui prendre une imprimante HP (oui j'avais oublié de citer aussi ;))
    une HP 5xxxx

    Et même les 512 de ram ce n'est pas une barette mais 2 de 256 ... Question de perfos (et de sécurité)

    bref 1500€, Pc complet + HP + imprimante, Souris, Clavier, écran tft et aucune marque inconnue ou modèle "foireux".

    Alors dire : dur de faire un équivalent desktop pour moins de 1700€, moi je rigole. (Surtout que j'ai pas cherché le moins moins cher => Exell pour l'écran TFT et les HP + carte Son et padeg pour le reste)
    TITM4v3rick, 4 Juin 2004
    #18
  19. Offline
    bigboy666 Mustang Fever!
    Comme dit plus haut, faut voir le prix!

    Sinon, la config, perso, ne me plaît pas trop: je préfère mon Acer Aspire 1703 sm (P4 2600, 512 ddr, 80 Go HDD, graveur dvd, vidéo FX5600 64 Mb, écran 17''...). Mais c vrai que c un transportable et non un portable. Il font en moins cher les mm en portable (écran 15'') dans les 1300 euros.

    Voilà! ;)
    bigboy666, 4 Juin 2004
    #19
  20. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    Pour 1700€ y a largement moyen de faire mieux que ton portable si tu pars sur la base du prix, déjà rien que la cg tu case une bonne p'tite 9800Pro Sapphire, 1Go ddr, 2 dd ATA133 80Go en raid, A7N8X Deluxe, 2500@3200, un bon ventirad dans une tour bien aérée, un graveur dvd pionneer ou sony et un iiyama vision master 17' (ça c'est ma préférence l'écran, j'ai pris celui-là à un moment ou j'av pas bcp de tunes, sur conseil de Fish et j'en suis ravi).

    1: sorry je connais pas les prix intel, mais je sais qu'avec ça je fais jeux égal dans la plupart des tests (voir plus dans des domaines comme l'encodage vidéo... oui je fais aussi de la vidéo à mes heures, sur portable c'est pas le top qd meme :p) que tu peux faire subir aux 2 config.
    2: oui reste le prob du transport. Perso j'ai une voiture, puis ça me dérange pas de brancher 1 alim, 1 écran, 1 clavier, 1 souris, 1 casque et un cable réseau en fait :D


    Pour le portable avenir, tu dis ça sur le fait que tu le prends partout avec toi sans doute. Certains sont accrocs, d'autres l'utilisent pour le taf.
    Je suis accroc aussi, mais pas à ce point. Malgré mes long trajets y a pas si lgtps pour mes cours (pas encore la voiture), y me viendrait pas à l'idée de prendre un portable pour jouer :p
    Enfin ça c'est au gout de chacun, je peux rien dire contre ça :p


    Pour moi le portable n'est pas l'avenir, mais clairement un outil de travail transportable puissant. Il a sa part à prendre face au desktop, mais de là à le remplacer je ne franchi pas le pas pour le moment :)
    Pecosbil, 4 Juin 2004
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.