Quel 27" ou plus pour jouer ?

Salut les gamerziens.
J'espère que votre week end à été bon.. (quoique trop court comme d'hab).
Je me pose une question pour le remplacement de mon écran actuel..
J'aimerais passer à une taille au dessus (je suis sur un 22") et ptête une résolution au dessus..
Je lis partout que les écrans 1440p (2560x1440) sont mauvais en rémanence..
Avis controversé car certains disent que cela ne se voit pas, d'autres oui..
Reste aussi les 21/9 style LG..
Alors, quel écran, quel résolution dans ces gammes ou alors faut t'il rester sur du FULL HD ?
Disons que j'aimerais quand même passer au dessus du FULL HD.. (ma config le permet)..
Votre avis ?

Sans forcément donner d'arguments, je pense réellement qu'un 24" est un excellent compromis pour la taille !
Au delà j'ai l'impression de me retrouver sur des TV, quid du confort ?

perso je suis passé du 32 au 27 au 24 tellement ca me faisait mal a la tête quand je restait longtemps dessus. Et je ne regrette pas du tout

je suis passé du 15-19-24- et 27" actuellement, mise à part un gain de confort je n'y voit pas d’inconvénient.

next 29" 21/9 pour la largeur du bureau et l'immersion dans les jeux

sinon en 27: iiyama GB2773HS

Je suis en 27" aussi j'aurais du mal à reprendre plus petit.
J'ai l'asus pb278q. Pr jouer il est pas mal. Mais en lisant les tests le HP zr2740w est mieux niveau input lag.

Je viens de passer d'un 32 Samsung à un 27 IIyama ... c'est pour moi le bon compromis
C'est le même que hitm4n te conseille : http://www.ldlc.be/fiche/PB00156939.html
Point de vue performance et qualité visuelle ... de la balle
Si t'es pas trop loin de Mons , je peux te faire tester
@+

pogoteurfou a dit:

Je viens de passer d'un 32 Samsung à un 27 IIyama ... c'est pour moi le bon compromis
C'est le même que hitm4n te conseille : http://www.ldlc.be/fiche/PB00156939.html
Point de vue performance et qualité visuelle ... de la balle
Si t'es pas trop loin de Mons , je peux te faire tester
@+

Cliquez pour agrandir...

Très bon écrans les Iiyama

J'ai eu plusieurs 27" de chez eux et aucun problème, ils ont souvent une excellente réactivité, contraste correcte et couleurs fidèles

Perso mon prochain écran sera un 34" 21/9 !

Je suis sur 27" depuis quelques années et pour rien au monde je reviendrai à une taille en dessous.

Perso je me dis que le 27" c'est bien si t'as un crossfire/sli, sinon la perte de perfs est trop importante du a la résolution..

Le problème (mon avis personnel) quand tu augmentes la taille de la dalle c'est que tu as du mal à te focaliser sur les informations trop éloignées du centre de l'écran. C'est pour ca que je suis redescendu d'un 32" à un 27". Et je pense qu'un 24" serait encore mieux. J'avais un grand écran avant mais je préfère un écran plus petit avec un dual screen à côté.

EmO_TiiOn a dit:

Perso je me dis que le 27" c'est bien si t'as un crossfire/sli, sinon la perte de perfs est trop importante du a la résolution..

Cliquez pour agrandir...

Sauf le mec qui a un écran 27' qui fait du 1080...
Il faut vraiment avoir une carte graphique en mousse pour se plaindre de performance dans cette résolution.

Avec une CG haut de gamme, le sli est seulement intéressant pour du dual/triple screen.

Concernant l'écran, tu veux donc une résolution de 1440P.
Tu vas devoir y mettre le prix, compte minimum 500€

L'écran mentionné plus haut ne fait que du 1080P, autant prendre un 23/24' alors.

Papanowel a dit:

Sauf le mec qui a un écran 27' qui fait du 1080...
Il faut vraiment avoir une carte graphique en mousse pour se plaindre de performance dans cette résolution.

Avec une CG haut de gamme, le sli est seulement intéressant pour du dual/triple screen.

Concernant l'écran, tu veux donc une résolution de 1440P.
Tu vas devoir y mettre le prix, compte minimum 500€

L'écran mentionné plus haut ne fait que du 1080P, autant prendre un 23/24' alors.

Cliquez pour agrandir...

Pourtant sur une HD7970 ou une GTX680, tu peux perdre jusqu'à plus de 20 fps selon les jeux, en passant de 1080p à 1440p.. Tu trouve ça négligeable peut-être ? Pourtant c'est loin d'être des cg " en mousse".

Par contre une carte qui tient pas le 1080p là oui je te l'accorde, c'est une carte en mousse.. Mais bon, qui a encore ce genre de carte aujourd'hui ? :]

hitm4n a dit:

je suis passé du 15-19-24- et 27" actuellement, mise à part un gain de confort je n'y voit pas d’inconvénient.

next 29" 21/9 pour la largeur du bureau et l'immersion dans les jeux

sinon en 27: iiyama GB2773HS

Cliquez pour agrandir...

il y as aussi le plus récent XB2783HSU


edit :
et aussi le XB2779QS .. mais là le prix n'est pas le même (WQHD) +500/600e

Passe chez moi max je suis en 27

Je suis actuellement avec un HP23xi en 1920*1080.
Est-ce qu'une résolution au dessus sera visible niveau détails ?
J'ai une GTX780 donc je pense qu'elle tiendra la charge pour du plus haut
pogoteurfou : je suis de Colfontaine

Steadyson a dit:

Je suis actuellement avec un HP23xi en 1920*1080.
Est-ce qu'une résolution au dessus sera visible niveau détails ?
J'ai une GTX780 donc je pense qu'elle tiendra la charge pour du plus haut
pogoteurfou : je suis de Colfontaine

Cliquez pour agrandir...

1)oui c'est clair.

2)une R9 290 ou 290X sera beaucoup plus performante en 2560x1440/2560x1600/3840x2160 ou config tri-écran

Haaa intéressant hitm4n ta réponse
Bon qui veut une GTX780 contre sa 290x ?
Et tant qu'à faire, je refais une config FULL AMD ? mdr (FX9590 mmhhh)

Perso j'ai le iiyama ProLite G2773HS (pour son taux de 120 hz en 27")