quelle est votre marque de gsm préférée

Discussion dans 'Androïd (Matos)' créé par luis, 18 Avril 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    B.Root Puissant gynéco
    SE et Samsung
    B.Root, 23 Avril 2007
    #41
  2. Offline

    Ah ?

    Rappelle nous pourquoi tu as changé ton W810i pour un W850i ?

    Steuplé, soyons serieux mdr :p

    Vas pas nous dire que les SE sont excellents, ils ont pas mal de défauts (software/fabrication). Vas pas non plus nous dire que c'etait TOUS les W810i du magasin qui venaient d'une mauvaise série, a la limite 2 - 3, mais pas tous mdr


    Comme d'hab, j'dis ca, j'dis rien :p

    [Pneumonia], 2 Mai 2007
    #42
  3. Offline
    Gouja comique
    Ils ont des défauts, comme toutes les autres marques :-D

    Par contre quand tu dis que y a ke le k800i qui est bon ( bon jdis rien parce que j'en ai un depuis deux semaines, je le changerais pour rien au monde :love: ) mais moi jmets une tite critique, le k750i, quand il est sorti, a quand meme poutré tout ce qui existait en matière de gsm avec appareil photo, ca je crois que personne peut le nier ;)

    Maintenant je crois que heureusement que chacun a ses gouts en matière de téléphone, chaque modèle à ses défauts et ses qualités, et chacun reste fidèle à une marque, puisqu'il y trouve son compte :)
    Gouja, 2 Mai 2007
    #43
  4. Offline
    Ventilo Elite
    Je ne change pas très souvent mais plus que BenLG avec son GD90 :-D

    [IMG]


    Au début j'étais chez Nokia avec le 3210 après je suis passé au 3310 toujours dans le même style.

    [IMG][IMG]

    Quelque année après j'ai acheté le Nokia 6100 qui était a l'époque un gsm très petit, très léger avec beaucoup de fonctionnalité et un bon design

    [IMG]


    Et maintenant après avoir explosé mon Nokia 6100 j'ai acheté un Samsung E900 pour son design très réussi.

    Il est très simple d'utilisation et facile mais il lui manque certaine fonction qui était présente sur mon 6100.
    Je lui reproche aussi d'avoir une petite autonomie.

    [IMG]

    D'ici quelque jour je vais passer au Samsung D900
    Ventilo, 2 Mai 2007
    #44
  5. Offline
    B.Root Puissant gynéco
    Je suis désolé mais les SE font des superbes photo :

    [IMG]
    B.Root, 2 Mai 2007
    #45
  6. Offline
    luis Elite
    si sa vous interesse j'ai ajouter quelques photos prise avec mon Nokia N95 dans mon topic==>avis sure le nokia N95

    et si vous avez des question n'hésiter pas mais pour le moment je l'ai plsu me le suis fait confisquer par ma prof de français la honte :beuh: parce que j'etait occuper a podcaster des vidéo depuis la borne wifi de l'école :-D
    mais normalement il me revient demain et en bonne était j'espère :colere:
    luis, 2 Mai 2007
    #46
  7. Offline
    @ B.Root : Si tu arrives a te contenter de ca, tant mieux, franchement :p

    Parce qu'une fois que tu as l'oeil, ca fait assez chi** de voir des photos de cette qualité.
    [Pneumonia], 2 Mai 2007
    #47
  8. Offline
    SennHxoR I'M FAMOUS !
    Ben moi je vais peut-être me faire des ennemis ...

    Acheter à sa sortie le 5500 de nokia ben je serais bien tamper de reprendre du samsung


    J'ai que des merdes avec les nokia ... batterie , Face qui à déja du jeux ...

    Je trouves que les samsungs sont bcp plus solides !

    SAMSUNG sera mon prochain choix :)
    SennHxoR, 2 Mai 2007
    #48
  9. Offline
    luis Elite
    moi aussi j'ai eu le nokia 5500 il est cool mais il on retirer certains truc qu'il y avait dans les modèles en dessous comme la boussole ou même un chronomètre et le clavier je l'ai complètement décoller lol c'est bien dommage :-(
    luis, 2 Mai 2007
    #49
  10. Offline
    SennHxoR I'M FAMOUS !
    Disons que je trouves que comparée à avant les gsm nokia sont plus "cacailles"

    Les nokia 3310 quand on y pense au choses que l'on fait voir décapsuleur ...

    Si c'était à refaire le choix est vite fait ...
    SennHxoR, 2 Mai 2007
    #50
  11. Offline
    Doh][ Elite
    Il a tout dit
    Doh][, 2 Mai 2007
    #51
  12. Offline
    Bah c'lui qui m'en trouve un pareil, j'prends :D
    [Pneumonia], 2 Mai 2007
    #52
  13. Online
    Akabane The Chemical Stig
    1°) Désolé, mais quand un gsm sort a 550¤ environ, on appelle ça du haut de gamme (haut de gamme commence a 350¤ environ, selon moi, et comme il est toujours a 360 ou 370¤, il en fait partie...)
    Et une série de W810i mal fabriquée, ça peut arriver. J'ai un pote qui s'est acheté un nouveau W810i, il ne grince pas, et le cache-batterie s'enlève et se retire sans pb...

    2°) Voilà un point commun...

    3°) Je n'ai pas dis que l'apn d'un téléphone était comparable à celui d'un vrai appareil photo, juste qu'ils figurent parmi les meilleurs apn sur gsm.
    L'apn du D900 (3.2mp) est de qualité inférieure à celui de mon W850i (2mp) dans presque toutes les conditions. Samsung a encore du chemin à faire de ce côté-là. Pour ce qui est de l'apn du N73 (3.2mp), il est presque de même qualité que celui du K800i... je suis sur qu'avec un vrai flash, il serait un bon concurrent pour le légendaire cyber-shot.

    4°) Bien sur, j'ai testé un N73ME avec mes écouteurs et mes mp3, y'a pas à dire, et y'a aucune mauvaise foi, je préfère mon W850i.

    5°) C'est vrai que c'est subjectif. Par contre, SE fait des gsm de plus en plus fins (W880i, par exemple), ce qui me déplaît au plus haut point. Cette tendance de "qui fait le gsm le plus fin" me dérange car si le tél est fin, les fonctions sont parfois absentes, et l'autonomie en prend un coup. J'aurais préféré un W880i avec le même apn que le K800i, ou mieux, et tout aussi épais que le W850i ou le K800i (bon s'il est un peu plus fin, c'est pas grave, mais je veux pas téléphoner avec une feuille de papier, moi).

    6°) C'est faux. Le menu de mon W850i est très réactif, sauf à certains moments (je parle notamment du fait qu'il se bloque carrément pendant 5minutes, lorsqu'on a une vidéo de 500mo sur la carte et que l'on a le malheur d'entrer dans la section "vidéos" du téléphone...). Il ralentit un peu parfois, mais rien de bien grave...

    7°) J'ai bien dit qu'ils sont bridés, et ce pour ne pas altérer trop vite l'ouïe. J'ai oublié de mentionner que l'apn aussi est parfois bridé, ce qui altère la qualité des photos, mais assure une meilleure longévité à l'apn. C'est débridable, mais inutile.

    8°) Eh bien, cela dépend de ton utilisation... Lecteur mp3 ? Apn ? BT ? IrDa ? Wifi ? Clavier complet ? et de tes goûts : tu préfères une feuille de carton tout petit et vide de fonctions, ou un truc un peu (ou beaucoup, lol) plus épais mais plein de trucs utiles, et plus performantes ? Tu veux un smartphone ou un pdaphone ? Sous windows mobile, symbian ou un OS propriétaire ?

    Je ne dis pas que les autres marques ne font rien de bien, au contraire.
    Le N73ME (sublime, dans sa coque noire, et avec de jolies couleurs, mais ce n'est qu'un theme, et on peut flasher un N73normal en N73ME, mais il ne sera pas de même qualité...) et le E61 ont l'air vraiment pas mal!

    Ensuite, tu peux détruire ton joystick en le nettoyant toi-même, et bonjour le nouveau tél que tu devras acheter... et le phénomène de pendaison du joystick est réparable, il est lié au "clips" qui colle le joystick au corps du téléphone. Une simple pression dessus avec les bons outils, et ça repart (sauf si c'est cassé... auquel cas il faudra faire remplacer le joystick, ce qui n'est pas gratuit, au contraire...).
    La lenteur, j'ai répondu (SE a particulièrement évolué dans ce domaine, surtout depuis le T630i). Conception douteuse ? Développe ta pensée, je ne vois pas de quoi tu parles (défauts de fabrication ou autre). Pas de jeu entre les coques, sauf sur les anciens K610i et les téls mal fabriqués. Ou alors donne-moi un exemple concret d'un SE qui a un jeu entre les coques...
    Chers pour ce qu'ils valent ? Cite-moi un seul Samsung moins cher qu'un SE et plus performant. On va rigoler, car il n'y en a aucun, d'après moi.
    Pour ce qui est du cas des Nokia, ils rivalisent avec les SE sur ce terrain, particulièrement sur celui des smartphones...

    Cependant, SE et Nokia sont engagés sur la mauvaise voie...
    SE se met à faire des trucs dépourvus de fonctions sans réelle évolution, et ressort de plus en plus les mêmes trucs du placard.
    Les Nokia sont de moins en moins solides, en particulier les slides (enfin, les téléphones bas et milieu de gamme... le E65 a un slide solide)
    Akabane, 2 Mai 2007
    #53
  14. Offline
    SE Fan boy spotted o_O

    S'toi qui ram du cerveau :D:D (private joke :cool:)



    T'facon tu sais de quoi je parle, donc stop la mauvaise foi mdr :p
    [Pneumonia], 2 Mai 2007
    #54
  15. Offline
    Frag 8)
    J'ai mon nokia 8310 depuis juin 2002, j'aime son design de plus j'ai jamais eu de problème avec :proud:

    [IMG]
    Frag, 2 Mai 2007
    #55
  16. Online
    Akabane The Chemical Stig
    J'avoue, j'aime bien SE, c'est même pour cela que je dis que c'est ma marque préférée ;)
    Akabane, 3 Mai 2007
    #56
  17. Offline
    Nathanaelle Senegalo ruskov`
    Samsung ;)
    Nathanaelle, 3 Mai 2007
    #57
  18. Offline
    [ peP ] Elite
    /me préfère de loin les SE à tous les autres ! :love:
    [ peP ], 3 Mai 2007
    #58
  19. Offline
    SaNiTarIuM Are You Experienced?
    mais n'importe quoi !!
    Une fois que tu as l'oeil. La photo est bien bien satisfaisante, n'oublions pas que c'est de GSM qu'il est question et non pas du dernier canon sorti.

    Le seul hic que je reproche à SE c'est de ne pas avoir équipé tous ses gsm du cache objectif comme le W700i par exemple.
    SaNiTarIuM, 3 Mai 2007
    #59
  20. Offline
    Gouja comique


    bah laisse le dire, jsais pas ce qu'il veut prouver, tout le monde a bien vu que la photo est plus que satisfaisante pour un gsm...je ne sais pas ce qu'il veut prouver en disant ca...mais bon ;)
    Gouja, 3 Mai 2007
    #60
Statut de la discussion:
Fermée.