Quels disques durs?

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Sig le Troll, 10 Mars 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Sig le Troll Vî Troll
    Voilà, j'aimerais acheter un nouveau pc. Je pense utiliser 2 disques durs en S ATA et en faire du raid 0.

    J'ai déjà pas mal écumé le net à ce sujet, mais il reste une chose sur laquelle je n'arrive pas à me décider : quelle marque de dd choisir? Elles semblent toutes avoir leurs avantages, leurs inconvénients, leurs fidèles et leurs détracteurs.

    Je sais qu'un sujet pareil à souvent été posé, et n'a pas toujours été constructif, et qu'un avis purement objetctif sur la question n'existe pas, mais que me conseilleriez-vous?

    Un petit explicatif de votre choix ne ferait qu'aider le mien. ;)
    Sig le Troll, 10 Mars 2005
    #1
  2. Offline
    .Knz Au Pays des merveilles.
    raptoe onwz sinon hirachi :D
    .Knz, 10 Mars 2005
    #2
  3. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    admix, 10 Mars 2005
    #3
  4. Offline
    Vorsarius Yeah well..
    Seagate pour les 5 ans de garantie, ils se valent à peu près tous sinon ;)
    Vorsarius, 10 Mars 2005
    #4
  5. Offline
    Hahn Z Elite
    Hitachi, bien en général mais reste a voir la fiabilité
    Maxtor, fort bruyant
    Seagate, les S-ATA sont plus bruyant que les PATA
    Western digital, Bon hdd en général !

    Moi j'opterais pour un WD WD2000JB :wink:
    Hahn Z, 10 Mars 2005
    #5
  6. Offline
    Hacko Elite
    ici

    Des disques à 10000 tours, 2 en raid 0, ca va aller du tonnerre
    Hacko, 10 Mars 2005
    #6
  7. Offline
    Sig le Troll Vî Troll
    Merci, mais déjà lu (même si j'avais oublié), et ça m'aide pas. Mais bon, je suis fatigué ce soir aussi.

    Quoique, on dirait que ça se passe "principalement" entre seagate et western digital. Je cherche pas le silence absolu, mais pas envie de devenir sourd (en caricaturant) en étant dans la même pièce.

    Fin bref. : x

    edit : ah ouais, j'oubliais, je vais pas prendre les tout tout gros disques hein, deux ptits disques me suffisent, pas comme si j'avais des Go de données (illégales??? :cool:) à stocker.
    Sig le Troll, 10 Mars 2005
    #7
  8. Offline
    rSi _ Mais ouais mais ...
    Je suis depuis peu passé d'un Maxtor 80Go S-ATA (8Mo cache) à un WD Raptor 36Go (system) + un WD 200Go S-ATA (données).

    J'peux t'assurer ke pour tracer, ca trace :wink:


    Le Raid 0 ce n'est pas une mauvaise idée et il est vrai k'un Raid de Raptor, c'est d'la bombe mais ca devient assez couteux pour seulement 72Go.

    Il faut compter le même prix pour la solution ke j'ai adopté (mais avec 160Go de plus) :wink:
    rSi _, 11 Mars 2005
    #8
  9. Offline
    Xou I ♥ rien
    Seagate, 5ans de garantie
    WD, j'en ai depuis 5ans et une rawette, ça tourne toujours nickel. Pe plus comme au premier jour, mais je vois pas trop de différence par rapport à avant ;)
    Xou, 11 Mars 2005
    #9
  10. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    wd ou seagate
    zoheir, 11 Mars 2005
    #10
  11. Offline
    mangaman Elite
    perso je prefere les hitachi ils sont asser silencieux et j'ai jamais eu de probleme avec cette marque, maxtor j'aime pas trop sont vraiment trop bruyant (on dirait ki a une souris qui gratte pour sortir dehors quand il tourne:) ), pour les autres je ne peux te dire car je ne les ai jamais teste
    mangaman, 11 Mars 2005
    #11
  12. Offline
    - Lo0 Elite
    Jai une question sur le gain du raid 0.

    Si je met 2 disk de 7200 trm en raid 0, sa equivaudra a un disk de 14 400 trm ?

    Si c'est ainsi, c'est un peu chere d'investir dans des 10 000 trm non ?
    - Lo0, 11 Mars 2005
    #12
  13. Offline
    Vorsarius Yeah well..
    Nan 2*7200 en raid0 = 1*10k rpm ;)
    Vorsarius, 11 Mars 2005
    #13
  14. Offline
    - Lo0 Elite
    ha bon ? Comment sa se fait :???

    de toute facon, c'est moi chere 2 x 7200
    - Lo0, 11 Mars 2005
    #14
Statut de la discussion:
Fermée.