Question ecran tft

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par MikeTronic, 11 Janvier 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    MikeTronic Elite
    Bonsoir à tous,
    Voilà j'ai reçu un écran mais je le trouve pas assez grand et pour d'autre soucis je vais passer a un 19TFT (j'ai déjà un 19CRT mais que j'utilise plus :p).
    Actuellement j'ai cet écran : Acer AL1751Cs(4ms) mais c'est en 17'.
    Je viens de voir une annonce ou je pourrais avoir ce model :
    Acer AL1951As
    Ecran TFT CrystalBrite au format 16/9
    8ms
    Analogue & DVI
    Contraste 700:1
    Luminosité : 400cd/m²

    Je voudrais savoir si cet écran vaut la peine ou pas ?
    Sachant que je peux l'acheter pour 280¤ neuf chez photohall.

    Merci de vos avis !
    MikeTronic, 11 Janvier 2007
    #1
  2. Offline
    grosnours ex membre
    Un 19" a la même résolution qu'un 17", ça n'a d'intérêt que si tu as du mal à lire avec ton écran actuel.
    grosnours, 11 Janvier 2007
    #2
  3. Offline
    labello ex membre
    Sur internet je trouve que du 1280x1024 pour ton ecran, ce qui en fait un 4/3.
    Si tu trouves ton poste de travail trop etroit, tu pourrais acheter un 2e 17" (2x1280x1024), t'aurais plus de surface qu'un seul 19 et ca te reviendrais moins cher...
    labello, 11 Janvier 2007
    #3
  4. Offline
    MikeTronic Elite
    Je passe au plat pour un gain de place :).
    Et je trouves que le 17 est limite par moment (hormis le faite que sous wow je peux pas dépasser la résolution de 800*600...je sais pas pourquoi enfin soit...)

    Sinon je serais interessé par cet écran mais le faite que ce soit un 16/9 m'inquiète.Déformation niveau jeux par exemple "WoW,CS & ET"

    Quelque conseils serait les bienvenus !
    MikeTronic, 11 Janvier 2007
    #4
  5. Offline
    labello ex membre
    1280/1024 = 1.333

    Ce n'est pas un 16/9.
    labello, 11 Janvier 2007
    #5
  6. Offline
    grosnours ex membre
    Les 17, 18 et 19" TFT ont la même résolution max (1280x1024), prends un 20" TFT si 1280x1024 ne te suffit pas :)

    Ton problème de résolution (800x600 dans les jeux) viendrait pas d'une synchro foireuse ? Essaie 60Hz sur le TFT.
    grosnours, 11 Janvier 2007
    #6
  7. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Ah on doit pas avoir les mêmes écrans... je suis d'accord sur le fait qu'un 19 widscreen soit le même qu'un 17" mais d'un 17 (4/3) à un 19 (4/3) il y a une différence.

    D'ailleurs quelqu'un avait posté récement une image très intéressante pour voir la différence de taille et résolution.
    Noir, 11 Janvier 2007
    #7
  8. Offline
    b00msTicK O=(*.*Q)
    1280/960=4/3=1.333

    ceci dit j'utilise aussi 1280*1024 comme résolution et je ne sais pas pourquoi elle est + "standard" que 1280*960
    b00msTicK, 11 Janvier 2007
    #8
  9. Offline
    H@deSs ex membre

    +1
    H@deSs, 11 Janvier 2007
    #9
  10. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    bon... il y a résolution et taille

    17 18 et 19 ont même résolution 1280/1024. Donc à pc égale , une image ne sera pas plus belle sur un 17 18 19

    seul la dimension des pixels change. Un 19" peut être utilise si tu as la place et que tu l'éloigne par contre si ton écran est à 50cm de ton nez, c'est inutile de passer à un 19" à moin qu'un problème de vue ne t'empeche de voir clairement.

    les 19" wide, changent de résolution 1440/900 ça peut paraitre plus grand Mis le nombre de pixel est plus grans sur un 4/3. (faites le calcul)

    Donc à mon avis si comme tu dis ça te semble petit, entendons pas assez de place sur le bureau pour mettre toutes les fenêtres désirées, passe alors à un 20".

    Si ta carte graphique le permet bien entendu car avec 1400*1050 il faut pouvoir suivre dans les jeux car 800/600 sur un 20" ça risque d'être moche.
    admix, 11 Janvier 2007
    #10
  11. Offline
    II phl II Touriste
    les 20" wide sont pour la plupart en 1680*1050
    pour les jeux il est clair qu'il faut que la CG puisse suivre. Une 6600GT ou équivalent est un minimum
    II phl II, 11 Janvier 2007
    #11
  12. Offline
    GueriX je te kroink tu me kroink
    [IMG]
    GueriX, 11 Janvier 2007
    #12
  13. Offline
    Gatchan77 Met Romana op de scooter
    Du 1280*1024 sur un 17" c'est quand même vachement petit :-9

    Le 1024*768 est plus adapté 17" tandis que le 1280*1024 est plutot pour les 19"
    Gatchan77, 11 Janvier 2007
    #13
  14. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Même avis.

    Merci GueriX, c'est bien ça dont je parlais ;)
    Noir, 11 Janvier 2007
    #14
  15. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    Un écran tft pour donner un bon résultat doit être configuré dans sa résolution naive. en général 1280/1024

    dans le cas d'un règlage en 1024/768, l'électronique de l'écran ( et non pas votre CG) doit interpoler (calculer) les pixels non fourni par le pc (pour faire simple) un oeil peu averti ne s'en souciera pas, mais en général... c'est moche.
    admix, 11 Janvier 2007
    #15
  16. Offline
    labello ex membre
    Honte à moi :pfiou:

    /me se flagelle à coups de casio graph 25 :dead:
    labello, 11 Janvier 2007
    #16
  17. Offline
    b00msTicK O=(*.*Q)
    hihi :p
    b00msTicK, 11 Janvier 2007
    #17
  18. Offline
    MikeTronic Elite
    Niveau CG j'ai une X800XL en PCX sinon merci pour vos conseils mais j'aurais peut-être par mon oncle encore plus grand que du 20' donc voilà !

    Merci à tous !
    MikeTronic, 11 Janvier 2007
    #18
  19. Offline
    grosnours ex membre
    grosnours, 12 Janvier 2007
    #19
Statut de la discussion:
Fermée.