Question séparation et charge enfants

kosmos

Elite
Salut la compagnie !

Je vous sollicite pour une question...

Je commence une démarche de séparation avec ma conjointe ( première fois que je fais face à ce genre de situation ), dans ce cadre j'ai déjà pris bcp de renseignements et je vois les différentes démarches.

La situation : nous ne sommes pas mariés ni cohabitants légaux, nous avons deux enfants et la séparation fera l'objet d'une garde alternée 50/50 par convention devant notaire.

Au niveau des impôts, j'ai bien compris qu'ils doivent être fiscalement ensemble indiqués chez l'un ou chez l'autre et que la convention permettra d'automatiquement diviser la réduction en deux en cochant les cadres adéquats.
Si j'ai bien compris, il vaut mieux qu'ils soient à charge fiscalement là où ils sont domiciliés. Ils doivent êtres inscrits comme résidents chez le parent qui n'a pas la domiciliation et de ce fait bénéficiera des même avantages ( réductions diverses, cadastre etc.. )

Là où je ne trouve pas la réponse c'est au niveau de l'employeur.
Avoir les enfants à charge chez l'employeur permet une taxation moins importante ( donc un salaire plus haut ) même si c'est rattrapé aux impôts.
Cependant, je commence un nouveau job dans les jours qui viennent et en contrat cdd pour commencer.
Je peux donc être amené à repasser par la case chômage en cas de non renouvellement par mon futur employeur et avoir un salaire plus haut impactera l'indemnité chômage si jamais je me retrouve là. Je compte racheter une maison également et le salaire joue aussi un rôle dans le montant octroyé dans un prêt.

Mon but c'est que ce soit reglo, peut on donc chacun mettre un enfant chez nos employeurs respectifs ou c'est comme les impôts, ils doivent être ensemble chez l'un ou l'autre ?

Merci d'avance pour votre aide.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Salut la compagnie !

Je vous sollicite pour une question...

Je commence une démarche de séparation avec ma conjointe ( première fois que je fais face à ce genre de situation ), dans ce cadre j'ai déjà pris bcp de renseignements et je vois les différentes démarches.

La situation : nous ne sommes pas mariés ni cohabitants légaux, nous avons deux enfants et la séparation fera l'objet d'une garde alternée 50/50 par convention devant notaire.

Au niveau des impôts, j'ai bien compris qu'ils doivent être fiscalement ensemble indiqués chez l'un ou chez l'autre et que la convention permettra d'automatiquement diviser la réduction en deux en cochant les cadres adéquats.
Si j'ai bien compris, il vaut mieux qu'ils soient à charge fiscalement là où ils sont domiciliés. Ils doivent êtres inscrits comme résidents chez le parent qui n'a pas la domiciliation et de ce fait bénéficiera des même avantages ( réductions diverses, cadastre etc.. )

Là où je ne trouve pas la réponse c'est au niveau de l'employeur.
Avoir les enfants à charge chez l'employeur permet une taxation moins importante ( donc un salaire plus haut ) même si c'est rattrapé aux impôts.
Cependant, je commence un nouveau job dans les jours qui viennent et en contrat cdd pour commencer.
Je peux donc être amené à repasser par la case chômage en cas de non renouvellement par mon futur employeur et avoir un salaire plus haut impactera l'indemnité chômage si jamais je me retrouve là. Je compte racheter une maison également et le salaire joue aussi un rôle dans le montant octroyé dans un prêt.

Mon but c'est que ce soit reglo, peut on donc chacun mettre un enfant chez nos employeurs respectifs ou c'est comme les impôts, ils doivent être ensemble chez l'un ou l'autre ?

Merci d'avance pour votre aide.
Comme c'est de la fiscalité, il faut appliquer le même principe que décrit au-dessus. Tu retoucheras la différente lors de ta déclaration. C'est le même principe quand ton employeur retient trop peu ou trop de précompte. Tu paies ou retouches ensuite.

Par contre, aussi bien le chômage que ton emprunt seront calculés sur ton brut. Tes enfants n'ont donc pas d'influence sur ce brut.
 

Sig le Troll

Vî Troll
Crédit hypothécaire, pas vraiment calculé sur ton brut.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Crédit hypothécaire, pas vraiment calculé sur ton brut.
Ben en réalité, ça devrait l'être car ils prennent les fiches de paie et ton AER.

Ils voient directement le net sur l'AER après déduction du gosse.

Brut ou net, ils le verront quoi :mad:

Ces voleurs de banquiers :mad::mad:
 

Sig le Troll

Vî Troll
Ben en réalité, ça devrait l'être car ils prennent les fiches de paie et ton AER.

Ils voient directement le net sur l'AER après déduction du gosse.

Brut ou net, ils le verront quoi :mad:

Ces voleurs de banquiers :mad::mad:
D'accord, mais pour calculer ta capacité de remboursement, c'est le net - certaines charges.

Donc même s'ils prennent l'info du brut, ils vont regarder ce que tu as effectivement en poche pour les payer.

Enfin bref, ces détails n'aident de toute façon pas la demande en question. ^^
 
1er
OP
kosmos

kosmos

Elite
Merci dèjà pour vos réponses ;)

C'est quoi l'AER ?
 

max03

Elite
Au niveau fiscal, vous aurez chacun la moitié de l'avantage fiscal pour enfant à charge si la convention va dans ce sens.

Au niveau de ton précompte, ça peut être un peu problématique : si tu demandes à ton employeur de tenir compte d'un enfant à charge, le précompte retenu pourrait être insuffisant (puisque tu n'auras pas la totalité de l'avantage lors du calcul d'impôts).
Mais pour peu que tu aies un avantage pour emprunt hypothécaire à déduire, en principe pas de risque de repasser à la caisse. A ta place je demanderais donc à l'employeur de bien tenir compte d'un enfant à charge.

Pour les banques, comme l'a dit Dieu Bisounours, ils tiendront compte de ton brut et de l'AER
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Je serai plus prudent et je demanderai de ne pas tenir compte d'enfants à charge si fiscalement l'épouse les a à charge officiellement.

Il retouchera pas la suite (c'est une épargne quoi)
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Quand nous sommes passés au tribunal avec mon ex-femme, on nous a dit la même chose, en 5 minutés c'était plié.
Tellement rare.

Les gens s'engueulent pour des conneries. Souvent, les gosses, c'est l'élément de chantage alors que tu en as souvent un qui n'en veut pas réellement (garde partagée, j'entends).
 

Ugo

Drink or Die
Il n'y a que lorsque nous sommes indépendants que les "grandes" banques regardent le brut pour un crédit hypothécaire.
Salarié, c'est le net qui compte, ils ne s'amusent plus à envisager l'arrivée de 5 enfants dans un avenir +- proche pour augmenter notre net.
Le brut reste utile pour le taux d'intérêt d'un crédit social.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Il n'y a que lorsque nous sommes indépendants que les "grandes" banques regardent le brut pour un crédit hypothécaire.
Salarié, c'est le net qui compte, ils ne s'amusent plus à envisager l'arrivée de 5 enfants dans un avenir +- proche pour augmenter notre net.
Le brut reste utile pour le taux d'intérêt d'un crédit social.
Ici, les enfants existent et seront visibles sur l'AER.

Je présume qu'il suffit de le mentionner à la banque pour qu'ils en tiennent compte.

Je rappelle que le net est finalement calculé lors de l'AER... Si un gars, on lui ponctionne 5 x trop durant l'année, il retouche avec son AER et donc, son net est en réalité plus élevé que cleui reçu durant l'année concernée.
 

Ugo

Drink or Die
Dieu Bisounours
Si tu n'es pas indépendant, les banques ne prennent pas en compte l'AER, juste les 3 dernières fiches de salaire. L' AER n'est pas nécessaire.

edit : fiches de salaire sur lesquelles figurent de toute façon les personnes à charge.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Dieu Bisounours
Si tu n'es pas indépendant, les banques ne prennent pas en compte l'AER, juste les 3 dernières fiches de salaire. L' AER n'est pas nécessaire.
Je sais bien mais si le gars explique la situation avec un AER à l'appui, ça devrait le faire.

Comme je dis, si tu as un brut de 2500 € mensuel et qu'on te ponctionne 1000 € au lieu de 500 €, ton net est en réalité de 2000 € et pas de 1500 €.

Cet ajustement étant rectifié lors de l'AER.

Vu que les banques tiennent souvent compte de certains cas particuliers (et le cas de l'auteur du post est loin d'être isolé), ça doit le faire.

'Fin, bon, il n'y est pas encore :D
 

Ugo

Drink or Die
De toute façon, à voir combien il gagne, mais un seul enfant à charge ne représente qu'environ 75€ sur 3000 brut
 

Azinou

Ancienne LV
Je sais bien mais si le gars explique la situation avec un AER à l'appui, ça devrait le faire.

Comme je dis, si tu as un brut de 2500 € mensuel et qu'on te ponctionne 1000 € au lieu de 500 €, ton net est en réalité de 2000 € et pas de 1500 €.

Cet ajustement étant rectifié lors de l'AER.

Vu que les banques tiennent souvent compte de certains cas particuliers (et le cas de l'auteur du post est loin d'être isolé), ça doit le faire.

'Fin, bon, il n'y est pas encore :D
Non, les banques (les classiques chez qui j' avais été) osef de l' aer même si t'as plusieurs K en ta faveur car ils considèrent les gens comme incapable de mensualiser ca
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Non, les banques (les classiques chez qui j' avais été) osef de l' aer même si t'as plusieurs K en ta faveur car ils considèrent les gens comme incapable de mensualiser ca
Ok, des branleurs alors.

C'est totalement débile... Si la situation est liée à une raison familiale ou à une débilité de l'employeur, c'est assez absurde :D
 
Haut