D'abord, il faut comprendre qu'un processeur AMD est architecture internement parlant (J'ai pas trouvé plus simple
) absolument pas comparable avec un P4... (Si tu veux plus de détail et comprendre pourquoi c'est possible, fait un doctorat en physique quantique...
)
Le P4 joue sur la vitesse pure mais mal optimisée (Pas possible à cette vitesse) alors que AMD se base uniquement sur une optimisation du moindre Hz disponible (Et donc pas de montée en fréquence).
Au final on obtient le même résultat niveau efficacité pure...
Ce qu'il faut aussi savoir c'est qu'une fréquence de CPU ne fait pas tout. On a aussi le FSB et les latence qui sont excessivement importantes !!! (Un P4C à le moitier de cache d'un P4E et pourtant il est 10% plus performant !!! Latence powaaaah...)
Il y a les synchronisation (Dual Channel et Latence DDR) synchro FSB/Ram qui jouent aussi énormément
Mieux vaut un FSB synchro à 240Mhz qu'une désynchro à 260Mhz... Pourtant le CPU tourne plus vite, mais il gaspille des ressources à cause de la désynchro.
Pour ce qui est des dégagements thermiques, c'est plus linéaire mais tout aussi compliqué. Une augmentation de fréquence à voltage identique ne fera pas augmenter le dégagement thermique de manière significative. Un 2500+ a les même specs qu'un 3200+ à 5w près...
Tandis que passer de 1.6v à 2.0v sur un AMD exige de passer à Watercooling :roll:
Sur P4, c'est assez différent et on peut espérer tenir à 1.75v (Le max conseillé sur P4) avec un très bon air cooling
Faut tester plus que parler pour savoir exactement ce qu'il en est :roll: