Question sur VM Serveur

T'as des spécialistes au taf et tu ne viendrais même pas leur demander...

Tronyx a dit:

Pour tout les Hyperviseur de type bare-metal en effet.

HyperV je ne pourrais en parler j'ai fui tellement il me faisait vomir après 2 mois de taff

Cliquez pour agrandir...

Moi je trouve hyperv vraiment top et pour un néophyte c’est plus abordable que Proxmox/zfs qui requiert tout de même un solide bagage, non ?

JetseX02 a dit:

T'as des spécialistes au taf et tu ne viendrais même pas leur demander...

Cliquez pour agrandir...

Je suis plus au boulot avant le 30 suis papa lol

Oui mais hyperv c’est un package à installer sous Windows non ? Ou je peux installer et partir de 0?

DoubleFace89 a dit:

Oui mais hyperv c’est un package à installer sous Windows non ? Ou je peux installer et partir de 0?

Cliquez pour agrandir...

C’est un rôle à ajouter dans Windows via (via add/remove feature).

D’accord mais ici je ne voulais pas de Windows.

Je voulais proxmox car il est en bare métal et donc rien qui consomme pour rien et un noyau commun entre vm

gwen a dit:

Moi je trouve hyperv vraiment top et pour un néophyte c’est plus abordable que Proxmox/zfs qui requiert tout de même un solide bagage, non ?

Cliquez pour agrandir...

Bah franchement pour un Néophyte go Citrix Xen ou VMware de mon expérience. La même sans aucune connaissance tu fais ce que tu veux tu crois pas ?

Sinon Proxmox ou Xen (pas de Citrix) sont pas difficile d'accès open source et rudement puissant donc l personne qui veut se former c'est top.

Question de choix de toute manière mais fondamentalement je n'aime pas du tout HV je trouve sa logique ... Mais il fait son taff c'est l'essentiel

Édit : et vu le nombre de failles suffit de voir us-cert j'ai quand même une préférence sans équivoque pour le pingouin ou son homologue le petit diable afin de faire tourner du serveur (sans troll aucun je passe assez de temps a patcher des fucking CVE )

Tu peux installer HV en baremetal (version server) mais pour une petite install tu peux utiliser Proxmox

Ok quand je reviens au boulot tu va me montrer ça lol

JetseX02 a dit:

Tu peux installer HV en baremetal (version server) mais pour une petite install tu peux utiliser Proxmox

Cliquez pour agrandir...

Même en grosse installation Enfin dit ainsi j'ai l'impression "si tu veud jouer prend proxmox". Je devrais en parler ici avec les 15 baies qui sont en mode cluster dans un proxmox avec ceph et qui dessert des milliers de VM/CT.


Ouaip uniquement pour du petit proxmox

Tronyx a dit:

Même en grosse installation Enfin dit ainsi j'ai l'impression "si tu veud jouer prend proxmox". Je devrais en parler ici avec les 15 baies qui sont en mode cluster dans un proxmox avec ceph et qui dessert des milliers de VM/CT.


Ouaip uniquement pour du petit proxmox

Cliquez pour agrandir...

C'était plus une question de coûts dans ce cas-ci.
Je reste convaincu que même si Proxmox est un outils très performant quand bien configuré, le manque de ressources en Belgique peut facilement porter préjudice à une organisation qui fait ce choix.
Le jour où tu as un problème ou que le spécialiste en interne n'est plus là, le SI se retrouvera rapidement le bec dans l'eau...
Si le SI a mesuré le risque et qu'il est accepté, alors it's all good .

C’est bien vrai ça JetseX02 et c’est une critère vraiment important

Ovirt est pas mal dans le style avec monitoring des ressources et gestion du cluster. Pour le moment, toute mon attention est portée sur clear linux qui est optimisé pour les processeurs intel.

Non tu peux avoir 1 seul esxi avec 2 cartes réseau et attribuer le wan a une et le lan à l'autre

Le sujet m'intéresse mais pour une toute autre application :

J'ai acheté pour le boulot un PC super puissant (I7, énormément de RAM, etc...) et j'aimerais le transformer en "machine à VM". C'est à dire une machine qui hébergerait les VM's que les différents utilisateurs en réseau souhaiteraient.

J'ai à côté de ça un synology de gamme enterprise qui supporte les "VMs", j'ai compris par là qu'il pouvait servir de disque dur pour héberger les VMs...

On parle souvent de VMware (payant pour les entreprises). Est-ce la référence ou y a t'il des alternatives gratuites ? De quoi d'autre ai-je besoin ?

Tu peux te servir de ton synology pour faire un lun que tu connecterais à ton esx et ainsi stocker tes vm dessus.
Vmware est gratuit mais avec des limitations pas de HA limiter au nombre de vcore et d'autre chose.
Pour une utilisation personnel ça peux suffir.

De l'autre côté tu as proxmox qui est gratuit il y a des licences aussi mais c'est plus pour 'e support.
Perso j'utilise proxmox à la maison pour mon labo avec du freenas pour le stockage.

Oula, trop d'abréviation inconnues, je t'ai perdu

Si j'utilise VMware, qu'est-ce que je dois installer sur mon "serveur" : V-sphere ? (il y a plein de truc sur le site).

Est-ce que je dois avoir un OS de base ? ou Vsphere est "l'OS" qui régi les VMs ?

L'os c'est esxi hyperviseur.
https://my.vmware.com/en/web/vmware/evalcenter?p=free-esxi6

DeflaMental a dit:

Le sujet m'intéresse mais pour une toute autre application :

J'ai acheté pour le boulot un PC super puissant (I7, énormément de RAM, etc...) et j'aimerais le transformer en "machine à VM". C'est à dire une machine qui hébergerait les VM's que les différents utilisateurs en réseau souhaiteraient.

J'ai à côté de ça un synology de gamme enterprise qui supporte les "VMs", j'ai compris par là qu'il pouvait servir de disque dur pour héberger les VMs...

On parle souvent de VMware (payant pour les entreprises). Est-ce la référence ou y a t'il des alternatives gratuites ? De quoi d'autre ai-je besoin ?

Cliquez pour agrandir...

Pas que. Certains modèle peuvent faire office d'hôte, et le plupart propose de faire du docker.
Renseigne-toi aussi dans la partie KVM. Ca pourrait t'intéresser.

Pour info hyper v est fourni avec windows 10