[Questions]Linux

Voilà j'effectue une recherche mais je trouve pas précisement ce qu'il me faut j'ai trouver certain trucs mais bon pas tout.
- Qui a inventer linux ? (je trouve des mecs pour chaque distro mais pas celui qui a fait la premiere...)
- Quand et pourquoi il a fait linux ?
- Les différences fondamentale entre linux et windows
Voilà si vous pourriez m'aidez ce serait génial merci d'avance :wink:

CouxCoux a dit:

Voilà j'effectue une recherche mais je trouve pas précisement ce qu'il me faut j'ai trouver certain trucs mais bon pas tout.
- Qui a inventer linux ? (je trouve des mecs pour chaque distro mais pas celui qui a fait la premiere...)
- Quand et pourquoi il a fait linux ?
- Les différences fondamentale entre linux et windows
Voilà si vous pourriez m'aidez ce serait génial merci d'avance :wink:

Cliquez pour agrandir...

Linux est open source contrairement à Windows... c'est LA différence fondamentale.

Après tu peux argumenter sur la différence de gestion de CPU et de RAM du linux par rapport au Windaube.

Un premier endroit:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux

Il n'y a pas d'autres différences fondamentale entre ces deux os ?

CouxCoux a dit:

Il n'y a pas d'autres différences fondamentale entre ces deux os ?

Cliquez pour agrandir...

Bah, des mauvaises langues te trouveront des différences entre les deux

Bref, à ne pas écouter, personne n'est vraiment objectif quant à l'utilisation de ces différents OS.

Tout ce que je peux te conseiller, c'est de te faire une idée toi même.

La finalité est la même, c'est un Operating System (http://fr.wikipedia.org/wiki/Système_d'exploitation).
L'implémentation est différente ... que dire de plus sans rentrer dans des détails techniques.

[ Xyo a dit:

]

CouxCoux a dit:

Il n'y a pas d'autres différences fondamentale entre ces deux os ?

Cliquez pour agrandir...

Bah, des mauvaises langues te trouveront des différences entre les deux

Bref, à ne pas écouter, personne n'est vraiment objectif quant à l'utilisation de ces différents OS.

Tout ce que je peux te conseiller, c'est de te faire une idée toi même.

Cliquez pour agrandir...

T'inquiete je vais bientot avoir une deuxieme machine pour tester (fin de cette semaine je vais d'ailleur faire un post une fois monter pour savoir quoi tester suivant la performance de la machine P3 450Mhz si je me trompe pas... bref pas du terrible )

Derniere question,
Pourqoi linux torvald a déveloper linux ?
Car je trouve pas de réponse a cette question merci d'avance :wink:

CouxCoux a dit:

Derniere question,
Pourqoi linux torvald a déveloper linux ?
Car je trouve pas de réponse a cette question merci d'avance :wink:

Cliquez pour agrandir...

Bête question que je vais te poser ?
Pourquoi tu joues à CS ?

Parce que t'aimes bien je présume.

Lui c'est sans doute la même chose, il voulait se lancer un défi, créer un OS, car en programmation c'est quand même un truc canon que devoir tout programmer pour se servir d'une machine sans savoir que ça deviendrait un OS alternatif et gratuit.

C'est plutot à lui qui faut le demander

[ Xyo a dit:

]

CouxCoux a dit:

Derniere question,
Pourqoi linux torvald a déveloper linux ?
Car je trouve pas de réponse a cette question merci d'avance :wink:

Cliquez pour agrandir...

Bête question que je vais te poser ?
Pourquoi tu joues à CS ?

Parce que t'aimes bien je présume.

Lui c'est sans doute la même chose, il voulait se lancer un défi, créer un OS, car en programmation c'est quand même un truc canon que devoir tout programmer pour se servir d'une machine sans savoir que ça deviendrait un OS alternatif et gratuit.

C'est plutot à lui qui faut le demander

Cliquez pour agrandir...

Non je pense qu'il a développer le noyau pour son projet d'étude et après il a mis sur Internet

[ Xyo a dit:

]

CouxCoux a dit:

Derniere question,
Pourqoi linux torvald a déveloper linux ?
Car je trouve pas de réponse a cette question merci d'avance :wink:

Cliquez pour agrandir...

Bête question que je vais te poser ?
Pourquoi tu joues à CS ?

Parce que t'aimes bien je présume.

Lui c'est sans doute la même chose, il voulait se lancer un défi, créer un OS, car en programmation c'est quand même un truc canon que devoir tout programmer pour se servir d'une machine sans savoir que ça deviendrait un OS alternatif et gratuit.

C'est plutot à lui qui faut le demander

Cliquez pour agrandir...

C'est la question que le prof voulait qu'on cherche pour demain je me vois mal lui remballer sa dans la gueule a moin que je veuille avoir 0/10

null a dit:

Non je pense qu'il a développer le noyau pour son projet d'étude et après il a mis sur Internet

Cliquez pour agrandir...

Possible aussi, je n'ai pas non plus la science infuse

Enfin, sur le wiki, il y a tout ce dont tu as besoin

Avant d'être un noyau, Linux était un émulateur de terminal que Linus utilisait pour se connecter via modem au serveur de son université. Il fut écrit à l'origine pour comprendre le fonctionnement de son ordinateur, un 386, machine très moderne pour l'époque. Après ajout de diverses fonctionnalités dont un système de fichiers compatible avec celui de minix, Linus orienta son projet vers quelque chose de plus ambitieux : un système d'exploitation aux normes POSIX.

Cliquez pour agrandir...

cf le lien wiki

bon si je me souviens bien linux viens du systeme unix.....a la base

ca sorti car des etudiant en informatique qq part ds un des etats unis devaient realiser un memoire de fin d annee et ensemble ils ont voulu creer un systeme revolutionnaire systeme unix de la est a deriver linux et c differentes version

pq? car le systeme est open source cad tout le monde peut acceder a ses ressources l ameliorer ,le modifie,etc

qui? ben n importe quelle personne sachant un peu programme

pq linux et non windows?ben cette question c un peu qui du genre l oeuf ou a poule?

les deux ont leur avantage et inconvenients

linux est gratuit meme si a la fnac tu vois mandrake a vendre

ils ne vendent po un produit mais un supprot ca il faut le savoir

Ok merci a vous :wink:

Pour ce qui est du mémoire je ne sais pas si Mr Torvalds l'a lancé pour son mémoire, mais une chose est sure, c'est que il a repris les bases d'un OS appelé Minix. Ce dernier avait été développé par un professeur de l'université de Amsterdam (A vérifier) pour montrer à ses élèves le principe de Unix. Minix avait le même genre de philosophie que Unix, cad un noyau qui se met "autour" du hardware et offrant des services aux couches supérieures (cad les logiciels). La norme POSIX provient de Unix d'ailleurs et a été définie par l'IEEE.

Linux est apparenté à Unix car il a le même type philosophie, cad hardware <-> Kernel <-> Logiciels. Linux est donc rien de plus (rien de moins non plus) que la couche permettant le dialogue entre hardware et logiciels.

Donc : Linux = Kernel.

Qu'en est-il au niveau des distributions (Debian,Gentoo,Mandriva,RedHat...).
Une distribution est en fait un linux accompagné d'une compilation de logiciels. On trouve ainsi des distributions basées sur le kernel2.4 accompagné de kde, apache1.3 ... tandis que d'autre utilisent le kernel2.6, gnome, apache2.0 ...
Il faut noter aussi que (presque) chaque distribution a son propre gestionnaire de package, des outils pour la configuration etc etc etc.

Bref pour faire simple, si vous devez choisir entre deux distributions, c comme choisir entre windows 2003 serveur datacenter, ou windows 2003 small business...

Il faut noter que linux est un projet sous licence GPL. Il existe différents mouvement "concurrent" du mouvement GPL, le principal à mon sens c'est le BSD. Mais ça, c'est à creuser.

Quelques liens :
Minix : http://en.wikipedia.org/wiki/Minix
POSIX : http://en.wikipedia.org/wiki/Posix
Linux : http://en.wikipedia.org/wiki/Linux

Edit :
Gros avantage à mon sens de linux -> pas besoin d'une interface graphique pour le configurer ! Et quand bien meme, il suffit d'utiliser ssh (console distante) pour dévier le flux graphique. En bref, tu executes une appli à distance, mais l'interface graphique apparait sur ton pc...

Autre avantage : la portabilité : Linux a été porté sur un grand nombre d'architectures, ce qui permet une utilisation plus large des logiciels... ex : pour utiliser apache sur une distrib 64bits, il suffit de le recompiler et hop c parti. ms ca ne vient pas de linux meme, c'est plus tot du GPL.

3e : Disponnibilité du code source : il est possible de recompiler le kernel et ainsi l'optimiser pour ta machine. Genre tu optimises pour un AthlonXP plus tot que un P4, Tu virres la gestion du son si c'est pour un serveur, etc etc etc ...

Bref, une grande flexibilité, mais pas à la portée de tous !!

Superbe résumé, merci, je me réveillerai moins con demain matin

Merci :]:]:]

Ennemy a dit:

bon si je me souviens bien linux viens du systeme unix.....a la base

ca sorti car des etudiant en informatique qq part ds un des etats unis devaient realiser un memoire de fin d annee et ensemble ils ont voulu creer un systeme revolutionnaire systeme unix de la est a deriver linux et c differentes version

Cliquez pour agrandir...

Ton clavier a des problèmes, on dirait (ou alors il proteste devant tant de non-sens.)

guslinux a dit:

Linux est apparenté à Unix car il a le même type philosophie, cad hardware <-> Kernel <-> Logiciels.

Cliquez pour agrandir...

Tiens, je croyais que la majorité des OS le faisaient aussi... seraient-ils tous apparentés à Unix?

Ah, aussi: Minix implémente beaucoup d'appels systèmes (gestionnaire de mémoire, système de fichiers, ...) dans des logiciels en dehors du noyau. Le noyau ne fait qu'implémenter le système de messagerie, et les pilotes. (Et encore, les pilotes, bien qu'ils partagent l'espace du noyau, sont des processus bien distincts, traités en tant que tels par le scheduler (ordonnanceur?) .)

D'ailleurs je n'ai jamais vu les premières versions de Linux, mais je suis quasi sûr que la seule chose particulière à Minix que Linus ait repris est le système de fichier. Enfin, bref, faut pas tout mélanger.

PS: - La GPL n'est pas un mouvement, c'est la FSF qui l'est.
- La comparaison avec Windows server est un peu bancale à mon goût: les différentes distributions de GNU/Linux ne sont pas bridées les unes par rapport aux autres, et l'organisation, la configuration restent identiques (je suppose) entre plusieurs versions d'un même Windows. Et puis il y a une différence de taille: Window$ mais pas £inux
- J'ai déjà entendu dire que Windows NT peut se passer d'interface graphique... à vérifier.
- SSH n'est pas nécessaire pour utiliser une application à distance et avoir l'affichage des fenêtres correspondantes sur son ordinateur. X Window force de toutes façons un modèle client-serveur par sockets, et l'utilisation en local d'un logiciel graphique n'en est qu'un cas particulier.

Voilà, c'était le ruminement de la semaine

edit: Petit fourvoiement dans les quotes

CouxCoux a dit:

- Qui a inventer linux ? (je trouve des mecs pour chaque distro mais pas celui qui a fait la premiere...)

Cliquez pour agrandir...

Linus Torvald

CouxCoux a dit:

- Quand et pourquoi il a fait linux ?

Cliquez pour agrandir...

Il a fait ça à ses heures perdues histoire d'apprendre et de passer son temps (Stun fou, en gros )
Il voulait aussi une alternative à Minix qui était pas assez bien à son goût...

CouxCoux a dit:

- Les différences fondamentale entre linux et windows

Cliquez pour agrandir...

Ceux qui prétendent qui en a pas, faut aller vous coucher... Devez être fatigués

Il y a ces principales différences:

- Windows est un O/S Monothread et MonoUtilisateur là où Unix est orienté plus MultiThread et Multiutilisateurs.

- Securité sous Windows >>> Rien n'est bloqué par défaut, faut tout faire sois même...
- Sécurité sous Linux >>> Tout est bloqué par défaut et il faut recevoir des droits (Cf. les permissions)...

- Sous Linux, tout est fichier (Périphériques, Flux, Interface Système, /dev/null...) alors que sous Windows ce n'est pas le cas...

Et y en a d'autre, je ne reviens pas dessus comme ça