RAM info , dernières de chez hardware.fr

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par BuddhaShox, 13 Juillet 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    BuddhaShox ex membre
    Rambus lance la XDR
    Posté le 10/07/2003 par Marc / www.hardware.fr

    [IMG]

    Rambus, Toshiba et Elpida viennent d'annoncer la XDR, qui serait la mémoire la plus rapide pour PC. Pour se faire, la technologie XDR est capable de transférer pas moins de 8 bits d'information pour chaque cycle d'horloge du bus mémoire, contre 2 pour la DDR, ce dernier fonctionnant à une vitesse de 400 MHz, contre 200 MHz pour la DDR. On arrive donc à un débit par pin de 3.2 Gbits /s, soit 8 fois plus que pour de la DDR400, avec une évolution vers un bus 800 MHz dans le futur qui pourra doubler ses performances.

    Dans un premier temps, les modules utilisés sur PC devraient être 32 bits, ce qui nous donne une bande passante de 9.6, 12.8 ou 16 Go /s selon la vitesse de ces modules (300, 400 et même 500 MHz). Bref, avec une barrette XDR 400 MHz sur un seul canal, on aura donc la bande passante offerte par la future DDR2-800 sur deux canaux.
    [IMG]

    Toshiba et Elpida annoncent qu'ils devraient commencer à livrer leurs premières puces de XDR DRAM en 2004, avec une production en volume prévue pour 2005. Reste maintenant à savoir si cette technologie réussi à convaincre un AMD ou Intel du point de vue de son rapport bande passante / prix ...

    chez Rambus on dit :http://www.rambus.com/products/xdr/

    La DDR500 arrive
    Posté le 10/07/2003 par Marc / www.hardware.fr

    Kingston et OCZ sont les premiers à annoncer des mémoires DDR500. Prévues pour fonctionner à 250 MHz sur les chipsets i865PE et i875P, les OCZ EL DDR PC-4000 Gold sont annoncées à 2.5-4-4-7 en 2.8V (!), contre 3-4-4-8 à 2.65V pour les Kingston HyperX. Côté OCZ comme chez Kingston, ces mémoires seront vendues en modules 256 Mo, 512 Mo, ainsi qu'en kits 2x256 Mo et 2x512 Mo. Dans un cas comme dans l'autre, les puces mémoires utilisées ne sont pas indiquées. Reste que comme nous vous l'indiquions dans notre test des Corsair PC3700, fréquence élevée ne signifie pas pour autant meilleures performances ...

    [IMG]

    .A. :D
    BuddhaShox, 13 Juillet 2003
    #1
  2. Offline
    Gh0$T Elite
    oui clair kel rox :D
    Gh0$T, 13 Juillet 2003
    #2
Statut de la discussion:
Fermée.