[Religion] les choix risquent de faire du dégât

Discussion dans 'Actualité' créé par ailless, 18 Mars 2009.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline

    "Tendre la perche ?"

    Que l'on juge que certaines tenues plutôt sexy ne sont pas appropriés pour des gamines, d'accord, que l'on en profite pour dire à une éventuelle victime de viol qu'elle l'a cherché, 'y a un pas énorme que je ne franchirai jamais. o_O


    Leurs fringues évoquent un comportement sexuel, ok, mais entre une partie de jambe en l'air (qui a lieu trop tôt, qui peut avoir mille conséquences désastreuses, etc., on est bien d'accord) et un viol, 'y a quand même une sacrée différence que chaque être humain normalement constitué doit pouvoir faire.


    Les détraqués qui savent pas s'tenir, ben on les tiendra pour eux. Mais pas question de justifier un viol par des fringues, ou même un comportement suggestif.

    La meuf peut te chauffer toute la soirée et t'allumer comme c'est pas possible en faisant Dieu sait quoi, si au denier moment elle dit "Ah, ben en fait j'ai plus trop envie", il te reste plus qu'à ranger ta quincaillerie.


    Elle dispose de son corps (encore heureux putain !), t'as qu'à savoir te tenir. C'est ça l'évolution des moeurs, le problème c'est qu'il y a des primates qui ne l'ont toujours pas compris.
    Mr Jones, 24 Mars 2009
    #41
  2. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    T'as oublié "faire" MalixXx :pfrt:
    Tarouk, 24 Mars 2009
    #42
  3. Online
    .MalixXx ex membre
    Bingo. ( et non, je ne me considère pas comme primate )
    .MalixXx, 24 Mars 2009
    #43
  4. Offline
    Benji It's caturday!
    Je plussoie, très juste :)
    Benji, 24 Mars 2009
    #44
  5. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    Bien sûr que si, il peut. Il n'a même aucune excuse. Il possède un droit (bien con) qui s'appelle l'infaillibilité papale. Autrement dit, en gros, tout ce qu'il déclare solenellement est considéré comme parole juste et vraie, autant sur le plan moral que sur le plan de la foi, et elle ne pmeut être remise en question par le reste du clergé ou de ses fidèles

    Il pourrait changer beaucoup de choses.

    Ou au moins, il pourrait ne pas aller à reprousse poil des progrès fait précédemment. Faire revenir les excommuniés négationistes et radicaliser des positions qui ne l'étaient plus, ne vient pas me dire qu'il y était obligé.
    Durango, 24 Mars 2009
    #45
  6. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    surtout que lui n'a même pas besoin de chercher à se faire ré-élire
    Jereck, 24 Mars 2009
    #46
  7. Offline
    4nTh4R Somewhere else ...
    Récement il y a eu une attaque de l'Église espagnole envers le gouvernement Zapatero . (On sait qu'elle y est très virulente !). Le gouvernement va bientôt changer la loi avortement en Espagne ... pour la rendre plus libérale encore. Pour le moment (loi de 1985) seuls les avortements après un viol ( et pour les femmes qui subiraient un problème psychiatrique à avoir un enfant) sont autorisés. Ils veulent changer cette loi pour généraliser l'avortement. Par exemple, les filles de plus de 16 ans n'auront plus à demander l'autorisation des parents pour avorter.

    Evidemment l'Église sors de ses gonds en mettant les embryons au même niveau que les espèces animales en voie de disparition ou en danger. Sur la pancarte de l'énorme campagne on peut lire que le lynx est une espèce protégée. Et au bébé de lancer "Et moi ?" (Monstrueux amalgame bébé - embryon )

    [IMG]

    Selon Mgr Martinez Camino (secrétaire et porte-parole de la Conférence épiscopale espagnole (CEE)), "c'est très bien de protéger les animaux menacés d'extinction, de protéger la diversité de la biosphère, mais précisément cette sensibilité majeure à l'égard de la biosphère doit nous faire réfléchir sur la nécessité de protéger, non moins, mais davantage, les êtres humains qui vont naître".
    (A la différence près que l'Homme est tout sauf une espèce en voie d'extinction (9 milliards en 2020))

    Le porte-parole de la CEE a rappelé que le Code pénal espagnol prévoit jusqu'à des peines de prison contre ceux qui portent atteinte à la faune et la flore protégées. Il n'a pas répondu à la question de savoir si ce rappel équivalait à la suggestion d'emprisonner les personnes impliquées dans un avortement.

    Mais où va t on ?

    Le ministre de la Santé a reproché à l'Église de prendre un chemin distinct de la société ...




    Sources :
    http://www.latinreporters.com/espagnesoc17032009.html
    Le Soir du 24.03.09
    4nTh4R, 25 Mars 2009
    #47
  8. Offline
    Euh et si vous laissiez penser le pape et ses partisans comme ils veulent? non c'est juste une suggestion hein...
    T-killah, 25 Mars 2009
    #48
  9. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    tant qu'ils pensent, ouais, mais qu'ils viennent pas détruire des années d'efforts d'organisme pour la prévention et la protection contre le sida (qui est un problème de santé publique, et donc, bien plus large que simplement "le pape et ses partisans") par des paroles insensées.
    Jereck, 25 Mars 2009
    #49
  10. Offline
    Si t'es pas croyant ou meme pas pratiquant, tu obéis au pape? Je crois pas... après si tu lui obéis, c'est qu'à la base t'as les meme idées que lui donc où est le probleme?
    T-killah, 25 Mars 2009
    #50
  11. Offline
    Benji It's caturday!
    Ou que t'a aucun principe... Que tu laisses penser les autres à ta place...

    Ils abusent quand même, mettre l'embryon au même niveau qu'une espèce en voie de disparition...

    Qui a dit débile?
    Benji, 25 Mars 2009
    #51
  12. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    A partir du moment où ces petits rigolos en soutane essaye de faire forcing pour imposer leurs idées et leurs modes de pensées à TOUT le monde, oui, j'ai un problème. Parce qu'effectivement, quand ils font un scandale dans la société afin de réclamer l'inderdiction pour tous, croyant ou pas, d'avorter; il ne s'agit plus simplement de "pensées".

    Rien de ne les empêche de prodiguer des conseils moraux aux fidèles, voire de leur carrer des obligations et des interdictions à tout va si ils en ont envie (après tout, les croyants font se qu'ils veulent), mais ils n'ont certainement pas à tenter d'imposer quoi que soit, ou de rentrer dans des problèmes politiques/santé publique/problème d'état

    Déjà que leurs déclaration publiques agressives et intolérantes (sur l'homosexualité & cie) ont tendance à déborder du cadre du sermon donné aux fidèles...
    Durango, 25 Mars 2009
    #52
  13. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    tu parles pour quel point ? l'affiche espagnole, ou ses propos sur le préservatif ?
    Jereck, 25 Mars 2009
    #53
  14. Offline
    koraz Tiède

    Oui et non, c'est vrai que les femmes doivent pouvoir s'habiller comme elles le veulent sans pour autant attirer les prédateurs mais quand je vois le nombres de filles habillées ainsi en soirée ou boite, je ne m'étonne pas qu'elles se fassent insutlées, il ne faut pas s'étonné que lorsque tu t'habille comme une professionnelle, qu'on te retourne ton image en pleine tete et ca, vous pouvez crier au scandale mais c'est comme ca pour tout, tu vas voir un gars avec un pantalon qui remonte jusqu'au dessus de ses chaussettes avec des grosses lunettes etc... tu vas direct le traité de geek... enfin soit.
    koraz, 26 Mars 2009
    #54
  15. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    Bon, ça a déja été dit précédemment, mais il existe une énoOrme marge entre les railleries "sale geek" ou les reproches "Tu t'habille comme une salope" et l'acte de se faire tabasser ou violer. Tu ne peux pas te servir de ce prétexte pour cautionner en viols en disant "ils l'ont bien cherché", quand même...
    Durango, 26 Mars 2009
    #55
  16. Offline
    Skarbone I would rather be snowboarding
    Et dans ces gens qui ont les mêmes idées que lui, 95% sont prêt a niquer tout ce qui passe. On peux être croyant et pratiquant, les pulsions sexuelles, on les a et on les aura toujours. Certains se retiennent, mais c'est loin de représenter la majorité. Les autres continuent simplement a queuter de ci, de la. C'est pour ces gens la que ces paroles sont dangereuses...

    Personnellement, je trouve qu'avoir un tel "pouvoir" sur l'esprit d'autant de gens, et sortir des idées comme ca, c'est ni plus ni moins qu'un crime contre l'humanité...
    Skarbone, 27 Mars 2009
    #56
  17. Offline
    Elle est belle la liberté de pensée voire la liberté d'expression en 2009...

    Après je suis pas plus d'accord que vous avec les propos du pape, mais j'estime qu'il a le droit de les penser et le droit de l'exprimer meme.
    T-killah, 27 Mars 2009
    #57
  18. Offline
    Gaetan89 Elite
    l'avortement est un meurtre...
    Gaetan89, 27 Mars 2009
    #58
  19. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    Sauf que c'est pas le premier péquenot venu hein. Il a autorité sur l'ensemble des catholiques, il est le chef spirituel, le relais de Dieu sur Terre. Autrement dit, sa voix, c'est un peu comme une parole d'évangile.

    Donc, quand il parle, il n'implique pas sa seule pomme comme un poivrot qui déballe ses conneries de théories dans un bar miteux, mais bien l'ensemble du clergé: sa fonction implique que les idées qu'il exprime sont celles du Vatican, celles prônées par l'Eglise catholique.

    Et en ça, le tollé est tout à fait naturel: il est en train de détruire ce que Jean-Paul II a eu énormément de mal à bâtir, une transition vers la modernité de son Eglise.
    Tarouk, 27 Mars 2009
    #59
  20. Offline
    Ce qu'il prone, il ne l'invente pas, il le tire de la bible et de son interprétation... Tu vas lui demander d'aller contre le texte aussi? Jean-Paul II était opposé au préservatif, au cas où... C'est son dogme et celui de l'église, tu vas pas le forcer à l'abandonner parce que tu n'es pas d'accord, si?

    Après je suis pas d'accord avec lui, personne vous demande de l'etre non plus... mais j'estime qu'il a tout de meme le droit de l'exprimer, ca commence à bien faire cette criminalisation des idées, juste parce qu'elles ne font pas partie de la pensée unique.
    T-killah, 27 Mars 2009
    #60
Statut de la discussion:
Fermée.