[Req] Quelle classe? Hun/War/Druid/Rogue ?

Discussion dans 'MMoG' créé par THiBOo, 2 Avril 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    b3nSs Elite
    je suis d'accord mais en pvp quand meme pas evident :/ ..
    Parceque vas y pour les reperer :'( il te stunt et en deux coup on est mort :'(
    b3nSs, 6 Avril 2005
    #41
  2. Offline
    Darkiii Elite
    Quand tu es stun, il suffit de faire blink, le petit teleport en avant. Ca te de-stun automatiquement, et la , le rogue il sait rien faire.


    Son ouverture finie ( et ratée, le stun lock est fini) , il a plus qu'a te courrir apres, ce que le mage empeche très très efficacement : la nova de glace le bloque sur place, soit il vanish soit il perd x secondes, l'armure de glace,...


    Faut vraiment etre un bon rogue pour battre un mage qui sait quoi faire.
    Darkiii, 6 Avril 2005
    #42
  3. Offline
    Froggy fake geek
    faut pas oublier que le rogue il a aussi un truc qui le libère de la nova ;)

    et qui en plus le fait courir TRES vite pdt 15 sec après :D
    Froggy, 6 Avril 2005
    #43
  4. Offline
    PoMi Banging for roof
    Froggy si je me trompe pas tu es sur Ner'Zhul, si tu veux on se donne rdv et on regarde qui tue qui :)
    PoMi, 6 Avril 2005
    #44
  5. Offline
    Bowman 2busy4u
    Nan c'est des conneries tout ça, tu crois pas que tu vas tuer un rogue en 1 nova et une boule de feu :D, en + si y peut utiliser son sprint, adieu le mage :shock:, car bon nova faut quelques bonnes sec avant de le recharger, pareil pour le téléport, masi bon après ca dépend du joueur ET du facteur chance :D
    et pour la connerie monumentale que j'ai vu quelques pages avant comme quoi le mage est nul tout seul en PvE : :D
    Bowman, 7 Avril 2005
    #45
  6. Offline
    Skyman_OS ex membre
    et ben tu peux me les filer :)

    Franchement c'est les genres de raisonnement qui fait que l'ambiance de wow est un drole de melange entre celle de counter et celle de diablo, bref rien a voir avec le RP.

    "Mon voleur il te fait 650 en critique a une main les yeux fermés

    Cool, j'adorai trop avoir tout ton equip complet de la mort qui tue pour pouvoir moi aussi me la peter comme un roxxor."

    Franchement c'est encore pire que ce qui se passait à la fin de diablo2 (sauf que dans wow y'a pas un mode hardcore pour eviter les boulets)
    Skyman_OS, 7 Avril 2005
    #46
  7. Offline
    PoMi Banging for roof
    Je pose un fait et non un raisonnement, personellement je preferre un healer ou tanker le tout saupoudré d'un damage dealer, le hunter amène quoi ? Son pet ? Le démo a des pets autant résistants et bien plus complets au gout de tous, sans parler des bonus tels que l'invocation ou la pierre d'âme.

    Et me parlez pas de gérer les mobs, quand un hunter saura mieux gérer les mobs en instance qu'un warrior je te filerai alors 4 chocopépites.

    Et je ne vois pas ton lien avec équipement de roxor ou autre, ici on parle des performances d'une classe en instance, les hunters sont détestés en instance et ça c'est un fait.
    PoMi, 7 Avril 2005
    #47
  8. Offline
    Zwane Elite
    un hunter n'est pas détesté non plus faut rester réaliste
    le truc c'est que le hunter a tres mauvaise réput car bcp de noob ou casual gamerz en ont fait et sont incapable de les gérer correctement ,le pet qui aggro la salle est un bel exemple ://

    un hunter bien joué en instance a autant sa place qu'un autre
    pour le voleur qui doom le mage ou le mage qui doom le voleur tout dépendra encore 1x de la situation..

    si le voleur apparait en fufu par derriere quand le mage ne s'attend pas si le voleur joue bien le mage est mort ça se discute meme pas.

    par contre si le mage a l avantage et voit le voleur en 1er c'est une autre histoire et le mage peur parfaitement s'en sortir.

    (perso druide ou chasseur c'est presque la même merde pour trouver des grp a haut lvl les sempiternelles classes groupées c'est warrior,priest,chaman,mage et voleur coté horde)

    maintenant si tu as des relations ou une guilde ben ça pose aucun probleme de jouer tel ou telle classe :p
    Zwane, 7 Avril 2005
    #48
  9. Offline
    Lion-o Touriste
    Et voila encore quelqu'un qui n'a jamais joue avec un bon hunter et qui du coup repand la rumeur que les hunter sont mauvais en instance, c'est pitoyable....

    Je fais des instance un soir sur deux depuis la release, on est pas mort une seule fois a cause du pet qui aggro la salle, bizarre non?

    Le hunter est un tres bon DD et ce sans temps mort apres chaque mob. Alors oui le mago fait plus de degats, mais il s'arrete tout les 3 mobs, le hunter pas. Qui va reussir a reprendre un aggro le plus rapidement et durablement sur les robes qui ont generes plein de rage? Le warrior? pendant les 3 secondes du taunt, le chasseur et son pet sans aucun probleme et durablement. Alors oui le hutneur n'est pas al classe ultime, oui y'a enormement de hutner qui savent pas joue correctement, mais un bon hunter est tres bon en instances.
    Lion-o, 7 Avril 2005
    #49
  10. Offline
    baRman Touriste
    Suis mage et je m'arrete pas tous les 3 mobs hein :? Que ce soit en instance ou ailleurs, sauf quand je suis seul vs du +3, là me faut faire pause tous les 2 mobs...

    Mais en instance, faut savoir gérer son mana. Rien ne sert de spammer comme un feu ses plus gros sorts. En faisant ça, tu aggro tout tellement tu génères de haine... et là les tanks ont beau tauntés, c'est toi qui ramasse. Je fais des pauses, certes, mais évocation, popo, agathe, en instance faut pas chipoter, tu les utilises. Et là c'est tous les 10-12 mobs que j'ai besoin d'une pause (et encore... ça dépend du groupe, si y'a un autre mage, meme pas besoin de pause sur toute l'instance, suffit de se répartir la tache...)

    Mtnt je voudrais bien voir que tu gardes mieux et gère mieux les aggros qu'un warrior... (qui a quand meme tout ce qu'il faut pour...)

    Je dis pas que le chasseur est détesté ou adoré, mais la plupart des groupes lui préfèreront un autre perso.

    /me se rappelle, en instance, je moutonne un gars parce qu'on doit s'attaquer à un groupe de 4-5 mobs... le chasseur (certes pas excellent) le démoutonne pcq il est sur son "tir automatique", je le re-moutonne... et là il le démoutonne avec son pet... BAM suis mort. Thanks le chasseur.
    Quand je lui dis, sur un ton agacé "tu sais pas gérer ton pet et ton tir ??? Qd tu vois que je moutonne stop ! En instance tu fous la merde avec ton pet qui pourchasse un mob en fuite, ou en démoutonnant à qui mieux mieux"... Là il me dit, après avoir fait un pull à 2 balles (qui aggro plus de mobs que nécessaire quoi) "il me faut 2 cliques pour stoper, je sais pas le faire direct, et mon pet est en offensif"

    "ok".

    Je n'ai encore jamais eu l'occasion de jouer avec un bon chasseur, celui que je connais est sans doute très fort en 1vs1 et pour soloter, mais en groupe... quelle plaie !

    Si je dois choisir entre une classe qui n'a pas de pet et une qui en a... je me passe volontiers du pet ! Et perso je vois pas à quoi servent les pièges ou le soi-disant role de puller pour le chasseur. Je pull plus discrètement avec ma baguette, qui génère moins de haine... et donc qui aggro moins.

    Warrior, rogue, mage, pretre et druide/paladin. Ca c'est un groupe.
    baRman, 7 Avril 2005
    #50
  11. Offline
    Froggy fake geek
    t'es quel lvl ?
    Froggy, 7 Avril 2005
    #51
  12. Offline
    Lion-o Touriste
    Le coup du mago qui s'arrete tout les 3 mobs est bien sur pas le cas des bons mages, comme celui du chasseur qui demoutonne ou rentre en instance en aggressif. Mon pet il est en passif et me sert a reprendre un aggro qui part sur le mago ou le pretre. J'ai deja eu affaire a un mago quibalance ses boules de feu des le debut du combat, avant meme que le tank ait pu generer de la haine, c'est vraiment pitoyable, ca bouffe la mana du pretre et la sienne.

    J'ai pas dit que le ept tankait mieux qu'un warrior, mais qu'il reprennait l'aggro tres rapidement et efficacement. Un bon pet genere plus de haine qu'un warrior, niveau reprise d'aggro de un mob c'est tres rapide. LMe warrior est meilleur pour prendre des aggro de zone et pour resister aux attaques, la y'a pas photo.

    Je suis content de ton exemple qui prouve ce que j'avancais sur le hutner, un bon hunter ne pull pas, mets un piege de glace pour proteger le pretre, garde le pet en passif, bourrine sur en /assist sur le tank (100 dps au level 48 avec une arme qui date un peu, ca monte a 150 quand je lache le pet). Domamge que t'es pas de la horde sur illidan, on aurai fait une instance poru que je te montre ce que ca donne un hunter en instance. :wink:

    Moralite de l'histoire, y'a pas de mauvaise classe, y'a que des mauvais joueurs :D
    Lion-o, 7 Avril 2005
    #52
  13. Offline
    Froggy fake geek
    je commençais a désespéré de voir personne d'autre que moi le dire :D
    Froggy, 7 Avril 2005
    #53
  14. Offline
    baRman Touriste
    Suis d'accord avec tout ce que tu avances, et je le répète, je n'ai rien contre le chasseur en lui-meme, mais contre la façon dont il est souvent joué...

    Un chasseur level 40 qui lache un critique à 520 se prend pour un DD... "ok"...

    Bref, tout ça pour rejoindre l'avis de PoMi, qui a comme moi pas mal d'appréhension à grouper un hunter dans un groupe d'instance. Ce manque de confiance est très certainement amenés par plusieurs mauvaises expériences... mais là on parle de joueurs, pas de classe. Et là aussi j'ai rencontré des mages qui pullait en instance avec un pyro, et des tanks qui chargeait 4 mobs en se disant "y'a un healer"...
    baRman, 7 Avril 2005
    #54
  15. Offline
    PoMi Banging for roof
    Vous le faites exprès ? Je dis que le hunter n'est pas apprécié en instance et cela de manière générale et pas spécialement parce qu'il est souvent mal joué (ce qui est malheureusement parfois le cas, desheep me voilà) mais parce qu'il n'apporte rien de plus qu'une autre classe.

    Source ? Tu as déjà monté un warrior ? Je pense pas.

    Et venez pas me dire que les hunters sont demandés en instance, j'ai jamais vu de message "On cherche un chasseur pour l'instance xxx", par contre des "Tanker ou healer pour l'instance xxx" t'en vois toutes les 5 min, voire "Warrior ou pretre pour l'instance xxx".
    Si maintenant tu avances que ton pet est meileur tanker qu'un warrior ou que toi tu es meilleur dd qu'un rogue ou mage alors je te conseille simplement de lire ton manuel.

    PS : le mage bien géré ne génere pas de haine et il apporte le buff intell + de l'eau et du pain.
    PoMi, 7 Avril 2005
    #55
  16. Offline
    Lion-o Touriste
    Euh, pomi, t'es gentil, mais lit ce que j'ai ecris avant de repondre stp.

    a:

    et
    tu me reponds:
    Tu peux me dire ou j'ai avace que mon pet tankait mieux? ou j'ai dit que je faisais plus de degat qu'un mage?

    Le hunter est le troisiemme DD du jeu (apres mago et rogue) et le pet reprends tres rapidement et facilement un aggro si il est bien gere. C'est des faits, tu ne peut pas le nier.

    Alors oui, le warrior est le meilleur tanker, j'en suis persuade et j'aime jouer un warrior (lvl 40 en beta et la lvl 30 en release), oui le mage est le meilleur DD et si il est bien joeur il ne prens pas d'aggro. Mais de la a dire qu'un hunter est inutile en instance c'est faux, c'est pas une des classes absolumetn necessaire pour faire une instance, mais si tu groupe un bon chasseur tu aura pas de probleme, tu verras les mobs tomber plsu rapidement, et t'as le pet qui peut sasn probleme servir de tank de secours et reprendre un aggro rapidement.

    Au fait l'argument
    me fait bien rire, personne n'en demande donc c'est qu'ils sont inutiles donc on en demande pas.

    Enfin en lisant ca je suis content d'avoir une bonne guilde ou je suis groupe sans probleme pour faire des instances.[/code]
    Lion-o, 7 Avril 2005
    #56
  17. Offline
    baRman Touriste
    C'est tout moi ça :] (sans me la péter ;) en instance je spam pas comme un zouave mes instant pyro dans tous les sens...)
    baRman, 7 Avril 2005
    #57
  18. Offline
    PoMi Banging for roof
    Ca tu l'as pas écris peut-être ? Coup railleur, provocation, et encore un autre de zone dont je ne me rappelle plus le nom n'existent pas ? Ton pet a un "simple" provocation.

    Et la partie ou tu dis que le mage s'arrete tous les 3 m alors que le hubter pas n'est pas avancer que tu es meilleur dd ? (je n'entends pas par la plus de dégats mais bien un avantage par rapport au mage comme tu le dis toi même).
    Et dire que le mage s'arrête tous les 3 mobs c'est comme dire que le hunter : desheep, a un pet qui poursuit le mob et en active 3 autres, etc...

    Comme dit plus haut, le démoniste a lui ausi un pet aussi viable et, lui, apporte des bonus, évoqués plus haut également.

    C'est exactement ce que je dis, un pretre, warrior ou chaman seront toujours préféres à un hunter.

    Non personne n'en demande parce que les autres classes offrent plus que le chasseur et donc "on" en demande pas; maintenant si j'ai un gars de ma guilde en hunter je le prends avec mais quand je vais dans "qui" j'irai jamais prendre un hunter alors que j'ai un mage, prêtre, warrior, chaman, voleur de même niveau et je ne pense pas être le seul à appliquer cette méthode.
    PoMi, 7 Avril 2005
    #58
  19. Offline
    Bowman 2busy4u
    Arrêtez vos conneries, un hunter s'il a un bon template et qu'il est bien joué il est très bon, et facilement le 3eme DD ça c'est certain, le prob y a 80% des hunters qui le jouent très mal, alors forcément il peut pas avoir une bonne réputation le pauvre x_x
    Par contre je suis d'accord qu'en instance le hunter sera moins apprécier qu'un tank ou healer, car c'est rare de trouver un très bon chasseur qui sache gérer son pet, le mieux c'est de le laisser en passif et le faire attaquer le mob qui a agro un healer ou un dd et si le tank est déjà occupé, bien sur :p
    Bowman, 7 Avril 2005
    #59
  20. Offline
    Skyman_OS ex membre
    On va finir par avoir 5 classes jouées parceque la plupart des gens sont obsedé par le groupe "parfait".
    Et ils ne veulent pas essayer autre chose, car l'important c'est les résultats.

    Et donc ne groupons pas les chasseur qui ne servent a rien, ni les demonistes, ni les druides.
    Vive les Paladins, pretres, guerrier, mages et voleurs


    Et donc on aura des persos montés de la meme facon par tout le monde avec le même equipement. (A l'instar de Diablo).

    Jusqu'au prochain patch...
    Skyman_OS, 7 Avril 2005
    #60
Statut de la discussion:
Fermée.