Réseaux Belgacom - skynet (Machines à remplacer)

Discussion dans 'Réseau, Wifi' créé par TITM4v3rick, 19 Septembre 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline


    Parler sans savoir, hum tu t'avances bcp trop.
    Je n'ai rien dit en ce qui concerne ta formation mais si tu veux mettre en doute les connaissances dispensées à l'ESI...

    Bah, comme ça, faut juste que tu continues (parle dans le vide ou à ton miroir). Si tu as un rien de culture, tu comprendras.
    TITM4v3rick, 21 Septembre 2003
    #41
  2. Offline
    SUEd Touriste
    idem :) c'est pas la première fois mais là, j'ai réagi, parce que c'est trop gros :)

    (J'dis pas que j'm'y connais mieux que lui, mais pour certains trucs, lui, il parle sans savoir :) et il tire de fausses conclusions)
    SUEd, 21 Septembre 2003
    #42
  3. Offline

    Cool : tu me donnes les aglos des protos 3 et 4 de Tanenbaum ainsi que l'explication dans tes propres termes, ensuite tu simules une connexion avec 10% de données perdues, puis 10 d'erronées. Après tu nous donnes la conclusion de tous tes calculs...



    Tirer de mauvaises conclusions ? Si pour vous "Machines à remplacer" est pris au premier degré, ben c'est bien dommage.


    PS : c'est vrai que le premier post à l'air un tantinet méchant, mais c'est justement pour qu'il y ait une réponse...
    Et comme je l'ai dis auparavant : si sur le serveur CS intel, j'obtiens un ping foireux et instable : c'est surement un problème au niveau de la charge CPU des serveurs physiques mais now, les données perdues/foirées ça ne vient pas du serveur mais de la ligne. (Enfin, oui et non)
    TITM4v3rick, 21 Septembre 2003
    #43
  4. Offline
    SUEd Touriste
    T'as du mal à lire ?:) je l'ai mis en couleur, cette fois :)

    Contrairement à toi, je n'étale pas mes connaissances (dans ton cas, ce sont ptet des pseudo-connaissances) :) Et surtout, je ne parle pas pour ne rien dire :)

    En gros, ton thread, c'est du carton :) ca veut rien dire :) Et ce que TheForni et moi faisons, c'est simplement dire la réalité pour ne pas induire les gamerz en erreur (comme tu le fais) :)

    Enfin... la culture, c'est comme la confiture... moins on en a, plus on l'étale ;) Ca te va bien, ça ;) (pourquoi parler de Tanenbaum alors que l'on parle juste d'une conclusion erronée par rapport au tracert ?:p)
    SUEd, 21 Septembre 2003
    #44
  5. Offline
    SUEd Touriste
    Le ping foireux peut venir de plein de choses :) du client, du serveur, de la ligne (client et/ou serveur) et de chaque lien entre le client et le serveur :)

    Disons que c'est fort complexe et que l'utilisateur lambda n'est pas capable de dire précisément d'où vient le problème :)

    Donc, fo arreter de médire quoi :) On n'a pas à se plaindre de Belgacom/Skynet, ils ont un bon réseau ! on n'est pas mal lotti :)
    SUEd, 21 Septembre 2003
    #45
  6. Offline
    FoX2000 Revenant
    holàlà ...

    Pourquoi tous les posts de M4v3rick doivent dévier sur le fait qu'il râle, car c'est bien de cela dont il s'agit.

    Si pour vous, les serveurs Sky tournent aussi bien que par le passé, dites le, mais arrêtez de critiquer M4v.
    FoX2000, 21 Septembre 2003
    #46
  7. Offline
    Poli0 Elite
    heu t sur ??

    (rhoooo comme j aime bien faire mon pti chieur :cool: )
    Poli0, 21 Septembre 2003
    #47
  8. Offline
    Déjà, je peu affirmer que le problème ne vient pas du client dans mon cas. J'avais même testé avec l'équipe ma connexion avec et sans fire; on a testé à la source, directement chez moi...

    Pas capable de dire précisément... Est-ce mon rôle ?
    Moi je suis client (comme vous) => ça marche ok, ça foire je râle.

    Now, dis, le problème n'est pas chez moi => je vérifie un coup comment ça se passe dehors. Si le serveur à atteindre est une machine d'un organisme et que tous les routeurs et autres qui permettent de parler avec cette machine font parti du même organisme : cqfd (problème au niveau de l'organisme)


    "On n'a pas à se plaindre de Belgacom/Skynet, ils ont un bon réseau ! on n'est pas mal lotti :)"
    Ben, vous êtes vite satisfait.
    TITM4v3rick, 21 Septembre 2003
    #48
  9. Offline


    Des pseudo-connaissances.
    Mdr


    Bon, on va jouer alors, Je look ton texte : je vois des fautes d'ortho, dois-je pour autant mettre en doute la qualité de ton enseignement secondaire, voir de base ?


    Comment peux-tu affirmer dans "ton cas" ?
    On se connaît ?
    Tu es déjà venu chez moi ?
    As-tu fais tes études avec moi ?

    En parlant de culture... Joli proverbe mais totalement injustifié dans ce cas. où ai-je parler de mon niveau ?
    J'ai simplement dis : "si tu as un ..." Dans le cas contraire, ça veut dire qu'on ne tient pas compte de la remarque.




    A part ça, problème non résolu et je me fout totalement de savoir que ce soit la machine X, Y ou Z; si les trois machines appartiennent à intel, hé bien c'est à intel de faire son boulot!
    TITM4v3rick, 21 Septembre 2003
    #49
Statut de la discussion:
Fermée.