Scanner, oui mais lequel ?

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par BelZe, 14 Septembre 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    BelZe *
    'Hep,

    Je me suis séparé récemment de mon imprimante multifonction car je ne m'en servais jamais... Par contre, je me servais du scanner... Ce qui est maintenant assez embetant :p J'ai bien un scanner en bas sur le copieur lazer, mais c'est pas vraiment la même chose...

    Bref, j'aimerais bien m'acheter un bon scanner ( c'est essentiellement pour les cours ) mais, je n'y connais RIEN. Et les sites de Hardware, ne s'amusent pas à tester ça... Donc, je m'en remets ( encore ;p ) à vous.

    Il faudrait donc une surface minimum A4 ( A3 ce serait le pied, mais de ce que j'ai vu en vitesse, c'est hors de prix ), si possible peu encombrant et tant qu'à faire, assez "design" :p... Quand au type, je sais pas la différence.. A plat, verticale, qui "défile"... Aucune idée :p

    J'ai pas de prix en tête vu que je sais pas combien ça coute... Mais je ne vais pas mettre une somme astronomique la dedans non plus, essaions donc de rester raisonnable :x

    Merci :-9
    BelZe, 14 Septembre 2007
    #1
  2. Offline
    Reload motard casqué
    va voir chez canon, ils sont plutôt bons, pas trop cher et design
    Reload, 14 Septembre 2007
    #2
  3. Offline
    Noir Never forget who i am !
  4. Offline
    KAMI spim spam spoum
    KAMI, 14 Septembre 2007
    #4
  5. Offline
    BelZe *
    C'est pas un peu "petit" ( comprenez par la .. bas de gamme ? ) comme scanner ?

    C'est pas pour scanner du texte, mais vraiment des images, photos... Enfin, tout ce qui à un rapport avec le graphisme.

    Maintenant si vous me dite que c'est tout bon, jvais pas me plaindre de devoir débourser que 50 ¤ :-D


    EDIT : c'est vraiment une coïncidence ces 2 posts, j'avais vraiment pas vu l'autre :p
    BelZe, 14 Septembre 2007
    #5
  6. Offline
    EINST Elite
    Tu peux toujours te diriger vers le modèle juste au-dessus de Canon, le Canon CanoScan LiDE 70 qui coute 20¤ de +.

    tous les avantages du 25 (dimensions, auto-alimentation, ...)

    + 2 fois + rapide que le 25
    + meilleure résolution (2400x4800 au lieu de 1200x2400)
    + USB 2.0 au lieu de 1.1 (p-e là qu'il y gagne un peu de vitesse ?)

    Pour des tests de scanner, y en a sur pcmag . Pas encore de test sur le 70 (modèle sorti cette année) mais y en a un sur son prédécesseur le 60 et sur le 25.

    25 vs 70 sur canon.fr (pas encore le 70 sur la version belge du site)


    Si j'avais 400¤, plutôt qu'un modèle A3, j'en prendrais un avec un bac de feuilles pour qu'il scanne à la chaine des centaines de pages, mais c'est malheureusement hors de prix :-(
    EINST, 14 Septembre 2007
    #6
  7. Offline
    BelZe *
    A mon avis, je cherche effectivement plus un dans le style du Canon Lide 70.

    Par contre, je vois sur le site de Canon qu'il y a le nouveau Lide 90, qui reprend les mêmes caractéristiques, mais en étant plus rapide et en consommant moins ( en gros ).

    Je suppose que c'est juste le remplaçant du Lide 70 ? ( D'ailleurs, le Lide 90 n'est pas encore dispo sur LDLC )


    Pour finir, je vois le LiDE 600F qui à l'air vraiment pas mal ( mais quand même plus cher aussi :p ). Résolution 2 fois supérieur et tout et tout... En vaut-il la peine sachant qu'il est quand même 2 x plus cher que le Lide 70 ( quoique, j'attendrais bien le 90 ... ) ?
    BelZe, 15 Septembre 2007
    #7
  8. Offline
    elixiR Elite
    J'ai un Lide70 depuis un moment et je m'en sers pour scanner mes notes de cours. Jamais essayé avec des photos. Il est alimenté seulement par usb. Mes usb étant un peu faiblards, il tourne pas en usb 2.0, donc il est un peu lent pour scanner.

    Mais très simple à l'utilisation, tu mets la feuille, t'appuies sur un bouton à l'avant du scanner, il te la sort en pdf ou jpg.
    elixiR, 15 Septembre 2007
    #8
Statut de la discussion:
Fermée.