Sennheiser, une réelle différence ?

dCd_ · 2 Avr 2006

chacaL a dit:
dCd_ a dit:

Ah ouai, ok, ben merci de vos réponses, je pense acheter le PC 150 ! Un pote vas tout d'abord me le préter pour voir si le son est bon ! On ma dit que les bass était excellente dessus Et j'adore les gross bass ! Le son dans le jeu doit etre aussi vraiment excellent ! et on remarque une diférence devan derriere ? (Kan un perso est devan, kan un autre est derriere )

Cliquez pour agrandir...

Oui on fait vraiment bien la différence par rapport aux positions des personnages.Je ne peux malheureusement pas comparer aux autres casques existant sur le marché vu que je ne possede que le Senheiser PC 150 et le zalman 5.1 :wink:
Mais pas de probleme par fois c'est mieux que wh si on écoute bien avec ce casque
PS : C'est véridic on m'a déjà dit que j'avais un wh pck je visais le mur a perpet loin alors que je l'avais entendu le gars

thx jcrois mon choix est preske fait

Nikolas · 2 Avr 2006

fait une recherche comparaison casque 5.1 et casques normaux
sur google

la conclusion était : avec l emulation le sennheiser 212 212 pro depasse le 5.1 du zelman.

J'avais cherche les comparaisons

Edit : le lien

http://www.hardware.fr/articles/497-1/comparatif-casques-5-1.html

kozzmozz · 2 Avr 2006

J'ai eu quelques casques de différentes marques avant d'acheter un pc-150 et c'est vrai qu'à l'époque, j'avais déjà ressenti une grosse différence. Puis, je me suis penché, toujours chez sennheiser, vers un casque sans micro et là, c'est encore autre chose. Actuellement, j'utilise donc un hd280 pro et c'est le pied. Isolation parfaite, son de très bonne qualité. Je ne voudrais plus changer

. Donc, je te conseille de te tourner vers un casque sennheiser mais pas forcément avec micro (et alors d'utiliser un micro séparé, ou un autre casque autour du cou).

xedRa · 3 Avr 2006

kozzmozz, les casques sans micro, qu'ont-ils de mieux? C'est vraiment le fait qu'il n'y ai pas de micro qui fait qu'il est mieux ou le prix était abusé? ;p

Sinon moi j'ai un sennheiser pc150 il est pas mal, j'l'ai fait tomber par terre et le micro est petté

Paie ta fragilité

mr lmao · 3 Avr 2006

xedRa _ a dit:
kozzmozz, les casques sans micro, qu'ont-ils de mieux? C'est vraiment le fait qu'il n'y ai pas de micro qui fait qu'il est mieux ou le prix était abusé? ;p

Sinon moi j'ai un sennheiser pc150 il est pas mal, j'l'ai fait tomber par terre et le micro est petté Paie ta fragilité

je crois qu'il y a une différence entre & sans micro.. mais bon faus acheter les deux quoi

sinon les icemat siberia sont bien.. mais bon ca fais un peu mal aux oreilles quand il est mal mis

Lagwagon · 3 Avr 2006

Nikolas a dit:
fait une recherche comparaison casque 5.1 et casques normaux
sur google

la conclusion était : avec l emulation le sennheiser 212 212 pro depasse le 5.1 du zelman.

J'avais cherche les comparaisons

Edit : le lien

http://www.hardware.fr/articles/497-1/comparatif-casques-5-1.html

Je vois pas comment un casque qui ne possède que 2 écouteurs et qui émule peut battre un casque 5.1 mais bon ... :?

ZOR_ · 3 Avr 2006

xedRa _ a dit:
kozzmozz, les casques sans micro, qu'ont-ils de mieux? C'est vraiment le fait qu'il n'y ai pas de micro qui fait qu'il est mieux ou le prix était abusé? ;p

Sinon moi j'ai un sennheiser pc150 il est pas mal, j'l'ai fait tomber par terre et le micro est petté Paie ta fragilité

+1 une fois tombé et le micro a laché :?

gatuzo · 3 Avr 2006

les casques avec micro c'est toujours de la merde

vive le casque et un micro sur pied.

mr lmao · 3 Avr 2006

Henri_ a dit:
mr lmao a dit:

gatuzo a dit:

Perso j'ai vendu mon zalman 5.1 pour un sennheiser HD212-Pro
Le 5.1 était bizarre dans cs

Cliquez pour agrandir...

zalman rocks !§

Cliquez pour agrandir...

Faut vous laver les oreilles alors... :roll:

je te parle pas necessairement de joué avec un zalman..
mais je trouve que c'est des bons casque..

so.. a+ tx.

Lagwagon · 3 Avr 2006

Clairement que c'est un bon casque, c'est juste Henry qui est pas normal

kozzmozz · 3 Avr 2006

xedRa _ a dit:
kozzmozz, les casques sans micro, qu'ont-ils de mieux? C'est vraiment le fait qu'il n'y ai pas de micro qui fait qu'il est mieux ou le prix était abusé? ;p

Sinon moi j'ai un sennheiser pc150 il est pas mal, j'l'ai fait tomber par terre et le micro est petté Paie ta fragilité

Dans les casques-micro, la série des sennheiser est très bien. Mais c'est certain que la qualité sonore est bien meilleure avec des casques audio. En dépensant la même somme pour un casque-micro ou pour un casque audio, on sent la différence, mais évidemment, il faut trouver une solution pour tout de même avoir un micro ==> micro sur pied (pas toujours très pratique) ou alors un 2e casque autour du cou ou, encore, un petit micro fixé au fil du casque (comme ceux des zalmans mais je ne sais pas si c'est possible d'en trouver séparément dans le commerce). Autrement, mon pc 150 est déjà tombé quelques fois et pourtant le micro fonctionne toujours (ainsi que les écouteurs). Je pensais que c'était un casque assez solide mais apparemment non

.

ieaiaio · 3 Avr 2006

kozzmozz a dit:
xedRa _ a dit:

kozzmozz, les casques sans micro, qu'ont-ils de mieux? C'est vraiment le fait qu'il n'y ai pas de micro qui fait qu'il est mieux ou le prix était abusé? ;p

Sinon moi j'ai un sennheiser pc150 il est pas mal, j'l'ai fait tomber par terre et le micro est petté Paie ta fragilité

Cliquez pour agrandir...

Dans les casques-micro, la série des sennheiser est très bien. Mais c'est certain que la qualité sonore est bien meilleure avec des casques audio. En dépensant la même somme pour un casque-micro ou pour un casque audio, on sent la différence, mais évidemment, il faut trouver une solution pour tout de même avoir un micro ==> micro sur pied (pas toujours très pratique) ou alors un 2e casque autour du cou ou, encore, un petit micro fixé au fil du casque (comme ceux des zalmans mais je ne sais pas si c'est possible d'en trouver séparément dans le commerce). Autrement, mon pc 150 est déjà tombé quelques fois et pourtant le micro fonctionne toujours (ainsi que les écouteurs). Je pensais que c'était un casque assez solide mais apparemment non .

cest vrai ca que si ya le micro avec le qualite sera tout de suite moins bonne ? ca expliquerait tous ces gens avec deux casques mais bon, jtrouve ca pas mal embetant qd mm...

jessaierais peut etre la prochaine fois que jachete un casque... dernierement jai achete un logitech... je ne lai pas trouve si genial que ca...

kozzmozz · 3 Avr 2006

ieaiaio a dit:
cest vrai ca que si ya le micro avec le qualite sera tout de suite moins bonne ? ca expliquerait tous ces gens avec deux casques mais bon, jtrouve ca pas mal embetant qd mm...

jessaierais peut etre la prochaine fois que jachete un casque... dernierement jai achete un logitech... je ne lai pas trouve si genial que ca...

C'est certain que c'est assez embêtant mais je ne pense pas qu'il soit possible de trouver un casque-micro capable d'égaler un bon casque audio simple au niveau de la qualité du son. On est 2 de la team nefast à être passés d'un casque-micro à un sans micro (et 1 3e qui a changé pour Sennheiser). On est respectivement passés de :
-pc 130 à HD 515
-zalman 5.1 à HD 515
-pc 150 à HD 280 Pro

et on est tous les 3 très content de notre choix.

gatuzo · 3 Avr 2006

HD 515 c'est de la pure bombe

Si je dois acheter un casque , c'est celui la.

Derry · 3 Avr 2006

Sennheiser HD 650 svp

Sinon il y a quelques choix sur ce site :

http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Casques/CatCasques.html

Tronyx · 3 Avr 2006

xedRa _ a dit:
kozzmozz, les casques sans micro, qu'ont-ils de mieux? C'est vraiment le fait qu'il n'y ai pas de micro qui fait qu'il est mieux ou le prix était abusé? ;p

Sinon moi j'ai un sennheiser pc150 il est pas mal, j'l'ai fait tomber par terre et le micro est petté Paie ta fragilité

Le mien est tomber,mon pere a marché dessus une fois (85Kg) il fonctionne toujours aussi bien donc je comprends pas pourquoi vous dites toujours qu'ils sont fragile :/

elixiR · 3 Avr 2006

vous me faites hésiter maintenant

Pc150 ou HDxxx + micro sur pied..

Sennheiser HD-200

Le HD 200 est un casque stéréo fermé circumaural, doté d'une grande dynamique. Son excellente atténuation des bruits extérieurs le rend idéal pour les DJ. Sa construction "poids plume" et son nouveau design ergonomique assurent de longues heures d'écoute confortable. Le câble unilatéral en cuivre OFC (grande conductivité) renforcé Kevlar est aisément remplaçable. Casque stéréo dynamique fermé circumaural. Très léger, confortable même lors de séances d'écoute prolongées. Très confortable à porter grâce à son design BioNetic. Eléments magnétiques Néodyme optimisés par ordinateur pour réduire la distorsion.

Réponse en fréquence: 12 Hz - 22 kHz
Impédance: 64 ohms
DHT: < 0.3%
Niveau sonore maximal: 106 dB SPL
Poids: environ 140 g
Câble: 3 m, unilatéral, jack stéréo 3.5 mm, adaptateur 6.3 mm

prix : 69€

celui la a l'air pas mal

HD280Pro, trop cher :?

BelZe · 3 Avr 2006

J ai un HD500 depuis 2 ans je pense, et ce n est meme pas comparable au Philips que j avais avant TELLEMENT c est un monde de difference 0_o

Le seul truc que je pourrais lui reprocher a l heure actuelle, c est que c est un casque fermé, et pour etre fermé, il est vraiment fermé : autiste attitude quand tu l as sur tes oreilles

J ai un pote qui a racheté un nouveau, jconnais plus exactement le model mais il tournait dans les alentours des 100 € et si jdevais changer, c est celui la que je prendrais ( c est pas un fermé )

Un conseil encore, ne prends pas un un casque+micro tout en un.

Achete toi un bon casque Hifi et a coté de ca, un micro sur pied a 5 € fera l affaire

elixiR · 3 Avr 2006

vendu pour un HDxxx

maintenant reste à trouver le modele

Tronyx · 3 Avr 2006

Je vais penser a revendre mon senheiser PC 150 moi et faire comme vous

Si les HD sont si bon que sa je vais rester fidele a senheiser :]

Sennheiser, une réelle différence ?

Touriste

Cscup

#oneway

espion

Touriste

Jésus

*

Freak

Touriste

Jésus

#oneway

Elite

#oneway

Freak

Européen

Elite

Elite

*

Elite

Elite

Autres sujets récents