Site Web (version2) [conseil/avis]

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
1er
OP
PiaFlalCoOl

PiaFlalCoOl

NiuAge
Ok, je verrai ce que ça donne en fonçant le contour... mais un site foncé ressort mieux sur du blanc qu'un site foncé sur du noir, non ??
 

MbK_

Etudjant
je touve que c'est uen tres bonne idée de mettre le menu en dessous. ca change de l'habitude.

a ta place, je mettrais les cadres plus rapprochés quand meme, comme je ne sais plus qui te l'a dit.

c'est mieux comme ca que comme avant. :)
 
1er
OP
PiaFlalCoOl

PiaFlalCoOl

NiuAge
ok, cool. Je vais un peu agrandir chaque cadre pour qu'il y ai moins d'espace vide et pour faire disparaitre la grande barre au milieu.
 
B

Braim

ex membre
Salut,

Ben si je peux me permettre de ne critiquer que le design, je dirai ...

Tu peux éviter d'utiliser des tableaux pour ta mise en page ? En utilisant des DIV et une CSS ce serait mieux, non ?

Ensuite,

1- Définir une largeur à ta table de 1024 (attribut HTML width), est à mon sens un peu trop. On utilise courament dans les développement de site, la résolution de 800*600 comme une référence.
Mais les tables sont loin d'être une solution correcte. !

2- Immagine quelqu'un qui n'affiche pas les images sur son navigateur ? Ou bien quelqu'un qui utilise Lynx sous Linux ?
Comment il peut voir tes titres ? Ton image n'a même pas de texte alternatif :s

3- De préférence, on évite d'afficher du texte sur une image. Je parle de ton
le site a dit:
// Copyright (c) 2004-2005 NiuAge- Tous droits réservés \\
C'est du texte sur une image. Et faut éviter ces choses.

Et si tu le fais, tu ne découpe pas ton image en plusieurs pour pouvoir mettre le même texte en texte alternatif pour ceux qui n'affichent pas les images.

Celui qui est le plus dérengeants c'est ton images de Quick links. Tu as divisé ton image en 2
Une pour le Q
et l'autre pour le uick links

C'est vraiment pas un travail correct, je trouve.


4- Le spacer.gif qui te sert de fond. C'est une petite image que tu répètes. Pourquoi ne pas utiliser simplement une couleur ?


5- Le titre de ta page et son nom sont très mal choisi. Mais la, tu peux me dire que ce n'est pas un desing alors je ne dirai rien :)

6- Tu as une balise IMG en dehors de tout. (L'image du compteur Xiti).

7- ... le choix des couleurs n'est pas parfais, surtout le bleu du texte inclu dans l'image et le gris clair sur du gris foncé, c'est dur dur à lire ! (Les gouts et les couleurs ... mais dans ce cas-ci, je pense vraiment que les couleurs sont mal choisies.)



Soit,

Avant de le modifier, regarde ce que pourrait t'apporter les CSS. Essaye aussi de rendre tes squelettes W3C compliants. J'ai même pas envie d'aller voir ce que ca peut donner ce truc . Je suis prêt a parier que ca n'est pas valide :D

Voila, mon avis ....

Des questions ?
 
1er
OP
PiaFlalCoOl

PiaFlalCoOl

NiuAge
Je t'avais écris une énorme réponse et au moment de poster mon PC a redémarrer tout seul grr. Donc on va la refaire plus courte.

Déja, une critique comme ça, ça fait plaisir ^^

1) Je ne connais rien à l'html ni au CSS. C'est photoshop qui a codé la page, ce qui explique les défault au niveau du code.

2) Pour les textes alternatifs, c'est noté, j'en mettrai. Mais ça ne doit pas courir les rues (enfin le web) des gens qui n'affichent pas les images ds leur naviguateur...

3) Pour le texte (copyright...) sur une image, je savais meme pas que c'était du texte, je l'ai écrit dans totshop et je croyais qu'il le considérait comme une image. Et puis je ne vois pas trop le problème en fait.

4) Pour le Q et uick, la raison est simple. J'ai rapidement découpé les zones ou j'allai mettre le texte et les zones roll over, et totoshop en a déduis les autres tranches. J'ai pas découpé le design entier correctement.

5) Pour les spacers (qui ne pèsent pas loud d'ailleurs) je ne sais pas comment les virer. J'avais défini dans totoshop les contours du site comme des zones sans images. Donc je pense qu'il doit remplacer ces zones par une image spacer qu'il répète.

6)Le compteur xiti a lui aussi été fait par totoshop, faudra que je pense a le virer.

7) Pour les couleurs, moi j'aime bien, mais vu que bcp n'aime pas, j'essayerai de changer, de tester. En plus quand tu regardes ton design trop longtemps, tu commences a t'habituer et tu vois plus trop les défaults je pense.



Voici une nouvelle version, pas bcp de changements, mais j'ai fait disparaitre la "barre" au milieu du site en agrandissant un peu les cadres.

@+ et encore merci pour les critiques, ça va m'aider.
 
F

fqked

ex membre
Change le logo en haut a gauche et change de police pour tes bouttons :p
 
1er
OP
PiaFlalCoOl

PiaFlalCoOl

NiuAge
je sais ke la police de mes boutons chie. Pour ce qui est du logo... mouais
 

MbK_

Etudjant
le nom de tes frames est trop pixellisé ainsi que ton copyright.

j'aime bien la sobriete.
 
1er
OP
PiaFlalCoOl

PiaFlalCoOl

NiuAge
ouai, ça c vrai. Vais changer ça. Sinon, l'agencement des parties va mieux now ??
En plus le copyright sert a rien lol, c'est pour faire style, mais je crois que je vais le virer.
 
F

fqked

ex membre
Tu devrais décalé un peu ton menu de droite il est complètement collé au bord de la structure un petit espace donnerais mieux je pense
sinon a part ca c'est joli :D
 
1er
OP
PiaFlalCoOl

PiaFlalCoOl

NiuAge
Tu peux préciser, je suis pas sur de voir ce que tu appelles mon menu de droite...
 
F

fqked

ex membre
bein les deux "cadres" a droite News & Quicklinks
 
1er
OP
PiaFlalCoOl

PiaFlalCoOl

NiuAge
Moi perso, je préfère quand ils sont collés. Avant ils ne l'étaient pas et ça rendait moins bien je trouve. Mais c'est pas tres important je pense... Maintenant je vais le remplir, quand j'aurais fait les dernières modif.
 
F

fqked

ex membre
Ok :)
sinon tu devrais change la police d'ecriture non ?
et aussi bien place les textes
perso moi j'aime bien un petit verdana 9px :eek:
 
1er
OP
PiaFlalCoOl

PiaFlalCoOl

NiuAge
Les vacs sont finies lol, pas eu le temps de tout changer.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut