De quelles caractéristiques tu parles ? Dans les éléments mesurables, le SoC de l'iPhone 13 avait une nette longueur d'avance sur toute la concurrence à sa sortie et n'a, il me semble, toujours pas été égalé. L'autonomie est aussi supérieure sur un niveau de gamme/taille égale (ex. 13 Pro Max vs S22 Ultra ou Xiaomi 12).
Le reste des caractéristiques est peut-être un peu plus subjectif, quoique : je crois qu'on peut difficilement contester qu'Apple fait les appareils les mieux finis, ou qu'ils sont au moins au même niveau que les autres en photo et en qualité d'affichage (même si les caractéristiques ne sont pas toujours les plus folles, à l'usage, j'ai jamais rien eu d'aussi agréable à regarder qu'un iPhone 13 Pro).
On peut peut-être discuter sur le terme "agressif", mais le rapport Q/P d'Apple s'est nettement amélioré ces dernières années. Fut un temps où les iPhone se faisaient effectivement défoncer dans les bench, avaient une autonomie moyenne/pourrie, et faisaient des photos valables. Je crois pas que ça ait été des éléments bloquants pour les utilisateurs, mais c'est factuel. C'est plus du tout le cas. Pour moi, c'est le meilleur rapport Q/P du marché, tenant compte du fait qu'ils ne font que du haut de gamme
Et IMO, c'est encore plus vrai sur les Mac. Un MBA M1 à 1200 balles, pour le coup, c'est agressif. Pas forcément "pas cher" hein, mais agressif.