batto
☢️☢️☢️☢️☢️☢️
Je tiquais sur l'appelation luxe, par rapport aux marqueurs sociaux, on est effectivement d'accord. C'est comme prendre un café chez Starbucks
Smartphones Android - Les sorties
gwen
Sitegeek.fr
Apple est souvent moins cher à qualité équivalente que la concurrence. Acheter un Android haut de gamme ou un pc digne d'un MacBook,ça coûte plus cher. Apple c'est avant tout un prix aggressif justement
Gregours
Elite
Mec
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Euh ? C'est la première fois que je lis ça.
On pourrait parler de l'utilisation différente mais dire qu'android est plus pour un produit équivalent, ça semble quand même difficile.
Suntheran
Fléau des Hordes Mongoles
Rien qu'à la valeur de revente, tu vas y perdre sur un Android.
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Ce n'est pas le débat, je pense. On parle bien du prix d'achat d'un appareil aux caractéristiques équivalentes ou supérieures.
Dire que Apple est agressive sur les tarifs, ça parait un peu gros.
One plus l'était à l'époque comme Xiaomi mais pas Apple.
Après, en dehors du matériel, peut-être que l'environnement apple (ergonomie, os, etc.) aide mais ça ne modifie pas le fait qu'au niveau caractéristique, le prix n'est pas agressif.
Suntheran
Fléau des Hordes Mongoles
Ça joue dans le calcul quand même.
Et puis même en admettant qu'on ignore ça, les performances d'un MacBook ou d'un laptop Windows (acheté en même temps et au même prix) cinq ans après l'achat ne sont pas du tout les mêmes.
Et je dis ça en ayant refusé un MacBook pour le boulot au profit d'un Dell parce que je trouve Mac OS trop restrictif
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Là, on parle d'un OS. A la sortie, ça n'en fait toujours pas un produit au tarif agressif.
Faudra des spécialistes des deux pour trancher et, surtout, l'utilisation (normale hein) n'est pas la même au niveau PC.
'Fin, sauf pour les bobos qui achètent un MacBook pro à 2000€ pour aller sur Google.
batto
☢️☢️☢️☢️☢️☢️
Pour moi la différence essentielle entre apple et android, c'est l'aspect logiciel et son écosystème. Pour ceux pour qui le prix n'est pas un frein c'est top. Après apple ne sont pas les derniers en obsolescence programmée. Leur immense force, c'est la conservation de la valeur en occasion.
Si tu traites correctement ton laptop, avec les versions de windows stables depuis win7 et le fait que les laptops sont overkill pour la plupart des usages font qu'ils acquièrent une belle durabilité dans le tps. Je ne parle évidemment pas des laptop gaming qui sont complètement sur un autre segment.
Si tu traites correctement ton laptop, avec les versions de windows stables depuis win7 et le fait que les laptops sont overkill pour la plupart des usages font qu'ils acquièrent une belle durabilité dans le tps. Je ne parle évidemment pas des laptop gaming qui sont complètement sur un autre segment.
Suntheran
Fléau des Hordes Mongoles
On parle de l'expérience du consommateur, les performances en font intégralement partie, sans elles la comparaison n'a aucun intérêt.
Tu parles d'expertise, comme pas mal de gens ici je suis souvent le point de contact pour les questions de matériel IT dans mon entourage.
Si les gens n'ont pas de limite de budget, je recommande souvent un MacBook, surtout pour des gens qui n'ont pas besoin de jouer. Au moins ils sont vraiment tranquilles pour un moment. Les laptops qui se veulent "équivalent" n'offrent pas la même expérience utilisateur.
J'ai un Dell qui coûte le prix d'un MacBook pour le boulot, je me prends des BSOD régulièrement.
Suntheran
Fléau des Hordes Mongoles
On est d'accord sur la faible décote, qui explique donc la déclaration de gwen plus haut.
Pour le traitement du laptop, ça demande aux gens de savoir au moins un minimum ce qu'ils font. Quand tu as des publics qui veulent juste se servir de l'appareil et pas gérer la maintenance, la durabilité de leur matériel sera affectée, ou alors ils devront demander à quelqu'un de leur nettoyer la machine de temps en temps.
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Tu spécifiés le souci : pas le même usage comme je le relève. Un gars pour de la bureautique de base aura plus intérêt à prendre un pc et non, un MacBook air.
Ce n'est pas, pour moi, le même usage. Après, je suis pas du tout un spécialiste.
Les téléphones sont plus faciles à comparer car l'usage est le même.
max03
Elite
De quelles caractéristiques tu parles ? Dans les éléments mesurables, le SoC de l'iPhone 13 avait une nette longueur d'avance sur toute la concurrence à sa sortie et n'a, il me semble, toujours pas été égalé. L'autonomie est aussi supérieure sur un niveau de gamme/taille égale (ex. 13 Pro Max vs S22 Ultra ou Xiaomi 12).
Le reste des caractéristiques est peut-être un peu plus subjectif, quoique : je crois qu'on peut difficilement contester qu'Apple fait les appareils les mieux finis, ou qu'ils sont au moins au même niveau que les autres en photo et en qualité d'affichage (même si les caractéristiques ne sont pas toujours les plus folles, à l'usage, j'ai jamais rien eu d'aussi agréable à regarder qu'un iPhone 13 Pro).
On peut peut-être discuter sur le terme "agressif", mais le rapport Q/P d'Apple s'est nettement amélioré ces dernières années. Fut un temps où les iPhone se faisaient effectivement défoncer dans les bench, avaient une autonomie moyenne/pourrie, et faisaient des photos valables. Je crois pas que ça ait été des éléments bloquants pour les utilisateurs, mais c'est factuel. C'est plus du tout le cas. Pour moi, c'est le meilleur rapport Q/P du marché, tenant compte du fait qu'ils ne font que du haut de gamme
Et IMO, c'est encore plus vrai sur les Mac. Un MBA M1 à 1200 balles, pour le coup, c'est agressif. Pas forcément "pas cher" hein, mais agressif.
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Là, je comprends mieux
batto
☢️☢️☢️☢️☢️☢️
Merci pr se retour de spéc, j'avoue que j'étais pas au courant des perfs coté iphone. Après pour nos téléphones hdg, les processeurs qui les équipes sont qd même overkill.
Le mba à 1200 ? moi je vois plutôt 1500 et pour du 13,6" sur apple store. C'est un format top pour du nomade (j'adore perso) mais un poil petit pr vraiment bosser. Mais l'appareil est magnifique. Si j'étais pas allergique à MacOs et que je devais m'acheter un laptop, je regarderais qd même à deux fois à pas craquer.
edit: 1200 avec puce m1
Dernière édition:
max03
Elite
Oui je parlais du M1. Ça n’a l’air de rien mais c’est hyper costaud (ces SoC Apple c’est une petite folie), même pour des power-users. Avec une autonomie sans fin et un châssis au top. Je vois vraiment pas de concurrence sur cette gamme
Zloup
Badger
Et ceux qui veulent un catalogue de jeu correct ils font comment sur Mac?
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Yep, c'est ce que je visais justement : usage souvent différent.
J'ai tjs eu dans l'idée que Mac = "artistique" dans le sens large avec traitement photographique, programme architecture, etc. Et pc, bureautique et jeux mais c'est peut-être excessif comme séparation entre les deux.
J'ai tjs eu dans l'idée que Mac = "artistique" dans le sens large avec traitement photographique, programme architecture, etc. Et pc, bureautique et jeux mais c'est peut-être excessif comme séparation entre les deux.
Suntheran
Fléau des Hordes Mongoles
Je le redis, ce que tu dis n'est pas vrai.
Pour de la bureautique de base, j'ai recommandé un MacBook à une pote pendant ses études en 2013, elle en était très contente, tellement qu'elle en a racheté un en 2021. Celui de 2013 tourne toujours, elle s'en sert comme machine de backup encore aujourd'hui.
Un autre pote a aussi recommandé à sa sœur un MacBook pour ses études (ingénieur de gestion, donc aussi principalement de la bureautique), elle était aussi très contente de son choix, ça lui a demandé moins de maintenance qu'un laptop sous Windows.
Pour moi le MacBook Air original (arrêté en 2019), ça a toujours été un device un peu étrange par contre, ultra portable mais assez limité en terme d'utilisation. La version M1 est vachement plus sympa aujourd'hui.
Dernière édition:
batto
☢️☢️☢️☢️☢️☢️
C'est bien pour les étudiants qui baladent souvent leur machine et dont l'usage est principalement du surf, vidéo, consultation de documents et suite office.
