[Sorti] James Bond 007 - Quantum Of Solace

Discussion dans 'Cinéma' créé par Stoney, 7 Novembre 2008.

  1. Offline
    ailless Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
    Perso, j'ai bien aimé. C'est sympa à regarder, je préfère ce genre de james bond aux anciens mais bon je pense qu'il manque quand même un peu d'humour (comme la main oui), la phrase "je m'appelle bond, james bond" et un peu de sexe avec la james bond girl mais sinon dans l'ensemble ça passe. :)
    ailless, 10 Novembre 2008
    #21
  2. Offline
    cyber_weapon Elite
    Vu et apprécié !

    Pour des épisodes étant le prélude des anciens , c est du tout bon.
    Les scènes d'actions sont un poil trop rapides que pour tout suivre et le scénario un peu light. Mais ça reste un très beau film. Avec un acteur qui n'hésite pas a se donner a fond dans son rôle. Et deux james bond girl :love:
    cyber_weapon, 11 Novembre 2008
    #22
  3. Offline
    jenesaispas Touriste
    +1

    Juste les scènes d'action un peu trop rapide... hormis ça, super, dans la suite de Casino Royal...
    jenesaispas, 11 Novembre 2008
    #23
  4. Offline
    Thallium Touriste
    Tout à fait d'accord avec toi, moi je l'ai trouvé génial tout comme casino royale! Et on voit bien à la fin du film qu'il aura un coeur de pierre à partir de cet opus :p dans le premier il faisait des erreurs, ici déjà moins, et surement qu'après ça sera cm ds ts les jambes bond, le petit agent secret parfait qui sait tt faire:p non mais moi je préfère sincèrement le réalisme apporté à ces deux épisodes!
    Thallium, 11 Novembre 2008
    #24
  5. Offline
    Gatchan77 Met Romana op de scooter
    Je reviens du cinéma

    Un peu déçu quand même au final :oops: J'ai pas tout compris au niveau scénario, pas de gadget (hormis la démo tres impressionnante de la table tactile à la microsoft Surface, ça pête quand même :gne: ).
    Par contre un Bond plus humain que les anciens. J'aime bien l'acteur aussi

    Sinon niveau image, il serait temps que les cinémas passent à la HD ou à un support plus avançé parce que j'ai un projo depuis 4 ans et je ne vois que les défauts de l'image au ciné : c'est rempli d'artefacts, de signaux de changement de bandes, ...

    Ah oui je n'ai toujours pas vu Casino Royal, je préfère le matter en Bluray, je sais que l'image est excellente. D'ailleurs je me demande encore pourquoi je vais au cinéma (bon c'est ma mère qui a payé le billet ...)
    Gatchan77, 11 Novembre 2008
    #25
  6. Offline
    Zloup Badger
    t as pas tout suivi niveau scénario car c'est la suite de casino royal...
    Zloup, 11 Novembre 2008
    #26
  7. Offline
    Gatchan77 Met Romana op de scooter
    oui 4 minutes du film quoi
    Gatchan77, 11 Novembre 2008
    #27
  8. Offline
    ..:: Hir0 ::.. Play it fuckin' loud
    Je viens de le voir, j'ai trouvé ça pas mal mais pas exceptionnel non plus!

    A part les scènes d'actions qui sont toujours aussi terribles, quoique parfois trop rapide, ayant vu Casino Royale et même si c'est la suite, j'ai trouvé l'histoire un peu fade.

    Ayant douté de Daniel Craig, même après Casino Royale, finalement je trouve que le rôle de Bond lui va pas si mal que ça.

    J'ai aimé le quota minimum de répliques subtilement drôles, dommage!

    Mathieu Amalric (D. Greene) ne restera pas dans les mémoire avec le rôle du méchant.

    En revanche, Olga Kurylenko :love:


    Enfin, maintenant cet épisode passé, j'espère que la franchise Bond va repartir sur de bonnes bases pour le prochain film...
    ..:: Hir0 ::.., 13 Novembre 2008
    #28
  9. Online
    hagen Elite
    ouais bah perso que ce soit la suite de casino royale ou pas ... j'dois dire que j'ai tellement pas accroché à Casino Royale que bon.. j'me rappelle même plus de l'histoire.. j'ai même dû le regarder en 2fois (ce qui m'arrive très très rarement, je déteste ça) tellement ça paraissait loooong.. et ennuyeux :/
    Moi le rôle de James Bond je trouve que Craig ne lui va pas si bien... alors je sais bien que bon, c'est pas parce qu'il est blond aux yeux bleus que blablabla.. j'suis désolé c'est comme ça que je l'ai ressenti, mais par ex. j'ai jamais vraiment apprécié Roger Moore, pas trop top dans l'action, un peu trop mijorée dans son genre.. par contre Sean Connery pwn :p .. Et j'aimais bien les 2 premiers de Pierce Brosnan, j'trouvais qu'il collait bien.. Par contre là bah non :x y a rien à faire.. Pas de classe, humour bof... :x, sex appeal bah j'sais pas quoi c'est pas mon type de mec :cool:.. bref, il fait pas le même effet, et que ce soit le début des James Bond ou pas, faut quand même un minimum de trait de caractère, c'est bien beau de vouloir faire évoluer un personnage mais quand on a eu 25 films de james bond, c'est un peu chaud de taper un mec brutal, sans charisme etc etc..

    Donc ce film je ne l'ai pas vu, vous allez me dire de plus venir poster ici tant que je ne l'aurai pas vu mais j'voulais juste donner mon avis.. sur Casino Royale en partie.. mais j'vous dis, j'en ai tellement un mauvais souvenir, long, lent.. me rappelle plus de l'histoire, ça devait être un peu emmêlé pourtant j'regardais hein :x .. que là j'aurais trop peur de le relancer, peur de m'endormir.. Alors aller voir la suite au cinéma ;D .. no need !
    hagen, 13 Novembre 2008
    #29
  10. Offline
    DUke- Touriste
    Je m'étais réconcilié avec James Bond grâce à "Casino Royale" que je compare un peu à Batman Begins, le renouveau salvateur, d'une série devenant désuète!

    Quantum Of Solace déroge complètement de Casino Royale... Ou sont passés les gadgets? Ou est passé le Daniel Craig à l'humour fin ? Ou est passé la classe de ce nouveau James Bond?

    On se retrouve face à un pale blockbuster avec un scénario aussi profond qu'une flaque d'eau en plein milieu du sahara.

    Pour reprendre, ma comparaison du départ, là ou Dark Knight a réussi à atteindre un niveau inégalé pour une suite. Quantum of Solace ne surfe pas du tout sur le renouveau apporté par Casino Royale. On s'emmerde vraiment devant ce feu d'artifice sans queue ni tête!

    Bref ça plaira probablement aux plus jeunes ou à ceux qui veulent voir un film d'action sans âme.

    Personnellement je vous conseille de passer votre chemin!
    DUke-, 13 Novembre 2008
    #30
  11. Offline
    Zian[0] Imaginated
    :love: :love: :love: :love: :love: :love:
    Zian[0], 14 Novembre 2008
    #31
  12. Offline
    ludt Hips hips hurra!
    la scène d'action au début (poursuite) c'est un peu too much, je me demandais quand cela allait arrêter....:cool:
    Un film à aller voir pour tous les fans de l'agent 007 d'un autre genre, plus action
    C'est pas mon, préféré hein..

    PS: rien que pour la olga
    ludt, 21 Novembre 2008
    #32
  13. Offline
    eyeless Gunslinger
    Bon c'est assez plaisant, mais le film a quand même un très gros défaut (qui est récurrent dans la série des Bond) : le scénario.

    C'est pas très recherché et finalement quand on sort de la salle on a rien retenu de l'histoire tellement c'est plat et pas très bien présenté.
    eyeless, 21 Novembre 2008
    #33
  14. Offline
    nytro WTF Inside
    +1

    j'ai pas accroché et on fini par s'y perdre car avec tout les agens (Fbi, mi6..Etc etc) qui se retrouvent dans la meme histoire, ça fait beaucoup et en plus on a pas eu droit au fameux "mon nom est bond, james bond"... bref j'ai pas aimé
    nytro, 24 Novembre 2008
    #34
  15. Offline
    buchiste Chops from Outerspace
    j'ai trouvé que c'était un méchant film moi.
    buchiste, 2 Décembre 2008
    #35
  16. Offline
    Stoney Gratte-Couilles
    j'etais contre Craig en James Bond avant de voir Casino Royale. Puis si on remet les choses dans leur contexte et qu'on sait que Craig reprend le role de James Bond "inexperimenté", pour un épisode "zéro". J'ai trouvé que le role lui allait finalement super bien et que la tournure qu'avait donné le réalisateur à ce personnage (qui frisait l'ennui quand Pierce Brosnan l'incarnait), en le rendant plus noir, plus violent et plus humain était tout simplement géniale. Bref, j'avais adoré Casino Royale...

    Pour celui ci, en sachant qu'il se passe tout juste après, je continue à croire que Craig reste un James Bond génial. Rien à dire, le film est musclé mais pas trop, le scénar c'est vrai que j'l'ai trouvé un peu plus ennuyeux mais au final j'ai passé un bon moment (juste un peu court peut-être?) devant la grande toile. J'attends avec impatience un prochain épisode pour que Daniel Craig continue à me faire oublier Pierce Brosnan que j'aimais pas du tout.
    Stoney, 9 Décembre 2008
    #36
  17. Offline
    ttt3566 ex membre
    j'ai l'impression que même dans le monde journalistique, on est pas foutus de comprendre l'idée de préquelle... le télémoustique de cette semaine parle de la sortie DVD de Quantum of Solace, et se plaint du manque de flegme de James Bond dans ce "nouvel épisode", de la disparition de Q (ALLO? il est pas encore là Q)... et bref, les gens sont bornés quand il s'agit de ne pas comprendre un concept, c'est dingue!
    ttt3566, 30 Mai 2009
    #37
  18. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Welcome in the real world ...
    Jereck, 30 Mai 2009
    #38
  19. Offline
    koraz Tiède
    Quel concepte? Vouloir changer une légende du cinéma?
    koraz, 1 Juin 2009
    #39
  20. Offline
    Zloup Badger
    non, expliquer comment il en est devenu celui qu'il est dans tout les vieux films...
    Zloup, 1 Juin 2009
    #40