SP2 OUT !!

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
H

H@des

ex membre
Bingo a dit:
Il est possible de supprimer IE de ta machine, mais c'est très fortement déconseillé. Il y a tout qui foire après.
Bah ce que je voudrais ce serait plutot empecher le chargement d'IE au démarage, et au cas où je l'utilise durant ma session il se charge au moment où je l'utilise ;)
mais bon je n'ai pas trouvé ce que je voulais sur Google... peut-être que c'est tout bêtement impossible ;)
 

Gh0$T

Elite
bon, un peu bizar comme test là ...
 

cyse

Elite
anaxagore a dit:
Et voici quelques perles de mauvaises fois provenant de sites à vocation "journalistique" (hum) (cette compile n'est pas de moi) :

Windows XP SP2 provoque des dysfonctionnements dans plus de 200 logiciels du marché
Pas si on sait régler un pare-feu (dans la plupart des cas)

"Après avoir installé SP2, nous avons rencontré des problèmes avec notre réseau sans fil ; nous supposons qu'ils sont liés à un pilote existant que la nouvelle version de Windows n'apprécie pas"
C'est vraiment pas de pot : dans la plupart des cas, les réseaux sans fil ont bénéficié du SP2...

Microsoft estime que la taille du téléchargement sera comprise entre 80 Mo et 100 Mo. Ce chiffre pourrait toutefois grimper jusqu'à 270 Mo pour les systèmes moins à jour.
C'est vraiment fort, pour un SP2 de 261 Mo, c'est MCE et Tablet PC compris ! (a moins qu'il existe des Tablet PC avec MCE dessus ?)

Nous vous recommandons d'exploiter le Pare-feu Windows .... Il est préférable que vous continuiez à utiliser conjointement des pare-feu tiers plus compétents.
conjointement ? quelle idée...

SP2 introduit également ...dont l'API multimédia DirectX 9.0b
non, 9.0c...

source : http://rss.zdnet.fr/actualites/technologie...39166571,00.htm
et http://rss.zdnet.fr/produits/logiciels/sys...39166490,00.htm
ah ah, ca fait pitié de voir ca en l'an 2004 :/
 

Bingo

Beer Addict
H@des a dit:
mais bon je n'ai pas trouvé ce que je voulais sur Google... peut-être que c'est tout bêtement impossible ;)
Tu confonds peut-être Internet Explorer et Explorer ?
explorer.exe, c'est l'interface graphique de windows, il est donc déconseillé de le desinstaller :D
iexplore.exe, c'est IE. Il ne se charge pas au démarrage normalement.
 
A

anon23T

ex membre
Bingo a dit:
LifeNight a dit:
Bah tant pis, ie est maintenant devenu plus rapide que firefox, puis ie est évidemment mieux intégré que firefox sous windows et ca me gene de toujours devoir utiliser deux browser à la fois.
Je demande à voir pour la vitesse. Pour moi, il n'y a franchement pas photo en XP SP1 IE fully patched contre Firefow 0.9.3, Firefox gagne haut la main.
Pour l'intégration à l'OS : aucun intérêt en ce qui me concerne. C'est un navigateur web, il fait tout ce qu'il est sensé faire.
Non franchement, je n'installe pas le SP2, pas moyen !
Les correctifs se sont les mêmes que si on installe SP1 + les patches post-SP1.
Le pare-feu : rien à faire.
Les changements dans IE et OE : rien à faire non plus, j'utilise pegasus mail et firefox.
Non franchement, je ne vois pas l'intérêt pour l'utilisateur lambda. Installez Firefox, Thunderbird et un firewall quelconque (si vous y tenez vraiment), et vous aurez quelque chose de mieux que le SP2 je pense.
+1 :]

Tant qu'ils arrangent pas leur truc, pas question que je ne change d'avis :p
 
H

H@des

ex membre
Bingo a dit:
H@des a dit:
mais bon je n'ai pas trouvé ce que je voulais sur Google... peut-être que c'est tout bêtement impossible ;)
Tu confonds peut-être Internet Explorer et Explorer ?
explorer.exe, c'est l'interface graphique de windows, il est donc déconseillé de le desinstaller :D
iexplore.exe, c'est IE. Il ne se charge pas au démarrage normalement.
non non, j'avais lu à une certaine époque que plusieurs composants d'IE étaient chargé ou préchargé au démarrage histoire de rendre le lancement plus rapide à l'exécution d'iexplorer et qu'on pouvait désactiver ces éléments chargés au démarage, mais tout en les laisant "présent" pour qu'au cas où l'on utilise malgré tout IE ceux-ci se charge lors de l'exécution d'iexplorer
Ca remonte à pas mal de temps que j'ai lu ça et j'ai perdu la source donc je n'en sais pas plus, mais si j'ai ce que j'ai lu était vrai ;) ça pourrait être intéressant de voir ça ;)

cyse a dit:
ah ah, ca fait pitié de voir ca en l'an 2004 :/
ça s'appelle des newsers/webmaster qui n'y connaisent pas grand chose et font malgré tout des news/site sur ce sujet ;)
... et il y en a bien plus qu'on ne le crois sur le web, comme quoi le copier-coller n'est pas toujours mauvais quand il vient d'une bonne source ;)
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut