Starfield de Bethesda

nicduch

Futur Bien heureux
Apres test sur ma series S effectivement le jeu tourne mieux o_O

J'ai supprimé et réinstallé sur la Series X et le souci semble résolu :love:

Parcontre, je viens de voir la video de Digital Foundry sur l'extension de Cyberpunk 2077 et on a un mode 60 fps avec des graphismes plus poussés donc stop le bullshit de Starfield comme quoi le cpu ne suit pas...

 

SlowBidou

Elite
Apres test sur ma series S effectivement le jeu tourne mieux o_O

J'ai supprimé et réinstaller sur la Series X et le souci semble résolu :love:

Parcontre, je viens de voir la video de Digital Foundry sur l'extension de Cyberpunk 2077 et on a un mode 60 fps avec des graphismes plus poussés donc stop le bullshit de Starfield comme quoi le cpu ne suit pas...

J'ai eu un freeze total ajd. Heureusement possible de repasser dans les menus système et kill l'application.

Merci la sauvegarde automatique.
 

Jean Mourad

Marginal
Apres test sur ma series S effectivement le jeu tourne mieux o_O

J'ai supprimé et réinstallé sur la Series X et le souci semble résolu :love:

Parcontre, je viens de voir la video de Digital Foundry sur l'extension de Cyberpunk 2077 et on a un mode 60 fps avec des graphismes plus poussés donc stop le bullshit de Starfield comme quoi le cpu ne suit pas...

Tu compares un jeu qui vient de sortir avec un jeu sorti il y a deux ans

Doit-on vraiment étayer ?
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Non mais des gens trouvent ça normal d'avoir 30 fps avec ce jeu 🤣
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Tu compares un jeu qui vient de sortir avec un jeu sorti il y a deux ans

Doit-on vraiment étayer ?
Bha... graphiquement cp2077 de 2020 met un double mawashi geri à Starfield?
C'est un peu ce qu'il veut dire: cp2077 remis avec encore un upgrade graphique tourne à 60fps alors que Starfield avec des graphisme digne de 2018 tourne à 30 fps.

Après je juge pas la qualité de ses propos, je traduit juste ce qu'il a voulu exprimer
 

Jean Mourad

Marginal
Bha... graphiquement cp2077 de 2020 met un double mawashi geri à Starfield?
C'est un peu ce qu'il veut dire: cp2077 remis avec encore un upgrade graphique tourne à 60fps alors que Starfield avec des graphisme digne de 2018 tourne à 30 fps.

Après je juge pas la qualité de ses propos, je traduit juste ce qu'il a voulu exprimer
J’avais pas compris ça comme ça, effectivement…

Après Starfield a 2 ans pour s’améliorer (patchs / mods). Perso je trouve que cette histoire de 30/60 fps c’est un peu de la masturbation mentale
 

nicduch

Futur Bien heureux
J’avais pas compris ça comme ça, effectivement…

Après Starfield a 2 ans pour s’améliorer (patchs / mods). Perso je trouve que cette histoire de 30/60 fps c’est un peu de la masturbation mentale
Il n'y a rien de pire que l'aveugle qui ne veut pas voir :rolleyes::baille::oops:

je compare surtout un jeu multi support (CP2077) à un jeu xbox exclusif (Starfield)

Bethesda (et du coup microsoft) c'est un des rares studios qui développe une exclusivité console sans l'optimiser sur la dite console...
 
Dernière édition:
J’avais pas compris ça comme ça, effectivement…

Après Starfield a 2 ans pour s’améliorer (patchs / mods). Perso je trouve que cette histoire de 30/60 fps c’est un peu de la masturbation mentale
Je peux te certifier que 30 vs 60 c'est pas de la masturbation mentale : ca se voit.
Le debat entre 120fps et 140 la peut etre. Et encore qd j'entends les arguments de certain sur le sujet...

Donc oui 30fps pour ce jeu, ce n'est pas acceptable. Et j'y joue sur xbox x. Et je confirme aussi le 30 fps n'est pas stable dans des villes: new atlantis et akila (les rangers) ca tient pas. Cydonia ca le fait.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
J’avais pas compris ça comme ça, effectivement…

Après Starfield a 2 ans pour s’améliorer (patchs / mods). Perso je trouve que cette histoire de 30/60 fps c’est un peu de la masturbation mentale
Tu y joues sur console ou pc ? 30 fps sur la console la plus puissante oui ça fait tache.
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Après Starfield a 2 ans pour s’améliorer (patchs / mods). Perso je trouve que cette histoire de 30/60 fps c’est un peu de la masturbation mentale
Hum ça dépend des jeux en fait. Un RTS, MMORPG, RPG style BG3 je pense que le 30 FPS me dérange pas trop. Par contre, jeu de course, FPS, etc...Ca fait une diff :D

En fait c'est un peu comme la clim: ceux qui n'en ont jamais eu te diront que c'est un "gadget" superflu alors que ceux qui l'ont testé te diront qu'ils ne savent plus s'en passer :D
 

gwen

Sitegeek.fr
30 fpz c'est affreux sur tous les genres amha
 

Jean Mourad

Marginal
C’est votre choix, je le respecte :D perso je m’en bats les steaks qu’il soit en 30 fps, je ne le trouve pas « injouable » pour autant ;)
 

fastyy

Elite
c'est pas injouable.... c'est juste pas agréable ;)
Maintenant comme je le disais hier... y a quand mm des choses que je ne comprends pas dans la fabrication de ce jeu quand je vois la ville de Néon.
C'est quand mm vachement beau, Cyberpunk like. Les flacs d'eau au sol,la pluie,...

A contrario, y a quand mm pas mal de trucs manquants : les miroirs ne reflètent pas, quand tu marches sur une planète, cela ne laisse pas de trace au sol... mm chose avec les flaques sur Neon, les ombres sont parfois HYPER minimalistes et parfois ça va.

Ce sont des détails mais cela nuit à l'immersion je trouve.
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
C’est votre choix, je le respecte :D perso je m’en bats les steaks qu’il soit en 30 fps, je ne le trouve pas « injouable » pour autant ;)
On peut faire un débat de ce qui est injouable ou pas ( :D ).

C'est un peu comme jouer en low/720p: ca te ruine pas la jouabilité mais ca nique un peu l'immersion pour moi haha
 
Dernière édition:

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Quand tu as un jeu first party lancé sur une console "next-gen" et qui ne délivre qu'un 30 fps c'est risbile, bethesda n'a pas pu fournir une version correcte à 60 fps. On parle d'un MS studio, pas d'un jeu lancé sur toutes les plates-formes.
 

Jean Mourad

Marginal
Je n’ai jamais été dans la recherche des graphiques de ouf, des performances et des jeux hyper immersifs ; ça doit expliquer le fait que tout cet aspect me passe littéralement t au-dessus…

Je comprends les remarques mais franchement ca ne doit pas obscurcir tout le reste. Même si le jeu n’est pas parfait, je vais probablement y passer entre 30 et 50h (minimum - en vanilla), ce qui ne m’était plus arrivé depuis quoi ? Dead Cells ou Hades ? Tout ça via le GP, donc le rapport prix payé / plaisir de jouer est tout bon pour moi.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Je n’ai jamais été dans la recherche des graphiques de ouf, des performances et des jeux hyper immersifs ; ça doit expliquer le fait que tout cet aspect me passe littéralement t au-dessus…

Je comprends les remarques mais franchement ca ne doit pas obscurcir tout le reste. Même si le jeu n’est pas parfait, je vais probablement y passer entre 30 et 50h (minimum - en vanilla), ce qui ne m’était plus arrivé depuis quoi ? Dead Cells ou Hades ? Tout ça via le GP, donc le rapport prix payé / plaisir de jouer est tout bon pour moi.
Je ne considère pas le jeu injouable, perso c'est pas les 30 fps le plus gros défaut du jeu pour moi, certains défauts sont bien plus chiants pour moi. Mais qu'on arrête de survendre un jeu avec autant de défauts. Par ailleurs, et je ne parle pas de toi, ballayer la critique de certains concernant les fps sur console parce qu'on qu'à le prendre sur PC, je ne vois pas l'intérêt.
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Je n’ai jamais été dans la recherche des graphiques de ouf, des performances et des jeux hyper immersifs ; ça doit expliquer le fait que tout cet aspect me passe littéralement t au-dessus…

Je comprends les remarques mais franchement ca ne doit pas obscurcir tout le reste. Même si le jeu n’est pas parfait, je vais probablement y passer entre 30 et 50h (minimum - en vanilla), ce qui ne m’était plus arrivé depuis quoi ? Dead Cells ou Hades ? Tout ça via le GP, donc le rapport prix payé / plaisir de jouer est tout bon pour moi.
Le gamepass est effectivement un bon plan pour ça.

@Kuzco El Lama peut plus t'en parler en détail si tu veux
 
Haut