Stockage & Travail (solution travail en team)

Volkurah

Volkurah

Jouisseur 3 étoiles ⭐⭐⭐
Hello ! Alors voilà, on commence à avoir pas mal de données avec ma team (on bosse à distance la plupart du temps), les HDD dégueulent littéralement, et il est temps de se poser les bonnes questions.

En fait, j'ai déjà 2 Synology (12Tb + 4Tb), une dropbox pro + tous les HDD réels dispo sur mon pc.

Le truc c'est qu'on aimerait savoir s'il existait de nouvelles technos auxquels on aurait pas pensé ou que l'on ne connait pas.

L'idéal c'est une sauvegarde en double de chacun de nos fichiers (sans manip requise) et mieux encore, qu'on puisse bosser relativement rapidement sur nos fichiers en ligne ou pas.

Des idées, propositions ?

Merci !
 
THiBOo

THiBOo

Elite
Un serveur privé ? Bon vu les quantités de data nécessaire ...

Pr moi y a bien Teams + OneDrive mais ça va chiffrer qd même ...
 
1er
OP
Volkurah

Volkurah

Jouisseur 3 étoiles ⭐⭐⭐
THiBOo a dit:
Un serveur privé ? Bon vu les quantités de data nécessaire ...

Pr moi y a bien Teams + OneDrive mais ça va chiffrer qd même ...
Cliquez pour agrandir...

Disons que nos données valent cher également, donc... puis je crois qu'on est déjà à plus de 1600 € / an avec la formule actuelle pour la team ;)

Ca chiffre à combien un serveur privé tiens ?
 
cyriak

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
J'suppose qu'il veux dire un serveur dédié, parceque bon techniquement ton nas, c'est déjà un serveur privé. Mais bon ouais pour avoir le meilleur accès aux fichiers possible si personne n'a du gigabit en upload pour l'héberger chez sois et de tout gérer sois même, l'autre solution c'est de passer par un dédié, mais bon c'est clairement plus contraignant qu'un dropbox pour faire la même chose ou presque....
 
THiBOo

THiBOo

Elite
Volkurah a dit:
Disons que nos données valent cher également, donc... puis je crois qu'on est déjà à plus de 1600 € / an avec la formule actuelle pour la team ;)

Ca chiffre à combien un serveur privé tiens ?
Cliquez pour agrandir...
Vous parlez de combien d'espace de stockage nécessaire ?

Pcq t'as le cloud Amazon: https://aws.amazon.com/fr/s3/?hp=tile&so-exp=below
Sinon OVH pour un serveur de stockage dédié: https://www.ovhcloud.com/fr/bare-metal/storage/prices/
Où tu peux même configurer ta machine pr avoir plus d'espace genre 6x 12To
 
gwen

gwen

Sitegeek.fr
Zfs avec des ssd pour read et write cache. Tu peux avoir un péta octet si tu veux
 
DeflaMental

DeflaMental

[-_-]
Qu'est-ce qui pose problème ? Le volume à stocker, la liaison,...

Avez-vous pensé à investir dans un / deux NAS (synology) évolutifs (il y a des modèles où vous pouvez monter jusque 28 disques...) que vous hostez dans un serveur room.

Bien sur il y a l'investissement initial mais vous pouvez avoir un hosting à partir de 99€htva/mois correct...

Le synology peut faire office de cloud privé, et avec deux unités vous réglez la question de la redondance.
 
Hero Mask

Hero Mask

50 balles la | // iel
Tu dois absolument stocker les données sur ton matériel?

Parce que pour tes besoins, je ne vois pas pourquoi tu ne t'orienterais pas vers le Cloud... Azure ou AWS peuvent faire très bien l'affaire et tu gagneras plus en flexibilité à terme pour tes besoins futurs. C'est ce que je comprends du moins par le " il est temps de se poser les bonnes questions."
 
DeflaMental

DeflaMental

[-_-]
Hero Mask a dit:
Tu dois absolument stocker les données sur ton matériel?

Parce que pour tes besoins, je ne vois pas pourquoi tu ne t'orienterais pas vers le Cloud... Azure ou AWS peuvent faire très bien l'affaire et tu gagneras plus en flexibilité à terme pour tes besoins futurs. C'est ce que je comprends du moins par le " il est temps de se poser les bonnes questions."
Cliquez pour agrandir...

Le coût ?
C'est élégant ces solutions cloud "all-in" quand tu as un besoin de stockage assez limité (quelques centaines de Go) associé à un besoin processing.

Dès que tu as un besoin imposant niveau stockage ça devient impayable.
Là je comprends qu'avec 20Tb ils sont déjà juste...

10Tb chez AWS, c'est grosso-modo 50€/mois sur Glacier (donc purement stockage sans accès immédiat), ça monte à 250€ par mois pour S3 standard.

Si tu veux penser long termes, admettons 100Tb, tu vas te trouver autour des 500-2500€ par mois...

Avec un hard propre, certes ça nécessite un investissement initial important, une maintenance,... mais le coût d'hébergement est bien plus faible.

Le service, ça se paie, ça a un coût non négligeable.
 
Hero Mask

Hero Mask

50 balles la | // iel
Le long terme ne se conjugue pas simplement en terme de quantité, il y a d'autres facteurs qui sont à prendre en compte.

J'ai compris qu'il cherche la solution qui lui conviendrait le mieux et à ce stade il doit effectivement prendre en compte autant le hardware que le cloud.

Et puis honnêtement il peut aussi fonctionner en hybride avec sa server room et utilisez le cloud pour ses backups et il est gagnant en terme de coût...
 
cyriak

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
DeflaMental a dit:
Le coût ?
C'est élégant ces solutions cloud "all-in" quand tu as un besoin de stockage assez limité (quelques centaines de Go) associé à un besoin processing.

Dès que tu as un besoin imposant niveau stockage ça devient impayable.
Là je comprends qu'avec 20Tb ils sont déjà juste...

10Tb chez AWS, c'est grosso-modo 50€/mois sur Glacier (donc purement stockage sans accès immédiat), ça monte à 250€ par mois pour S3 standard.

Si tu veux penser long termes, admettons 100Tb, tu vas te trouver autour des 500-2500€ par mois...

Avec un hard propre, certes ça nécessite un investissement initial important, une maintenance,... mais le coût d'hébergement est bien plus faible.

Le service, ça se paie, ça a un coût non négligeable.
Cliquez pour agrandir...
tu viens de lui rajouter un nouveau budget dans son truc, il va pas kiffer xd... nMais bon clairement on a pas rien sans rien...
 
Lagwagon

Lagwagon

Jésus
Staff
Faudrait surtout un peu plus d'infos.
Genre t'as quoi comme connexion @ home ?
Parce que si ton stockage est chez toi, avec un uploade de l'an 2000, ca doit être chouette pour ta team quand elle doit choper des RAW.
 
Azinou

Azinou

Ancienne LV
DeflaMental a dit:
Le coût ?
C'est élégant ces solutions cloud "all-in" quand tu as un besoin de stockage assez limité (quelques centaines de Go) associé à un besoin processing.

Dès que tu as un besoin imposant niveau stockage ça devient impayable.
Là je comprends qu'avec 20Tb ils sont déjà juste...

10Tb chez AWS, c'est grosso-modo 50€/mois sur Glacier (donc purement stockage sans accès immédiat), ça monte à 250€ par mois pour S3 standard.

Si tu veux penser long termes, admettons 100Tb, tu vas te trouver autour des 500-2500€ par mois...

Avec un hard propre, certes ça nécessite un investissement initial important, une maintenance,... mais le coût d'hébergement est bien plus faible.

Le service, ça se paie, ça a un coût non négligeable.
Cliquez pour agrandir...
Par contre, oublie pas un détail concernant le fait d'avoir son propre hardware, c'est que derrière, faut être en mesure de le gérer et l'entretenir.

Car là, autant y aurait une accalmie dans le core business vu la situation qui offre le temps de se plonger dedans et bien y réfléchir, autant une fois qu'on en sera sorti, la donne sera différente, et est-ce qu'il y aura encore les heures nécessaires à assurer le suivi ?

Genre, s'il met en place un serveur local dont les données sont backupés sur un NAS situé autre part (pour protéger des risques incendies/vols/...), tu as les outils de contrôle de backup (qui vont vérifier la cohérence, si ça serait récupérable, etc...) qui fonctionnent pas mal, mais ça n'empêche que tu dois quand même vérifier de temps en temps que c'est bien le cas en faisant des récupérations de masse juste pour vérifier que c'est toujours bien en ordre.

Une bonne solution cloud offre l'avantage de pas trop devoir se prendre la tête (l'aspect backup du serveur, il est géré par le service, les soucis et cie du serveur, t'osef, c'est Amazon qui le supporte, etc...). Par contre, Volkurah, t'as bien check vis à vis des contrats qu'il y a pas de limitation/obligation de stocker sur le sol européen ? Car je sais que certaines grosses boites imposent que, si cloud, ça soit sur le sol européen pour avoir la législation correspondante.
 
Jean Mourad

Jean Mourad

Marginal
Lagwagon a dit:
Faudrait surtout un peu plus d'infos.
Genre t'as quoi comme connexion @ home ?
Parce que si ton stockage est chez toi, avec un uploade de l'an 2000, ca doit être chouette pour ta team quand elle doit choper des RAW.
Cliquez pour agrandir...
Blacked RAW ?
 
Suntheran

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Azinou a dit:
Par contre, oublie pas un détail concernant le fait d'avoir son propre hardware, c'est que derrière, faut être en mesure de le gérer et l'entretenir.

Car là, autant y aurait une accalmie dans le core business vu la situation qui offre le temps de se plonger dedans et bien y réfléchir, autant une fois qu'on en sera sorti, la donne sera différente, et est-ce qu'il y aura encore les heures nécessaires à assurer le suivi ?

Genre, s'il met en place un serveur local dont les données sont backupés sur un NAS situé autre part (pour protéger des risques incendies/vols/...), tu as les outils de contrôle de backup (qui vont vérifier la cohérence, si ça serait récupérable, etc...) qui fonctionnent pas mal, mais ça n'empêche que tu dois quand même vérifier de temps en temps que c'est bien le cas en faisant des récupérations de masse juste pour vérifier que c'est toujours bien en ordre.

Une bonne solution cloud offre l'avantage de pas trop devoir se prendre la tête (l'aspect backup du serveur, il est géré par le service, les soucis et cie du serveur, t'osef, c'est Amazon qui le supporte, etc...). Par contre, Volkurah, t'as bien check vis à vis des contrats qu'il y a pas de limitation/obligation de stocker sur le sol européen ? Car je sais que certaines grosses boites imposent que, si cloud, ça soit sur le sol européen pour avoir la législation correspondante.
Cliquez pour agrandir...
AWS tu peux pas choisir ton data center?
Azure quasiment sûr.
 
Azinou

Azinou

Ancienne LV
Suntheran a dit:
AWS tu peux pas choisir ton data center?
Azure quasiment sûr.
Cliquez pour agrandir...
Honnêtement, je sais pas :p mais je soulevais juste le point de manière générale, sachant que certaines boites peuvent être touchy sur ces questions de localisation des datacenter :p
 
DeflaMental

DeflaMental

[-_-]
Azinou a dit:
Par contre, oublie pas un détail concernant le fait d'avoir son propre hardware, c'est que derrière, faut être en mesure de le gérer et l'entretenir.

Car là, autant y aurait une accalmie dans le core business vu la situation qui offre le temps de se plonger dedans et bien y réfléchir, autant une fois qu'on en sera sorti, la donne sera différente, et est-ce qu'il y aura encore les heures nécessaires à assurer le suivi ?

Genre, s'il met en place un serveur local dont les données sont backupés sur un NAS situé autre part (pour protéger des risques incendies/vols/...), tu as les outils de contrôle de backup (qui vont vérifier la cohérence, si ça serait récupérable, etc...) qui fonctionnent pas mal, mais ça n'empêche que tu dois quand même vérifier de temps en temps que c'est bien le cas en faisant des récupérations de masse juste pour vérifier que c'est toujours bien en ordre.

Une bonne solution cloud offre l'avantage de pas trop devoir se prendre la tête (l'aspect backup du serveur, il est géré par le service, les soucis et cie du serveur, t'osef, c'est Amazon qui le supporte, etc...). Par contre, Volkurah, t'as bien check vis à vis des contrats qu'il y a pas de limitation/obligation de stocker sur le sol européen ? Car je sais que certaines grosses boites imposent que, si cloud, ça soit sur le sol européen pour avoir la législation correspondante.
Cliquez pour agrandir...

C'est exactement ce que j'ai écrit dans mon message, d'un côté tu paies le service, de l'autre tout est à ta charge (investissement initial, maintenance,..)...

Comme tu le précises la maintenance c'est pas si anodin, il faut mettre en place une structure et un process pour t'assurer du bon fonctionnement de ton système sur le long terme...

Le truc c'est que host 100tb ne te coutera pas beaucoup plus cher (au coût des disques près..) que host 1tb. Le choix dépend du volume, du service souhaité.
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut