Stoppez les pro-AMD & pro-INTEL

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

K3tr1ck_old

Touriste
:D Ainsi, il est désormais particulièrement stupide de tenir des propos du style "Ton P4 i'avance pas, avec mon Athlon XP j'te nique !".
 

gogoprog

Oprahiste vaudou
K3trick a dit:
:D Ainsi, il est désormais particulièrement stupide de tenir des propos du style "Ton P4 i'avance pas, avec mon Athlon XP j'te nique !".
ué mais le prix :)
 

Drogmapils

No Futur
oui mais l'athlon xp est sorti +- en meme temps que le pentium 3 donc il faut attendre la reponse d'amd par rapport au p4

enfin j'suis plus sur des dates de sortie mais il me semble que ct +- ça
 

bOweL

Intestin
kler enfin une réponse intelligente à la gurre entre amd et intel!!!
 

K3tr1ck_old

Touriste
ya moyen d avoir un autre article du genre Linux vs Windows

pour faire enfin comprendre a tous les Cowboyz .... que ca rime a rien
 

Styleman

Touriste
Y'a moyen de faire un article moins long?Moi je lis pas tout ça lol!
 

SpiRou

Elite
Styleman a dit:
Y'a moyen de faire un article moins long?Moi je lis pas tout ça lol!
en effet c un peu long po vraiment le temp de tou lire :p si qqun serais metre juste les conclusion en resumer ca serais genial :D

cad pour les deux proco

puissance
qualiter/prix
recommandation

mici :D
 

ADdikt

Elite
voila la conclusion pour ceux qui veulent pas tout lire :wink:

La conclusion ?

A la sortie du Pentium 4, les PC qui en étaient équipés se montraient largement moins performants et largement plus chers que les PC équivalents architecturés autour de processeurs AMD, c'est vrai. Mais il faudrait être aveugle - ou fanatique! - pour ne pas se rendre compte que la situation a largement évolué et que les deux architectures sont aujourd'hui aussi valables l'une que l'autre ! Et un rapport performance/prix aussi précis qu'absolu n'existe pas, qu'il soit pour AMD ou pour INTEL ! Ce rapport performance/prix est très souvent cité en critère de référence pour le choix d'un PC, mais nous avons vu qu'il dépend de nombreux facteurs : fréquence/P-Rating du processeur, types d'applications utilisés, degré d'optimisation des logiciels et des drivers utilisés, choix du chipset de la carte mère, choix du type de mémoire et de sa fréquence de fonctionnement, coût des composants spécifiques aux différentes plate-formes... etc, etc ! Bref, juger le rapport performance/prix des solutions Athlon XP et Pentium 4 est extrêmement difficile, car ce rapport performance/prix dépend directement des choix fait par l'utilisateur concernant tous ces facteurs. Nous avons je pense fait le tour de ce fameux rapport performance/prix ! Objectivement je l'espère. J'en suis même convaincu puisqu'ici nous ne sommes ni pro-AMD ni pro-INTEL : chacun possède ses préférences en fonction de ses exigences. En gros ceux qui préfèrent que "ça booste fort" pour un bon prix et qui renouvellent régulièrement leur PC choisissent actuellement AMD, tandis que ceux qui investissent dans un PC qui doit fonctionner presque 24H/24 et durer longtemps choisissent INTEL. Il est clair qu'une plate-forme conjugant les avantages d'un PC Athlon XP (rapidité, prix) et d'un PC Pentium 4 (stabilité/fiabilité, silence de fonctionnement...) mettrait tout le monde d'accord ! Cette plate-forme n'existe malheureusement pas, mais nous avons la chance de disposer de 2 architectures complètement différentes chacunes capables de combler leur utilisateur en fonction de ses exigences propres. Alors sachons en profiter plutôt que de se livrer à une ridicule "gueguerre" AMD vs. INTEL !
 
1er
OP
G

Guest

ex membre
Amd : Plus puissant qu' Intel pr certaine chose.
Intel : Plus puissant qu' Amd pr certaine chose.

Amd : Joue sur le prix - Composant plus fragile
Intel : Joue sur la qualité - Composant plus stable et solide

Voici un résumé vachement bref!
Si vous voulez en apprendre plus, lisez tout, c'est très intéressant mais bon faut trouvez le temps depuis 7h du matin je suis sur ce site à regarder quel processeur je vais prendre.

Un petit plus encore :

C'est suivant votre budjet et la durée d'utilisation de votre pc
Si vous voulez un pc pr 3 4 années, c'est l'intel qui faut prendre
Si vous voulez un pc pr 1 ou 2 ans max, c'est l'amd

Et bien sur qque précision sur les pc d' entrée de gamme, milieu de gamme et haut de gamme.

 
1er
OP
G

Guest

ex membre
Ad1411 a dit:
voila la conclusion pour ceux qui veulent pas tout lire :wink:

La conclusion ?

A la sortie du Pentium 4, les PC qui en étaient équipés se montraient largement moins performants et largement plus chers que les PC équivalents architecturés autour de processeurs AMD, c'est vrai. Mais il faudrait être aveugle - ou fanatique! - pour ne pas se rendre compte que la situation a largement évolué et que les deux architectures sont aujourd'hui aussi valables l'une que l'autre ! Et un rapport performance/prix aussi précis qu'absolu n'existe pas, qu'il soit pour AMD ou pour INTEL ! Ce rapport performance/prix est très souvent cité en critère de référence pour le choix d'un PC, mais nous avons vu qu'il dépend de nombreux facteurs : fréquence/P-Rating du processeur, types d'applications utilisés, degré d'optimisation des logiciels et des drivers utilisés, choix du chipset de la carte mère, choix du type de mémoire et de sa fréquence de fonctionnement, coût des composants spécifiques aux différentes plate-formes... etc, etc ! Bref, juger le rapport performance/prix des solutions Athlon XP et Pentium 4 est extrêmement difficile, car ce rapport performance/prix dépend directement des choix fait par l'utilisateur concernant tous ces facteurs. Nous avons je pense fait le tour de ce fameux rapport performance/prix ! Objectivement je l'espère. J'en suis même convaincu puisqu'ici nous ne sommes ni pro-AMD ni pro-INTEL : chacun possède ses préférences en fonction de ses exigences. En gros ceux qui préfèrent que "ça booste fort" pour un bon prix et qui renouvellent régulièrement leur PC choisissent actuellement AMD, tandis que ceux qui investissent dans un PC qui doit fonctionner presque 24H/24 et durer longtemps choisissent INTEL. Il est clair qu'une plate-forme conjugant les avantages d'un PC Athlon XP (rapidité, prix) et d'un PC Pentium 4 (stabilité/fiabilité, silence de fonctionnement...) mettrait tout le monde d'accord ! Cette plate-forme n'existe malheureusement pas, mais nous avons la chance de disposer de 2 architectures complètement différentes chacunes capables de combler leur utilisateur en fonction de ses exigences propres. Alors sachons en profiter plutôt que de se livrer à une ridicule "gueguerre" AMD vs. INTEL !
Pfff, copier/coller :D
 

XKisssss

aka Mireille is back !
GG pour l'article

:wink:
 
1er
OP
G

Guest

ex membre
Thx :)
 

ProfX

Elite
donc si on change de carte mere proco chake annee et k il ne tourne pas 24h/24 on prend amd

et si au contraire on laisse son pc tourner 24h/24 et k on ne veut pas en changer avant 2 ans au moins on prend intel

j ai bien pige le truc ?
 

Ink[ru]

Мир и покой, это важные факторы.
deja pour le nome intel fau payer lol ;D
 
ouep tout a fait, pour preuve que les cpu de intel sont fiable dans la durée, c'est quasi out le temps eux qui se trouve sur les serveurs ....
 

Ink[ru]

Мир и покой, это важные факторы.
Moi je dit intel rulez , au depart je 2000 mhz , je overlocker jusque 2800 mhz , et ca tourne bien sans bug etc... + mon pc alume 24 / 24 alor que amd alle deja brule comme une merde lol :d
 

Ink[ru]

Мир и покой, это важные факторы.


R U L E Z
 
1er
OP
G

Guest

ex membre
Pow3r arrete tes pro-INTEL stp le topic est la pr ne pas les départagez mais pr montré leur capacité et qui sont tt 2 des processeur bien classé
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut