Sujet à trolls ici (aka Atlantiste vs Zoheir, fight, round II)

Discussion dans 'Actualité' créé par Ochinko, 2 Juin 2014.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Akabane The Chemical Stig
    Y'a des gens qui sont pour le retour des exécutions publiques, de la guillotine, de la roue etc :) les gens n'ont pas évolué, et réfléchissent pas + qu'il y a 500 ans...
    Akabane, 17 Juin 2014
  2. Offline
    Gemini Elite
    Je pige pas pourquoi aller aussi loin faut vraiment les enfermer ses gens.
    Gemini, 17 Juin 2014
  3. Offline
    koraz Tiède
    Arrêtes l'interprétation tu n'a pas la capacité de le faire :gne:.

    Je ne cautionne rien du tout, juste que c'est une suite logique au laxisme de la justice. Et que plus on va avancé, plus cela va se répété.
    koraz, 17 Juin 2014
  4. Offline
    koraz Tiède
    Certains réfléchissent tellement plus qu'ils préfèrent penser à la réinsertion du criminel avant même que sa peine ne soit purgée :). On préfère donner la chance à des multi-récidivistes plutôt que de penser une minute aux victimes.

    Tant qu'on verra les choses de cette manière, malheureusement (et c'est sincère), la population fera la justice elle même...
    koraz, 17 Juin 2014
  5. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    UK intelligence forced to reveal secret policy for mass surveillance of residents’ Facebook and Google use

    http://www.amnesty.org/en/news/uk-i...urveillance-residents-facebook-and-google-use

    la plus grosse revelation apres snowden


    The documents suggest that:
    GCHQ is intercepting all communications - emails, text messages and communications sent by “platforms” such as Facebook and Google – before determining whether they fall into the “internal” or “external” categories
    The government considers that almost all Facebook and other social media communications and Google searches will always fall within the “external” category, even when such communications are between two people in the UK
    Classifying communications as “external” allows the government to search through, read, listen to and look at each of them. The key restriction on what they do with communications that they classify as “external” is that they cannot search through such communications using keywords or terms that mention a specific British person or residence.
    Even though the government is conducting mass surveillance - intercepting and scanning through all communications in order to work out whether they are internal or external - they consider that such interception “has less importance” than whether a person actually reads the communication, which is where the government believes “the substantive interference with privacy arises”.
    The government believes that, even when privacy violations happen, it is not an “active intrusion” because the analyst reading or listening to an individual’s communication will inevitably forget about it anyway. :gne:
    zoheir, 17 Juin 2014
  6. Offline
    koraz Tiède
  7. Offline
    MacEugene POUICbuster
    Ben oui quelle erreur de penser à la réinsertion, faudrait juste entasser tous les criminels sans procès dans des camps jusqu'à la fin de leur vie, c'est clair que les victimes se porteront bien mieux ainsi. :oops:

    Le populisme a de beau jour devant lui...
    MacEugene, 17 Juin 2014
  8. Offline
    koraz Tiède
    Non c'est mieux d'avoir des récidivistes 10-15-20 fois dehors :D. Ca ne donne absolument pas un sentiment d'impunité.... Nooon!

    Tu préfères penser à la réinsertion avant que la personne ai commencé sa peine, tant mieux pour toi :). On voit le résultat de qualité.

    J'aime bien les gens comme toi qui vivent de leur fantasme et ne regarde pas les résultats :)
    koraz, 17 Juin 2014
  9. Offline
    MacEugene POUICbuster
    Les résultats? Quels résultats? Réveille toi bordel, on vit dans les pays les plus sûr et moins criminalisés du monde. Tu veux aller vivre dans des pays sans réinsertion pour voir si c'est mieux?
    MacEugene, 17 Juin 2014
  10. Offline
    koraz Tiède
    Encore une belle interprétation... Est ce que je parle qu'il faut supprimer la réinsertion? Je dis que lorsqu'une personne récidive 10-15 fois, la réinsertion (dans ce cas précis) est un échec... Si pour toi, c'est une preuve de réussite, tant mieux.
    koraz, 17 Juin 2014
  11. Offline
    MacEugene POUICbuster
    On ne peut pas faire des lois à la tête du client. La réinsertion n'aura jamais un taux d'efficacité de 100% et on ne peut pas garder les gens éternellement en prison, même les multi-récidivistes.

    Mais bon oui, les résultats, tu vas me montrer des stats je suppose? Parce que d'habitude tes faits, à part ta parole...
    MacEugene, 17 Juin 2014
  12. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    Ptdr, et c'est Koraz qui parle. :-9 L'hôpital qui se fout le charité, ici.

    C'est vrai, tu ne cautionne pas cet acte particulier en lui-même, mais tu cautionne bel et bien le principe derrière. Quand tu balance des trucs comme comme :

    "Mais non, d'après certains ici il faut accepté de se faire marché sur les pieds sans rien faire ni dire :)"

    Ça en dit long... Et je n'extrapole pas tes pensées ici, on les connait déjà bien, parce que ce n'est pas la première fois que tu t'exprime sur le sujet. La dernière fois c'était le même discours, un voleurs est abattu de plusieurs balles dans le dos, et ta conclusion c'était que ton seul regret était que "ça se soit passé en pleine rue". Parce que "quand même, hein, on va pas se faire marcher sur les pieds, et la police fera rien de toutes façon". Donc je suis pas plus étonné que ça de ta réaction.

    Alors oui, ton message premier est "C'est de la faute du laxisme de la justice, ça va arriver de plus en plus, ça n'a rien d'étonnant !"; par contre, le message secondaire n'est pas caché et tu as déjà dit à de nombreuses reprises que tu trouvais normal de se faire justice soi-même en cas de besoin, et qu'il n'y a aucun problème moral à tuer quelqu'un qui vole tes biens personnels.

    Là, bon, chacun son point de vue, chacun sa morale, mais tu m'excuseras de ne pas être d'accord avec toi.
    Durango, 17 Juin 2014
  13. Offline
    koraz Tiède
    Je ne dis pas que la réinsertion doit être supprimée. Je dis qu'après une 15aine de fois, tu dois appliquer des règles plus sévères... Tu m'étonnes que les tribunaux sont full..
    koraz, 17 Juin 2014
  14. Offline
    koraz Tiède
    C'était un rapport avec le topic sur le conflit palestinien...

    Je ne trouve pas normal de tuer quelqu'un qui vol tes biens. Par contre je ne trouve pas normal qu'on juge une personne après coup sur un fait aussi important.

    Après, encore une fois, si tu trouves normal de voir des multi-récidivistes en rue recommencer à l'infini, c'est ton problème hein :)

    Oui on rentre chez moi par effraction, mon attitude sera différente que derrière un dossier avec une tasse de café... Demander à une personne de gérer son attitude dans un moment de stresse et de sentiment de peur est une aberration.
    koraz, 17 Juin 2014
  15. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    "Arrêtes l'interprétation tu n'a pas la capacité de le faire :gne: " :-9

    N'en vient pas à détourner pas mes propos pour en faire un strawman non plus, hein. Le fait que je ne souhaite pas voir un multi-récidiviste abattu dans le dos sans procès par un mec qui se fait justice lui même ne signifie pas que je veuille le voir libre. Je veux le voir condamné, mais par la justice; ce qui est très différent ;)
    Durango, 17 Juin 2014
  16. Online
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    T aime bien prendre des raccourcis. Ta subjectivité frise la parano la. Je vais en prendre un aussi de raccourcis, ton discours haineux du peuple arabe sert la propagande du Mossad.
    Fist, 18 Juin 2014
  17. Offline
    koraz Tiède
    Et donc on en vient exactement à ce que je dis. Moins la justice fera son travail correctement, plus les gens feront justice eux même.
    koraz, 18 Juin 2014
  18. Offline
    Samcai Noir à lunettes
    There is too much public discourse, even within the Democratic Party, that accepts and even propagates the right-wing propaganda that a restoration of economic growth requires austerity and greater deference to the needs of business. The reality is that austerity usually results in rent-seeking behavior, with the consequence of further stagnation and crises rather than productive investment. Polanyi teaches us that periods of prosperity and rising living standards, by contrast, were a direct result of democratic gains in politics and civil society. The greatest prosperity in living memory in Europe and the United States came during the social democratic moment—in the 1950s and 1960s—when the constraints on business were the greatest. In short, more democracy and more economic justice are the necessary foundations for the path to socialism and a more vibrant, prosperous, and sustainable economy.

    Margaret Somers is professor of sociology and history at the University of Michigan. Fred Block is research professor of sociology at the University of California, Davis. Their new book is The Power of Market Fundamentalism: Karl Polanyi’s Critique (Harvard).

    L'article complet : http://www.dissentmagazine.org/article/the-return-of-karl-polanyi
    Samcai, 18 Juin 2014
  19. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
  20. Offline
    MacEugene POUICbuster
    MacEugene, 18 Juin 2014
Statut de la discussion:
Fermée.