Sujet à trolls ici (aka Atlantiste vs Zoheir, fight, round II)

Discussion dans 'Actualité' créé par Ochinko, 2 Juin 2014.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Atlantiste Elite
    On commence a glisser vers le négationnisme....
    Atlantiste, 18 Juillet 2014
  2. Offline
    MacEugene POUICbuster

    Le révisionnisme c'est une démarche critique tout à fait scientifique à la base. Après dans le langage courant ca a une connotation plus négative qui veut dire "réecrire l'histoire à sa sauce". Un peu comme le mec et son documentaire sur les pyramides. ;)

    Ensuite, la loi Gayssot, elle est surtout inutile, Faurisson avait été condamné avant son existence (tout simplement pour incitation à la haine). Elle donne juste du grain à moudre aux faussaires dans son genre qui ont beau jeu de dire qu'on ne peut plus faire de recherche sur l'histoire, ce qui est totalement faux. Il s'agit juste de ne pas raconter n'importe quoi en surinterprétant des détails et en mentant. Faurisson a d'ailleurs utilisé les mêmes techniques dans la littérature (Faurisson n'est pas historien, pas du tout, il est enseignant en lettres) avec très peu de succès également.

    Au final cela ne me concerne guère, n'étant pas Français, mais si je l'étais je serais pour son abandon.
    MacEugene, 18 Juillet 2014
  3. Offline
    Fish Bouillant même !
    où ça ? c'est un fait que c'est le gagnant qui écrit l'histoire. et c'est pareil depuis que les peuples savent écrire.
    Fish, 18 Juillet 2014
  4. Offline
    MacEugene POUICbuster

    Absolument pas non.
    MacEugene, 18 Juillet 2014
  5. Offline
    Atlantiste Elite
    Tu aurais préfère que l Allemagne gagne la ww2?
    Atlantiste, 18 Juillet 2014
  6. Offline
    koraz Tiède
    Oui mais il a le droit de le faire. Que ce soit vrai ou non, on s'en fout, c'est ça la liberté.

    Incitation à la haine, c'est très facile de catalogué des choses là dedans.

    Critiquer la France pour avoir collaborer c'est une incitation à la haine. Doit on interdire les gens de le dire? J'en doute.

    Il dit n'importe quoi, c'est ton avis pas le sien. Ensuite, chacun est libre, normalement, de dire ce qu'il veut tant qu'il n'insulte pas l'autre. Remettre en cause l'Histoire n'est pas une insulte.

    Ah, tu es cohérent et j'apprécie. N'oublie pas que ceux qui ont ton point de vue sont considéré comme antisémite, même des juifs!
    koraz, 18 Juillet 2014
  7. Offline
    Atlantiste Elite
    Faurisson, pote de dieudonne... Qd on voit les ananas et autres quenelles que certains ont ou avaient en avatar, on voit que la mauvaise herbe ça pousse ensemble... Et on comprend bcp mieux les positions anti israel qui ne sont en fait que le cache misère de l antisémitisme de ces rascards...
    Atlantiste, 18 Juillet 2014
  8. Offline
    Fish Bouillant même !
    tu fais chier a attribuer des paroles ou des pensées aux gens t'es lourd.

    Bien sur que non ni tous les crimes qu'ils ont commis.
    Fish, 18 Juillet 2014
  9. Offline
    Fish Bouillant même !
    cite moi un chapitre d'histoire où tu as vu la version du vaincu juste pour voir :)
    Fish, 18 Juillet 2014
  10. Offline
    Atlantiste Elite
    Je t attribue des paroles ? Non je pose une question, tu vois le point d interrogation au bout? Et bien voilà...
    Atlantiste, 18 Juillet 2014
  11. Offline
    MacEugene POUICbuster
    Bien sûr qu'il a le droit de le faire, j'ai pas appelé à la censure. Mais c'est aussi mon droit d'expliquer que c'est un charlatan. On a déjà eu cette discussion récemment je crois.

    Oui sauf que la c'est effectivement ce que fait Faurisson, c'est inciter à la haine, ni plus ni moins. Et j'ai pas bien compris le second paragraphe je dois dire, jamais vu quiconque se faire condamner pour ce genre de choses.


    Non, c'est faux, et beaucoup d'historiens sont contre cette loi. Pierre Vidal-Naquet, à qui on doit la majorité de l'exposition des mensonges de Faurisson (et qui a écrit des articles critiquant vertement BHL, pour info), était contre la Loi Gayssot.
    MacEugene, 18 Juillet 2014
  12. Offline
    Fish Bouillant même !
    je n'ai jamais dit ni pensé ni sous entendu la chose donc venir poser la question équivaut pour moi à m'attribuer cette pensée ...
    Fish, 18 Juillet 2014
  13. Offline
    Atlantiste Elite
    Encore une belle illustration de tes profond problème de compréhension et d interprétation, on comprend mieux la source des foutaises que tu propages... (et la pas de point d interrogation)
    Atlantiste, 18 Juillet 2014
  14. Offline
    Atlantiste Elite
    Te laisse pas piéger, y a pas a discuter l antisémitisme de faurisson ou dieudonne, des multi condamnes... On va pas non plus débattre de l eau qui mouille et du feu qui brûle...
    Atlantiste, 18 Juillet 2014
  15. Offline
    MacEugene POUICbuster

    Il parlait pas de Faurisson mais du mec qui fait son docu sur les pyramides. ;)
    MacEugene, 18 Juillet 2014
  16. Offline
    Atlantiste Elite
    Encore ce vieux truc? Pffff... Entre ça, les mecs qui disent qu on a pas marche sur la lune et les mecs qui disent que le 09/11 est un complot, on a vraiment le pire de Youtube...
    Atlantiste, 18 Juillet 2014
  17. Offline
    MacEugene POUICbuster

    Inversion de la charge de preuve. :baille:
    MacEugene, 18 Juillet 2014
  18. Offline
    MacEugene POUICbuster

    La lune et ça c'est distrayant au moins, ça parle pas de centaines de morts pour une fois.
    MacEugene, 18 Juillet 2014
  19. Offline
    koraz Tiède
    Faurisson n'a pas le droit de le dire pourtant.

    Pourquoi inciter à la haine? Tout incite à la haine alors... Bah non personne n'a été condamné pour ça puisque on affiche clairement un deux poids, deux mesures.

    Dire que la France a collaborer ou qu'elle a été impliquée dans l'esclavage ou en Algérie c'est inciter à la haine, est ce interdit pour autant?
    koraz, 18 Juillet 2014
  20. Offline
    koraz Tiède
    Non c'est bien l'inverse. Lui dit qu'aucun livre d'histoire ne le fait... Impossible de prouver quelque chose qui n'existe pas.

    C'est bien à toi de démontrer que ça existe.
    koraz, 18 Juillet 2014
Statut de la discussion:
Fermée.