L'analogie est intéressante en fait. Mais il reste des différences qui complexifie la situation Israelo-Palestinienne par rapport à celle de 39/45.
Premièrement l'Allemagne nazie ca a été une guerre "officielle", une agression soudaine, totale et unilatérale. La situation en Israël, c'est un peu initialement des connards d'Occidentaux (nous en sommes) qui avons dit à des juifs "ouais gros tu peux t'installer là pas de soucis c'est chez toi now" et qui a évolué dans un climat tendu avec musulman où extrémistes de chaque côté (sioniste et musulman) se sont violemment opposé. C'est un conflit "interne", sur la durée, marquée par des périodes violentes et ouvertes tout comme des périodes plus propice à l'apaisement.
Enfin et surtout: j'aurai jamais considéré en "héro" des résistants qui s'attaquent à des civils allemands. Or le Hamas vise principalement des civils. De même, les actes de résistances les plus "utiles" étaient logistiques (sabotage), informatif (espionnage) et "humanitaire" (sauvegarde de pilotes alliés tombés), pas tant militaire. D'ailleurs, et c'est un peu ce que je relève avec le Hamas, s'attaquer directement aux militaires allemands générait souvent une réponse bien plus grande et brutale vis à vis de la population, remettant en cause l'acte et son utilité (buter 2-3 gardes ne va pas inverser le cours de la guerre...et c'est contre-productif si derrière, 100 civils meurent suite à ton acte).
Perso j'ai l'impression que tu ne retiens que les éléments qui t'arrangent et qui suivent ta vision des choses...
Parce que bon pour un palestinien, le fait que ce ne soit pas une guerre officielle comme tu dis, ça ne change pas grand chose pour lui, c'est un pays qui est en état de guerre permanent depuis des décennies et clairement il y a clairement un occupant et un occupé.
Ou quand par exemple l'état d'Israël offre la possibilité à tous les juifs de venir vivre en Israël, on est quand même bien d'accord que c'est pour gagner un avantage démographique, ils s'en foutent qu'un seul des ancêtre des gens qu'ils invitent aient jamais foutu un pied là-bas, ça reste une religion avant tout, il n'y a qu'eux qui sont persuadé que cette terre leur est promise par Dieu, et c'est une croyance personnelle, il n'y a rien qui prouve que c'est vrai... En rajoutant un petit point godwin, c'est comme les nazis, ils n'y avaient qu'eux pour penser que la race aryenne était supérieur, et c'est pas parce que tout était "officiel", que c'était un régime légitime élu démocratiquement et tout ce que tu veux, que c'était acceptable...
Et les alliés pendant la WW2, eux ils sont bien considéré comme des héros également, il y a chaque année des cérémonie pour commémorer ce qui s'est passé, et pourtant ils s'en sont prit aussi à des civils, il ne restait quasi plus rien de l' Allemagne à la fin de la guerre et elle s'est terminé quand même par l'atomisation de 2 putains de villes entière...
Et pour ce qui est des résistants, on peut aussi parler des assassinats contre les collaborateurs civils, qu'on soit d'accord ou non, ils ne faisaient que de collaborer avec l'autorité légitime officielle du moment... Il y a aussi les actes de ces même collaborateurs, j'veux pas les excuser mais comment pouvaient ils savoir que leur rôle serait passé de bon citoyen, à traitre? Avec le recul ça nous parait évident, mais à l'époque où ça s'est passé ça ne devait pas l'être du tout, pour certains ça devait leur semble normal d'accepter que les choses horribles arrivent aux autres et pas a eux même....
Fin voilà au final j'pense que les gens approuve la légitimité de certains actes ou situation parce que ça s'est terminé d'une certaine manière ou qu'on approuve idéologiquement la situation. Sinon on pourrait remettre en cause en permanence les frontières de chaque pays... C'est pas étonnant qu'au final à chaque fois c'est plus au moins pareil, on retrouve le même genre de situation dans plusieurs endroit dans le monde. Avec la Crimée qui a été annexé par la Russie, ce qu'il continue de se passer dans l'est de l'Ukraine, les conflit territoriaux entre la Grèce et la Turquie, la Corée ou également avec Taïwan et la Chine qui est pressenti pour être un des plus gros futur bordel capable d'être a l'origine d'un conflit mondial...
C'est bien beau de vouloir décortique chaque situation on se disant que l'une est différente de l'autre, mais elle ne le sont pas tant que ça, on est a un stade ou des gens sont encore près à sacrifier des vies humaines pour assoir un pouvoir politique ou pour de l'argent. Des gens en menacent d'autres, et le fait qu'ils résistent, a tord ou a raison va provoquer des morts... Perso ce genre de problèmes n'as pas de bonne solution, soit ça se termine dans la violence (ce qui souvent a défaut de résoudre le problème en crée un autre ou le reporte), soit il y a un des camps qui se fait baiser....
