Surchauffe i9 9900K

Petite vidéo maison de la montée en chauffe "à la verticale" de l'i9 9900K



EDIT:
la solution


Remarquez que selon moi;
Il passe de 30 a 70C littéralement en une seconde.

En 10 secondes en full stress test, il passe de 30 a 80C.

En 30 secondes, il commence a Throttler, et ceci avec je pense le meilleur ventirad aircooling qui existe.

Joon tu en penses quoi (a part seydlamärde intel ) ?
J'avais deja ce type de comportement sur le shuttle, mais la ca montait direct a 95C. Ici c'est plus "contenu".

A mon avis c’est le joint qui est pourri.

C’est de l’indium quand même sur le 9900K???

nicduch a dit:

A mon avis c’est le joint qui est pourri.

C’est de l’indium quand même sur le 9900K???

Cliquez pour agrandir...

oui il est soudé tu as raison.

Par contre j'ai déjà vu un cpu qui n'était pas plat du tout

eGm_ a dit:

oui il est soudé tu as raison.

Par contre j'ai déjà vu un cpu qui n'était pas plat du tout

Cliquez pour agrandir...

Mais il sait mettre de la pâte thermique...

Il y a des grumeaux dans la soupe

Et Sebulba j'adore le fait que tu mettes encore une petite musique gaming retro...

Sinon il y a un soucis de ventirad.

A ta place je démonterai et changerai la pâte thermique, replacer le rad et retest...

Digitql a dit:

Mais il sait mettre de la pâte thermique...

Il y a des grumeaux dans la soupe

Et Sebulba j'adore le fait que tu mettes encore une petite musique gaming retro...

Sinon il y a un soucis de ventirad.

A ta place je démonterai et changerai la pâte thermique, replacer le rad et retest...

Cliquez pour agrandir...

Oui tu peux mettre de la pâte thermique mais quand l'ihs est convexe ton rad ne touche que le milieu donc c'est la merde niveau conduction.

eGm_ a dit:

Oui tu peux mettre de la pâte thermique mais quand l'ihs est convexe ton rad ne touche que le milieu donc c'est la merde niveau conduction.

Cliquez pour agrandir...

Oui oui ok mais la probabilité que ce soit le cas. On parle quand même d'une gamme "high-end"...

Digitql a dit:

Oui oui ok mais la probabilité que ce soit le cas. On parle quand même d'une gamme "high-end"...

Cliquez pour agrandir...

c'était sur du "high-end", ça ne coute rien de vérifier il le verra en démontant le rad

Tu n'as pas un OC automatique activé dans ton UEFI ?

seydlamärde intel

Plus sérieusement, ça peut venir aussi de ta carte mère dont les VRM ne sont pas assez costaud pour supporter la fréquence max en permanence.
Pour un CPU pareil, c'est du Z390 et VRM en 2x4 ou rien d'après ce que j'ai cru voir de la part de der8auer. (une référence en la matière)

Qu'est-ce que t'as pris comme carte mère?

EDIT: Une Gigabyte Z390-UD, pas de problème relevé de throtling sur cette carte, donc ça doit être ailleurs.
Par contre, il faut que le BIOS soit à jour et le 9900K a un paramètre à changer au niveau de la limite de consommation dans ce BIOS.
En plus, as-tu besoin de l'AVX? Le désactiver résout souvent le problème

Vidéo du monsieur:


Et il en avait fait une sur le Carte mère aussi, mais je tombe plus dessus.

Je pense que le problème est triple

- je suis un pinailleur
- ce CPU chauffe à mort
- AIDA64 semble être le truc qui le fait le plus souffrir.

En usage normal, ou avec Cinebench, j'arrive plutot a 65-70. Je vais arreter de me prendre le chou; ce PC marche très bien, mais je pense par contre alléger un peu mes critiques du ventirad du shuttle dans mon article pour etre parfaitement fairplay.

Je pensais qu'avec le shuttle a 95C j'allais tomber a 50C avec un Noctua 15H; on est très loin du compte. Je pourrais taper ce CPU dans un bac a glacons qu'il serait encore a 85 en AIDA64 à mon avis.

C'est bizzare quand même j'ai le même processeur avec le même refroidissement la seule différence j'ai deux ventillo au lieu d'un et même ici en pleine canicule après des heures de games je tape 50 grand max.
Je vais tenter aida pour stress le cpu

EDIT : je n'ai rien dis j'obtiens 81° avec aida

Mais oui mais c'est pour cela que je demandais à Seb s'il avait un OC automatique enclenché.

Anandtech dans son test du 9900K expliquait bien le fonctionnement normal du CPU. Il a deux power limit PL1 et PL2.

PL2 est la limite de consommation (~220w) pour un laps de temps seulement, de l'ordre de 30 s environ. PL1 est la limite normale (95w).

Le CPU lors d'une charge lourde boost à 4.7GHz sur tous les cœurs et suivant la charge va consommer entre 150 et 220w, sa température monte donc en flèche. Une fois le timming alloué à PL2 dépassé le CPU retourne à une conso de 95w, sa fréquence baisse donc, entre 3.6GHz et 4.3GHz. Il ne chauffe donc plus des masses.

Les fabricants de cartes mère gaming par défaut configurent le BIOS pour outrepasser PL1 tout le temps, c'est donc un OC et il est donc normal que cela chauffe à mort.

Une fois paramétré normalement le CPU offre un excellent rendement énergétique, comparable à un Ryzen 2700 non-X et ne pose pas de problème particulier de chauffe pour peu qu'on ai un refroidisseur et un boîtier corrects. Pour ma part je tourne avec un Shadow Rock TF2 à 50 balles dans un boîtier HTPC SilverStone avec trois 120mm en admission et tout beigne.



Computerbase.de dans son test du 9900k a mesuré la différence de perf entre le mode normal et le mode débridé, il est de 8% en applicatif lourd et de 1% en jeu, autant dire que c'est une très mauvaise idée de ne pas respecter le fonctionnement normal du CPU car on fait d'un bon CPU un four pour un gain de perf dérisoire et un « gain » de chaleur, de bruit et de conso considérable.

Bref, il faut aller fissa dans son UEFI désactiver les « multicore enhancement » et autre aberrations du genre et profiter sereinement de ce très bon CPU

J'ai vu ces limites PL1 et PL2 en effet dans mon bios actuel (gigabyte Z390UD)

Cependant j'avais deja le cpu a 95C dans le shuttle, qui lui n'a aucune option du genre.

Je vais aller relire tout ca et faire un screenshot, euh, une photo du BIOS

PowerMarcel tu as fait les 4 stress tests en meme temps pendant 11 minutes

SI je fais ca mon PC explose lol

C'est quoi le vcore ?

C'est la même chose que le core avec un v devant

Sebulba a dit:

PowerMarcel tu as fait les 4 stress tests en meme temps pendant 11 minutes

SI je fais ca mon PC explose lol

Cliquez pour agrandir...

Haha, pourtant ça ne devrais pas, pour tout te dire une fois retourné à 95w le fan du ventirad s'est remis en mode relax.

Je suis sûr que ton PC, vu son ventirad monstrueux devrait s'en sortir mieux que le mien

Je ne prends plus jamais de CM Gigabyte du coup je ne sais pas comment ils nomment leur options mais si ton ventirad est bien monté et l'UEFI configuré en mode « conso normale » tu devrais être plus que tranquille.

Je suis sur d'avoir vu les machins PL1/PL2 et ils étaient activés.

je vais aller relire tout ca.

Si tu as le courage prends des photos/screenshots et montre nous cela

Je le redis mais ca serait bien d'avoir le Vcore...