Telephonie Mobile : Sommes nous tous des cobayes ?

Discussion dans 'Androïd (Matos)' créé par 0megear, 9 Octobre 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    0megear CHAROGNARD
    Download (180 Mo) Reportage intéressant, je pense qu'il est important de remettre cette technologie en question. :D
    0megear, 9 Octobre 2005
    #1
  2. Offline
    MaRTIaL Dayvan Cowboy
    y'a moyen d'avoir plus de détails stp
    MaRTIaL, 9 Octobre 2005
    #2
  3. Offline
    0megear CHAROGNARD
    C'est une vidéo qui compare certains rapports publiques sur le DAS (le Débit d'Absorption Spécifique) et des études faites sur la nocivité des Antennes relais et portables.

    Des scientifiques sont interviewé, des riverains, des habitants, des utilisateurs a longs termes, etc.

    Personellement, ca me fait un peu peur car on en entend pas beaucoup parler pourtant les antennes se multiplies partout & la norme européenne n'est que moyennement respectée.

    Quelques liens en vrac :

    http://www.ecolo-wb.be/rubrique.php3?id_rubrique=7
    http://www.chez.com/dangergsm/homepage.html
    http://www.retrouversonnord.be/GSM.htm
    http://www.infogsm.be/
    Rapport complet sur les Antennes relais CEM (be)
    http://www.ulg.ac.be/supht/liens/antennes.pdf

    " Ce sont les mêmes scientifiques qui nous on dit pendant des années qu'il est impossible que la maladie de la vache folle se transmettent a l'homme ... Qui aujourd'hui nous disent qu'il est impossible qu'il y aille un jour des risques pour l'homme a avoir une antenne de téléphonie mobile au dessus de sa tête ou en face de chez soi. " Yves Contassot ( Maire Adjoint de Paris )
    0megear, 9 Octobre 2005
    #3
  4. Offline
    0megear CHAROGNARD
    Petite chose amusante.

    Les scientifiques qui publient des rapports sur le danger des portables et des ondes issues de ces derniers sont souvent contrecarrée par l'équipe scientifique du gouvernement : Si le gouvernement met la main dessus, ils disent "Nous allons refaire l'étude, pour appuyer votre thèse".

    Tout ce passe bien, sauf que les études issues de l'équipe scientifique du gouvernement disent tout le temps la même chose "Ce n'est pas nocif pour la santé". Lorsque l'un d'entre eux décèle un quelque chose, une anomalie due aux ondes de Portables / D'antennes relais qu'il publie dans le rapport annuelle, hop, on peut s'apercevoir que dans le rapport suivant il ne fait plus partie de l'équipe.

    :D
    Encore une question d'argent.
    0megear, 9 Octobre 2005
    #4
  5. Offline
    MaRTIaL Dayvan Cowboy
    ok , je regardearia ça à mon aise dans pas longtemps pcq là full boulot


    c'est la même chose pour les ogm...
    MaRTIaL, 9 Octobre 2005
    #5
  6. Offline
    cRiStAl Touriste
    faux!


    Les ogm on a le choix de les acheter ou de les laisser en rayon, tandis que les ondes on les subit TOUS, alors qu'on a rien demandé.



    Comme de par hasard ils se sentent obligés de mener une étude de leur côté à chaque fois qu'on éssaye de prouver la nocivité de ces antennes.

    Encore une chose en plus que le monde niera, jusqu'a ce qu'il y ait eu assez de morts pour en prouver la véracité...
    cRiStAl, 9 Octobre 2005
    #6
  7. Offline
    0megear CHAROGNARD
    Ouaip, les OGM c'est une autre histoire. On nous laisse le choix, grace a l'étiquetage ( encore heureux ).
    0megear, 9 Octobre 2005
    #7
  8. Offline
    SnowTiger Elite
    Tiens, en parlant d'ondes, je me suis toujours posé la question de savoir pourquoi on laisse les antennes sur les toits des hôpitaux si cela est réellement nocif? ( bon c'est sûr, ils ont une carotte en retour mais bon... )

    Ah oui, ma copine travaillait chez Proximus et là à un moment ils avaient fait des tests sur des oeufs... deux paquets on va dire, ceux soumis aux ondes et l'autre non... Résultat : ceux qui étaient soumis aux ondes étaient pour bcp d'entre eux ( j'vais lui demander si elle se souvient d'un chiffre exact ) mal formés....
    SnowTiger, 9 Octobre 2005
    #8
  9. Offline
    MaRTIaL Dayvan Cowboy

    oula....

    pour les ogm je voulais dire à propos des scientifiques, certains vous diront qu'il n'y pas de danger à les semer au milieu de champ où il n'y pas d'ogm (les scientifiques de Mosanto par exemple) contrairement à lopinon de scientifique indépendant ou à des recherhces de Greenpeaceetc... les effets sur la santé n'ayant pas été testé sinon ls ogm seraient toujours ds les laboratoires


    je devie mais c'est pcq ça m'y a fait penser
    MaRTIaL, 10 Octobre 2005
    #9
  10. Offline
    unso Elite
    Moi j'ai une position un peu particulière par rapport à tout cela.

    Je suis des deux côtés et je me place des deux côtés.

    Dans un sens, je suis un consomateur et victime des produits de consomation comme tout le monde.

    Dans un autre sens, je suis derriere le contoir et je vois les consomateurs.
    Je vois énormément de gens, de toute classe, de tous les milieux qui sont devenus "accro", le mot est juste, à ce produit de consomation.

    Beaucoup de gens sont incapables de s'en débarasser. Et je mets même au défi énormément de gens sur ce forum de laisser leur gsm au fond de leur tirroire jusqu'à jamais.

    Le constat est facile à faire :
    Les industriels ont créés un produit de consomation dont les consomateurs ne peuvent plus se débarrasser.
    GSM Signifie aujourd'hui :
    Sécurité, frime fashion, communication omniprésente, musique, photo,...

    Enormément de gens ont même coupés leur ligne fixe pour ne communiquer exclusivement que par GSM.

    La question n'est pas : Est-ce dangereux ?
    Mais plutot : Que pourrait-on faire dans le cas ou ce serait dangereux ?

    Des alternatives technologiques sont en train de voir le jour, mais vous savez comme moi, que ca coute de l'argent et que le demande est faible au niveau des consomateurs.
    Abolir le GSM ? infaisable pour moi comme pour la plupart d'entre vous,...

    Quand aux antennes, elles seront de toute facon omniprésente tant que la consomation ne diminuera pas.

    Enfin, une derniere question :
    Qui serait pret à payer son téléphone deux fois plus chères et à téléphoner pour 1€/minute avec son GSM, pour accélérer les avancées technologiques ?


    Je ne défends en aucun cas les dangers, c'est sure qu'il faut à tout prix informer les gens, mais le probleme est beaucoup plus complexe...
    unso, 10 Octobre 2005
    #10
  11. Offline
    0megear CHAROGNARD
    Concernant les Antennes relais, la norme européenne est respectée, mais comme certains l'on dit, la somme du voltage par m² est multipliée lorsqu'il y a plusieurs Antennes relais rapprochée ... En somme la norme européenne est bel et bien respectée, mais ça ne change rien puisque les endroits où il y a plusieurs antennes relais, les ondes sont décuplées. De ce côté, il devrait y avoir une norme qui dit "Pas plus de 2 Antennes relais par 200 m²"

    Concernant les ondes émanant des GSM, elles sont aussi nocives, mais différemment. La vraie solution pour l'instant, c'est de choisir un GSM qui émet un "Sar" (Specific Absorption Rate) ou "Das" en français (Débit d'absorption Spécifique) relativement bas.

    Le Sar, c'est la quantité d'onde que votre corps absorbe lorsque le gsm est collé sur votre oreille. La norme européenne pour le Sar est de 2,00 w/KG (Watts/Kilogramme), au delà, c'est un véritable risque.

    La moyenne de SAR par gsm actuelle va de 0,50 w/kg a 0,90 w/kg a pleine puissance. Ce n'est pas beaucoup si vous ne téléphonez pas tout le temps, mais ce n'est pas pas négligeable si vous restez pendu a votre téléphone portable.

    Donc, la solution que je propose pour l'instant est simplement de vérifier le SAR de votre gsm avant de vous en procurez un, et tenter de sélectionner - en fonction du modèle - le taux de SAR le moins élevé. Les compagnies de gsm doivent afficher le taux de sar, il est affiché sur la notice, sur les sites... Bien entendu, c'est toujours tout en bas de page, un petit lien, ils se débrouillent toujours pour que l'information soit la moins accessible que possible.
    [IMG]

    A ce jour, je suis entrain de récolter les informations du SAR concernant les derniers gsm mis en vente. Je compte en faire une grande liste, histoire de faciliter les futurs achats tout en étant avertit pour les internautes qui me liront.
    0megear, 12 Octobre 2005
    #11
  12. Offline
    LifeNight Elite
    Et le wifi c'est aussi dangereux ?
    LifeNight, 12 Octobre 2005
    #12
  13. Offline
    GUMBAL 1337
    je suis pas encore mort, donc pour l'instant ca va :D
    GUMBAL, 12 Octobre 2005
    #13
  14. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    non mais tu joues a CS :D :D :D
    Fist, 12 Octobre 2005
    #14
  15. Offline
    0megear CHAROGNARD
    Voici la première liste, elle concerne Nokia

    [IMG]
    Il se peut que certains gsm soit manquants, mais les plus achetés / principaux sont là.
    0megear, 12 Octobre 2005
    #15
  16. Offline
    0ld Cr0w Elite
    bah suis vraiment pas accros au g moi j en ais un il est dans un support pres de la prise dans la cuisine et j oublie toujour de le prendre avec quand je part :cool: c est marrant pasque parfois j ais des message qui datent d une semaine dessu que j ais pas lus :D :D et le fixe je decroche pas je laisse sonner.. celui qui a vraiment besoin de moi n as qu a se deplacer :p :p :cool:
    0ld Cr0w, 12 Octobre 2005
    #16
Statut de la discussion:
Fermée.