koraz
Tiède
Je comprends pas.
Tu dois te tester pendant 1 an de prise de sang pour voir si tu bois pas?
Test de réintégration
Je comprends pas.
Tu dois te tester pendant 1 an de prise de sang pour voir si tu bois pas?
eyeless
The Gunslinger
Quelles étaient les circonstances exactes? Parce que normalement, si c'est juste un petit excès d'alcool, y a juste une amende, un retrait temporaire et c'est tout.
J'imagine que dans ton cas, t'avais pas simplement bu un demi verre de trop...
J'imagine que dans ton cas, t'avais pas simplement bu un demi verre de trop...
gregsting
Chat!
De son historique, il a d'abord eu retrait de permis immédiat d'un mois (ce qui se fait au dessus de 1,5/1000 ou 0.65 mg/l OU conduite dangereuse).
Plus tard il dit: "ma dernière analyse de CDT est de 1,4 alors que j'ai rien bu depuis plus d'un mois. Je vais donc être recalé (1,3 maxi)."
Donc faut connaitre toute l'histoire...
Plus tard il dit: "ma dernière analyse de CDT est de 1,4 alors que j'ai rien bu depuis plus d'un mois. Je vais donc être recalé (1,3 maxi)."
Donc faut connaitre toute l'histoire...
Parared
Touriste
Suite à mes examens médicaux, j'avais été condamné à 1 an d'analyses CDT tout les 2 mois avec permis probatoire (1.4 a été le maxi sinon tjrs en dessous de 1.3). Là, prolongation de 6 mois. Décision prise sans aucun entretien par un médecin que je n'ai jamais vu que 10 minutes il y a plus d'un an qui ne connait rien de mon mode de vie ni de mon état de santé. C'est lui le dieu, ce n'est même pas le parquet qui décide. Je trouve cela révoltant.
KanarWc
MrKonar
Moi ce que je trouve révoltant c'est que tu n'aies trouvé que Gamerz pour parler de tes problèmes d'alcoolisme
P
powerdexter
ex membre
1.3-1.4 c'est la cylindrée de ta voiture ?
Sigmund
Philololologue
C'est quoi le mode de vie qui justifie de boire bourré ?
eyeless
The Gunslinger
Comment c'est possible que tu sois au dessus du taux autorisé si tu ne bois pas?
Sinon, quand tu as été condamné à ces analyses, c'était ton premier fait d'alcoolémie au volant?
eyeless
The Gunslinger
C'est possible de passer la limite comme ça?
A
anon2545
ex membre
Uniquement CDTi
A
anon2545
ex membre
Très très rare comme chose, mais ça existe, surtout chez les alcooliques et anciens alcooliques ouais.
eyeless
The Gunslinger
Selon wikipédia, certains spécialistes doutent de l'existence de ce phénomène...
L'explication la plus simple et plausible c'est malheureusement que les gens continuent à boire sans vouloir l'admettre, non?
Sigmund
Philololologue
Non
eyeless
The Gunslinger
Si.
Je pose une vraie question. Tu peux répondre de façon argumentée et on continue à discuter ou alors tu t'enfermes dans des réponses monosyllabiques ?
Durango
Six-Roses Jack
Les analyses CDT, bien que très spécifiques, peuvent parfois être influencée par différents facteurs et donner des faux-positifs. Des gens souffrant de certaines pathologie (cholangite biliaire, par exemple) peuvent donner un résultat positif sans qu'il y ait consommation d'alcool derrière. Idem pour certaines mutations génétiques (à priori anodine) des transferrines qui faussent les résultats (puisque les transferrines servent de marqueurs de détection).
Sources:
http://clinchem.aaccjnls.org/content/clinchem/41/6/858.full.pdf
https://academic.oup.com/alcalc/article/51/2/148/2888204
Il doit exister des tests complémentaires pour détecter l'origine de ce résultats positifs (cause alcoolique ou non-alcoolique) mais pour le test de routine à faire tout le deux mois, je suppose qu'on fait le test le plus simple possible.
Après bon... Je dis pas que c'est la cas ici (rasoir d'Ockham, toussa), juste que comme souvent dans ce genre de test,n on est pas forcément à l'abris de faux-positif. C'est toujours un trade-off entre sensibilité et spécificité. Y'a rarement des test qui ait à la fois un sensibilité extrême et une spécificité parfaite
Drunk Shark
8 secondes
D'après les sources c'est pas vraiment que les experts remettent en question l’existence de ceci mais disent que c'est bizarre (merci les experts) et comme tout bon scientifique, n'y croit pas si c'est pas prouvé par A+B, malgré les différents cas (y compris des bébés).
eyeless
The Gunslinger
Les analyses CDT, bien que très spécifiques, peuvent parfois être influencée par différents facteurs et donner des faux-positifs. Des gens souffrant de certaines pathologie (cholangite biliaire, par exemple) peuvent donner un résultat positif sans qu'il y ait consommation d'alcool derrière. Idem pour certaines mutation génétique (à priori anodine) des transferrines qui fausse le résultats.
Sources:
http://clinchem.aaccjnls.org/content/clinchem/41/6/858.full.pdf
https://academic.oup.com/alcalc/article/51/2/148/2888204
Il doit exister des tests complémentaires pour détecter l'origine de ce résultats positifs (cause alcoolique ou non-alcoolique) mais pour le test de routine à faire tout le deux mois, je suppose qu'on fait le test le plus simple possible.
Après bon... Je dis pas que c'est la cas ici, juste que comme souvent dans ce genre de test,n on est pas forcément à l'abris de faux-positif. C'est toujours un trade-off entre sensibilité et spécificité. Y'a rarement des test qui ait à la fois un sensibilité extrême et une spécificité parfaite
Merci pour les infos.
gregsting
Chat!
C'est un truc assez étudié quand même, avec des pathogènes identifiés : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK513346/
Y'as des cas chez des enfants, alors je veux bien quand dans le Hainaut y'a surement des enfants alcooliques mais faut pas déconner...
