becket
Elite
il y a un converter ( en beta ) qui est censé te permettre de faire passer ton système installé en version "virtuelle"
La principale différence est la suivate : VMware Workstation n'est composé que d'une application, alors que VMware server est composé de plusieurs applications. Tu as 3 applications : VMware server lui-même, qui s'occupe de la virtualisation. Comme c'est une appli serveur, pas besoin d'interface graphique (genre tu fais tourner ça sur un serveur linux). Tu as le client graphique, qui te permet de te connecter à un serveur local ou distant sur le réseau, un genre de VNC, quoi. Et puis il y a l'interface web d'administration, qui permet de contrôler les paramètres de tes machines virtuelles depuis un navigateur web, mais tu n'accèderas pas à celles-ci comme si tu étais devant les machines (ce que permet le client graphique).Jereck a dit:C'est quoi la différence entre Server et Workstation ?
Je pensait qu'il fallait la Workstation pour créer une MV ?
Edit : Et il y a moyen de créer un .vmx/.vmdk à partir d'un système installé ? J'ai lu qu'il était possible d'importer un Ghost, mais j'ai pas réussi ....
Donc si j'ai windows + ubnutu installé de facon normal, avec vmware je peux booter ma partition ubuntu tout en étant sur windows ?Shrekju a dit:L'avantage de la virtualisation face au livecd, c'est la sauvegarde. Non pas que le live-cd ne permettent pas la sauvegarde, mais la chose est moins aisée. Il n'est pas non plus facil de se faire une idée du produit en un seul essai. En cas de probleme ca permet aussi de minimiser la fenetre et revenir sous windows pour se renseigner. En résumé, ca aide vraiment beaucoup. Il y a même moyen de démarrer un systeme d'exploitation installé sur une autre partition, pour eviter de redemarrer.
et faire l'inverse ?GUMBAL a dit:Car dans un sens, j'ai pas envie d'installer via vmware et de devoir dépendre à 100% de ce logiciel. Et d'un autre côté, le fait de pouvoir aller sur win en même temps m'aiderait pour certaine chose. Donc si cela fonctionne, cela serait parfait, mais je suis scéptique, j'ai vu nul part cette fonction en fait
Car je dois utiliser windows qd même pour d'autres choses.Jereck a dit:et faire l'inverse ?
Linux en "physique" et Windows dans une machine virtuelle ?
ouituko_91 a dit:Pourquoi il est possible de se mettre OS X sur PC illégalement ??
tu cherches à faire quoi exactement.GUMBAL a dit:Car je dois utiliser windows qd même pour d'autres choses.
Oui j'ai compris valium, mais c'était parce que shrekje disait un truc pouvant m'interresser mais dont je ne voyais l'infos nul part. Mais kokotchY dit apparamant le voir dans la version pro. Je vais aller check cela.
si j'ai bien comprisGUMBAL a dit:Pouvoir utiliser deux os en même temps quand j'en ai besoin, donc pouvoir lancer ubuntu en vmware sur un windows vista/xp.
En fait, je cherche à avoir sur mon pc et sur plusieurs partitions, windows vista et ubuntu. Installé proprement et normalement. Ceci afin de pouvoir booter sur l'os que je souhaite et quand j'en ai besoin. Donc windows, ou sur ubuntu.
Ensuite, grace à vmware (comme shrekje l'expliqué) c'est que si je suis sur windows, je peux lancer ma partition ubuntu en virtuel avec vmware.
Je sais pas si c'est clair ?
il y a 2 ubuntu sur son pc, un en install normal et l'autre dans sa vmware.Jereck a dit:nan, il veut pas démarrer dans san VMware "un Ubuntu" il veut démarrer "l'Ubuntu installée sur sa 2e partition"
Oui, je m'exprime pas forcément bien en parlant de vmware, mais jereck a compris le principe (ce que shrekje disait à propos de cette fonction ds vmware justement). Par contre installer deux ubuntu oui et non, je prefererais pouvoir utiliser qu'un seul en fait grace justement à cette option permettant de demarrer un ubuntu dans une fenêtre, mais un ubuntu installé de facon classique[HCS]VaLiuM a dit:il y a 2 ubuntu sur son pc, un en install normal et l'autre dans sa vmware.
c'est le seul truc que je vois que ça sans réfléchir