Tests sur les animaux pr la science

Discussion dans 'Actualité' créé par Kezzz, 28 Octobre 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Kezzz Touriste
    Pour ou contre?

    Mon avis:
    Evidemment, ça ft avancer la science.
    Par contre,la majorité des tests sur ls animaux n'est pas nécessaire.
    Ls chercheurs vont jusqu'à greffé 2têtes aux chiens, écorcher vif ls animaux sans anestésian.
    Un reportage sr arte m'a particulièrement choqué.On pouvait voir un singe, coincé ds une chaise (pr être à la hauteur des chercheurs), le cerveau à vif, avec un casque relié par plein d'fils électriques.Il cherchait des yeux ls scientifiques.
    C'était horrifiant.

    Pr en savoir pls, vous pouvez jeter un cp d'oeil sur ce site: http://www.experimentation-animale.org

    La liste des produits non testés sur les animaux:
    http://www.experimentation-animale.org/ressources/produits_non_testes.html

    Votre avis?
    Kezzz, 28 Octobre 2003
    #1
  2. Offline
    BelZe *
    completement contre, c tout simplement horrible !
    BelZe, 28 Octobre 2003
    #2
  3. Offline
    Ochinko Jedi
    Je sens que je vais pondre une tartine en revenant du boulot moi :))
    Ochinko, 28 Octobre 2003
    #3
  4. Offline
    [ThoR] in l0v3 Touriste
    J'adore la nature et les animaux, et c'est sur que les tests sur les animaux ca répugne, c'est immonde c'est dégeu, mais jpense que ca permet de tester médoc, etc, et de mieux comprendre l'organisme de l'humain...
    Enfin ca sert à qqchose, et bon, tu prefererais qu'on chope vite fait en cachette des sans abris, des pauvres, les orphelins, et qu'on leurs fassent subir ces style de tests ???

    Enfin bon jtrouve ca choquant, mais ca fait avancer la science, jsuis ni pour ni contre... Sauf que moi j'aurais tout mis en oeuvre pour ne pas devoir en arriver à faire subir des atrocités à des animaux
    [ThoR] in l0v3, 28 Octobre 2003
    #4
  5. Offline
    [ThoR] in l0v3 Touriste
    Rectification après lecture de qques extraits de ce qu'on a fait subir à certains primates, ca me donne envie de gerber...

    Jcrois que jvais aller chez greenpeace devenir un lutteur pour la nature :shock:

    Jvais tous les zigouillez ces enculbuts, jvais leurs faire pareil qu'on singes :D
    [ThoR] in l0v3, 28 Octobre 2003
    #5
  6. Offline
    Kezzz Touriste
    Certains tests n'sont pas nécessaires.
    Exemple: l'détergeant pr WC.Ils l'ont tester sur ls animaux, ils savent mtn que ça provoque de graves brûlures.
    Un autre produit, aussi efficace, à base de vinaigre blanc, n'avait pas d'bsoin d'ce test.

    Puis mm, des scientifiques, emportés dans leur folies, réalisent des tests qui n'nous aident aucunement ds la sciences.

    :-(
    Kezzz, 28 Octobre 2003
    #6
  7. Offline
    ounZ' +1
    ben moi jsuis pour, ca fait avancer la sciences, grace a eux on decouvre plein de truc pour avoir la vie meilleur, sans faire ce proceder (jadmet pas tres tres juste) on en serais pas la, vousvoulez kon fasse ca sur des humains ? nowje trouve ca aussi degeulasse, mais necessaire (pour certain cas, c'est vrai ke des fois ce n'est pas necessaire)...
    ounZ', 28 Octobre 2003
    #7
  8. Offline
    Elian Techno Mofo
    Equipe GamerZ.be
    Ca tombe bien, j'ai faim.

    Fait peter ;)
    Elian, 28 Octobre 2003
    #8
  9. Offline
    Kezzz Touriste
    Kezzz, 28 Octobre 2003
    #9
  10. Offline
    [ThoR] in l0v3 Touriste
    T'as raison va! Le phar à paupière et le rouge à lèvre ca ne va pas tres bien au primates... j'avoue, pour le parfum ca leur ferait ptet pas de thor...
    [ThoR] in l0v3, 28 Octobre 2003
    #10
  11. Online
    -Mte ex membre
    Comment peuvent t'ils encore dormir tranquille...... faudrait tous les bruler sans exception........ qu'on les pende putain ces quoi ces gens bordel.......... c inhumain.......
    -Mte, 28 Octobre 2003
    #11
  12. Offline
    Ochinko Jedi
    Aaaaaaaaaaah, l'expérimentation animale :))

    Un débat qui existe depuis des millénaires et qui existera encore pendant des millénaires (pour peu qu'on soit encore là).
    Effectivement, tant que l'homme voudra faire avancer la science et découvrir de nouveau traitements pour se rendre la vie plus facile, il le fera sur des animaux ;)
    Tant que l'homme voudra avoir des animaux domestiques, il devra former des vétérinaires qui devront faire des dissections, voire des vivissections ... (même si c'est quand même limite). Tant qu'il voudra savoir comment marche un cerveau, il devra mettre des éléctrodes sur le cerveau d'un singe et analyser les courants enregistrés. Tant qu'il voudra soigner le diabète, le cancer, les maladies neurodégénératives il devra utiliser des souris qui seront condamnées à y laisser leur peau ...
    Il s'agit d'un choix ... libre à chaque homme d'être d'accord ou pas ... Et si plus d'une majorité préféraient stopper les expérimentations sur les animaux ... en sachant les conséquences que celà a au niveau de la progression de la science, il serait normal d'arreter de subvensionner les recherches. Mais ne venez plus vendre vos bics "télévie" alors ;)

    Si par contre, vous pensez qu'il s'agit (l'expérimentation animale) d'un mal nécessaire, la question est de le faire de manière intelligente, en ne tuant que si celà est vraiment nécessaire et en évitant un maximum les souffrances de l'animal en question, qu'il s'agisse d'un rongeur, d'un primate ou encore d'autres ...
    Il existe des législations qui fixent un certains nombre d'exigeances et qui sont extrêmement respectées dans l'IMMENSE majorité des laboratoires en Belgique, en France et dans la plupart des autres pays civilisés. La plupart du temps ces animaux de laboratoire sont extrêmement bien traités par des gens qui font celà très consciencieusement.
    Les liens qui ont été donnés sont partisans et tentent à faire croire aux gens que tout est noir, or ce n'est absolument pas le cas. Il s'agit d'un site d'extrémistes incompétents qui n'y connaissent absolument rien ... Enfin j'exagère sans doute (quoique). C'est le côté révoltant de ce genre d'associations, même si le but est noble à la base (Greenpeace fait la même chose).

    Maintenant, il est vrai, que tout n'est pas rose, et que parfois, il pourrait être le bien venu d'utiliser une alternative à l'expérimentation animale lorsque ce n'est pas utile ... et croyez moi, la plupart du temps lorsque c'est possible, c'est l'alternative qui est choisie, les scientifiques sont des hommes comme vous et moi et qui la pour la grande majorité chérissent par dessus tout la nature qui les émerveille tous les jours.

    Qu'on aille pas dire qu'il s'agit de monstres et qu'il faut les bruler, ceux qu'il faut bruler, ce sont ceux qui critiquent sans savoir et de manière non constructive ...
    Ochinko, 28 Octobre 2003
    #12
  13. Offline
    Samcai Noir à lunettes
    Ochinko !!!

    Libere les mouches !!
    Samcai, 28 Octobre 2003
    #13
  14. Offline
    C@n Elite
    qu'on trucide un animal pour expérimenter ou trouver un remède utile (les yeux par exemple pour tout les aveugles du monde).. je suis pas contre.

    Mais qu'on le fasse pour tester un produit inutile... alors évidemment c'est abuser! la.

    Evidemment si y a moyen de faire sans... mais que c'est moins cher.. je suis contre aussi, si ca peut s'éviter quoi :roll:
    C@n, 28 Octobre 2003
    #14
  15. Offline
    Zwane Elite
    chui contre c'est vraiment trop dégueulasse.
    Zwane, 28 Octobre 2003
    #15
  16. Offline
    [ThoR] in l0v3 Touriste
    Je comprends quand je vois ton avatar gamerz, on voit bien que ton singe a été testeur de produits de maquillage et qu'on lui a fait subir de grands traumatismes.


    :roll:
    [ThoR] in l0v3, 28 Octobre 2003
    #16
  17. Offline
    ProfX Elite
    la je suis divise , certes ca me rends triste de voir des animaux persecuter pour notre confort
    tester des produits de maquillages , etc c est a mes yeux pas indispensable
    d un autre cote c est vrai que si votre meufs se colle du rouge sur les levres et que le lendemain celle ci sont boursoufflee et purulante ca va pas vous plaire :wink:
    j ai entendu dire que parfois des cultures de cellules humaines pouvait etre utilisee avec de meuilleurs resultats
    dans ce cas la pourquoi faire souffrir un animal ?
    n oublions pas que l homme est un animal , un mammifere ....
    cousins pas si eloignes que ca des primates :wink:
    si c est pour sauver des vies je dit ok mais allez y doucement

    la je lache l idee a la con qui va en faire hurler un pacquet lol
    pourquoi ne pas retablir la peine de mort pour certain crime et se servir des condanne pour faire certain test ?
    ProfX, 28 Octobre 2003
    #17
  18. Online
    Azinou Ancienne LV
    bah d'un coté le test sur les animaux est utile, car sans ca, on aurait pas tout nos medocs, etc etc...
    d'un autre coté, c'est ignoble... m'enfin...
    faut que la recherche avance si on veut se proteger des nouvo virus qui apparait...
    Azinou, 28 Octobre 2003
    #18
  19. Offline
    ounZ' +1
    kler suis dacor avec toi.
    ounZ', 28 Octobre 2003
    #19
  20. Online
    Azinou Ancienne LV
    d'un autre coté, bcp de nos virus actuel, nous on été transmis par les animaux..., ce n'est qu'un juste retour ...

    (sida par exemple, ca vient d'un primate...)
    Azinou, 28 Octobre 2003
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.