The Dark knight : Batman

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
C

ChriX

Touriste
J'ai été voir ca hier... enfin!
Très bon film, je n'ai pas été décu dans l'emsemble...

Je précise l'avoir vu en Vo, je ne comprends pas pk donner une voix aussi déplacéà batman ca ressemble à rien... l'acteur qui le joue est sympa mais ce n'est tjs pas pour moi celui qu'il faut par rapport au comics...

Je trouve dommage aussi que l'on garde certains éléments pour etre bien fidele a la bd d'origine pendant que d'autres sont quand meme adaptés... Bruce W a bcp plus de charme à la base que dans ce film ou par moment il ne fait que frimer (sans rien, si ce n'est 2 bombes dans ses bras ... mais bon pk pas :)
)

Le nouveau joker a rempli sa mission, en essayant de créer autre chose que Nickolson tout en gardant la base du joker ...

Hate de voir le suivant...(meme si pour le Joker, Ledger etant décédé ne sera plus la :-s)
 
neo

neo

23 HOUR PARTY PEOPLE
On n'a pas vu le meme film alors ;)



 
greukman

greukman

*Greukman*
ben oui vu hier c'est bien, mais voila je reste sur ma position : batman 1, le joker c'est le vrai joker :)
 
Fish

Fish

Bouillant même !
greukman a dit:
j'ai vu qu'en francais les voix etaient comique effectivement ^^

le jeux de nickolson est supérieur a celui du joker actuel, nickolson representait la folie pur, ici le joker est basique avec les cheveux décoloré il a gardé sa touche Brokeback Mountain ? Il n'a pas ce grain de folie je trouve... le film était vraiment bien, il était très bien dedans mais par rapport au 1 ben c'est le meilleur des autres batman mais toujours en dessous.
Cliquez pour agrandir...

Tu pars d'un appriori parce tu démarre directement ton jugement du jeu des personnages en partant d'image telle que




mais pour moi ils jouent clairement a jeu égal


C'est juste que le nouveau joker se détache un peu du comics(comme toute l'histoire batman d'ailleur)
 
greukman

greukman

*Greukman*
la oui je suis d'accord avec toi, je m'base sur ce que j'ai vu quand j'etais petit : le batman en dessin animé que je ratais jamais.

et c'est vrai que le Joker dans batman 1 est le plus proche de ce personnage de dessin animé.
 
N

n3tfusiOn

Elite
M'enfin .. Je suis le seul ou quoi à ne pas du tout aimer batman premier du nom ?:/
Je l'ai revu il y a quelques jours, j'ai vraiment trouvé ça mou, lent et vide ...
Il ne durait que 2h, mais elles me semblaient vraiment looongues ..
Alors je sais pas si c'est le film qui a mal vieilli, ou moi qui suis difficile mais .. bouarf !

Puis bon, la partie " c'est le joker qui a tué les parents de bruce " j'ai trouvé ça fort facile, enfin dans le sens ou ça arrangeait bien pour finir le film -_-°
Ca reste un détails mais booon...

Et concernant le joker, je suis d'accord avec néo, il a vraiment très mal vieilli .. Je ne vois même pas comment on peut hésiter, le joker de Nicholson était vraiment pas terrible...
 
A

axle

ex membre
Tcheu ce film... :coeur:
 
A

axle

ex membre
Dans l'histoire de batman en fait, c'est qui qui joue Robin?
 
buchiste

buchiste

Chops from Outerspace
Milhouse non ?
 
[ KL3R ]

[ KL3R ]

#belgium
New tirée de allociné

Quatrième semaine en tête du box-office US pour The Dark Knight, Le Chevalier Noir, qui s'offre deux nouveaux records. Celui du film le plus rapide à atteindre le cap des 400 millions de dollars de recettes américain (en seulement 18 jours !) et surtout une place dans le tiercé de tête des plus gros cartons de l'histoire outre-Atlantique avec 441,5* M$, devant les 441,2 M$ de Shrek 2. Prochaines étapes pour la chauve-souris : déloger Star Wars : Episode IV - Un nouvel espoir et ses 460 M$ de la deuxième marche et surtout rejoindre Titanic dans le club très fermé des films à plus de 500 M$ de recettes.

Il a aussi réalisé le plus gros démarrage de l'histoire du cinéma avec 158 M $ en un seul week-end aux USA.
 
H

Havok-

Touriste
On ne peut pas vraiment comparer les recettes de The Dark Knight avec celles de Star Wars et celles de Titanic, étant donné l'évolution du prix des tickets de cinéma... une comparaison en terme de nombre d'entrées serait probablement plus judicieuse... enfin, ce n'est que mon avis... ;)
 
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Je l'ai enfin vu et que dire sinon que c'est, pour moi, le meilleur Batman, tout réalisateur confondu.

Le choix de verser dans le 1er degré avec Ghotam City en city ultra réaliste donne une impression plus sombre que les décors des premiers Batman. Les acteurs sont au top, bien sur Ledger (vraiment très impressionnant), mais aussi Bale, Eckhart , Caine, Oldman plus tout les seconds rôles.

Le scénario est ultra dense et complexe, on ne sait jamais vraiment vers où va se diriger l'intrigue. Le tout mis en place par une mise en scène à couper le souffle, que ce soit les scènes d'action ( celle avec le camion par exemple) ou les scènes de dialogue (celle où le jocker explique, plusieurs fois, d'où viennent ses cicatrices).

Enfin bref, quand on voit The Dark Knight on se dit que tout les films de "superhéros' qu'on se bouffe tout les ans font vraiment palle figure. Vivement le 3ème pour une cloture magistrale de cette trilogie.
 
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
greukman a dit:
j'ai vu qu'en francais les voix etaient comique effectivement ^^

le jeux de nickolson est supérieur a celui du joker actuel, nickolson representait la folie pur, ici le joker est basique avec les cheveux décoloré il a gardé sa touche Brokeback Mountain ? Il n'a pas ce grain de folie je trouve... le film était vraiment bien, il était très bien dedans mais par rapport au 1 ben c'est le meilleur des autres batman mais toujours en dessous.
Cliquez pour agrandir...
Il n'a pas ce grain de folie ? C'est clair qu'il n'y a aucune scène dans le film qui montre qu'il est completement fou ... Puis j'pense que pour ce faire une idée du jeu dans sa totalité faut le voir en VO, la voix et les expressions de Ledger sont énormes :love:
 
Yachiru

Yachiru

Touriste
Je ne comprends vraiment pas comment certains d'entre vous trouvent le Joker de Jack N. meilleur que celui interpreté par Heath Ledger... (mais ce n'est que mon avis et respecte le votre)

Je trouve ce nouveau Joker parfait, il incarne vraiment la folie, la panique, la peur, l'irrationnelle. Son maquillage et ses cheveux ne font que renforcer ces côtés; laissez moi rire avec Jack N. et son maquillage tj nikel et sa tête bonne enfant et ses réctions "gentillets", ses vêtements toujours propre... Ici non, le nouveau joker est sale à tous les niveau.

Le jeu d'Heath Ledger dans chaque scènes est incroyable, sa façon de parler, de regarder ses interlocuteurs, de se déplacer, on ressent parfaitement selon moi le chaos sortir de chacun de ses faits et gestes au contraire de Jack N.
Le nouveau Joker est pour moi le plus "beau méchant" que j'ai vu de tous les films de ce genre! Et je prie pour que le 3 (si il y'a) ne fasse pas intervenir un nouvel acteur pour le joker, laissez cette magnifique interprétation parfaite comme elle est :love:
 
GUMBAL

GUMBAL

💎💎💎💎💎
jveuuuux le voir :[] :[]
 
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Havok- a dit:
On ne peut pas vraiment comparer les recettes de The Dark Knight avec celles de Star Wars et celles de Titanic, étant donné l'évolution du prix des tickets de cinéma... une comparaison en terme de nombre d'entrées serait probablement plus judicieuse... enfin, ce n'est que mon avis... ;)
Cliquez pour agrandir...
certains calculs on été fait, et le film qui a rapporté le plus c'est "Gone with the Wind" (Autant en emporte le vent) qui est sorti dans les années 40, 140 millions de $ représentent aujourd'hui $1,430,476,000 ...

http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm
 
SkYlEsS

SkYlEsS

Elite
Yachiru a dit:
Je ne comprends vraiment pas comment certains d'entre vous trouvent le Joker de Jack N. meilleur que celui interpreté par Heath Ledger... (mais ce n'est que mon avis et respecte le votre)
Cliquez pour agrandir...
Parce qu'Heath n'a justement pas ce côté enfantin/gamin qu'est le joker ... Ce brin de folie lui manque, il ressemble plus à un psychopathe. Et je préfère nettement le sourire figé de Jack que le sourire de l'ange de Ledger !
 
bTs-

bTs-

Elite
J'ai été le voir , j'ai bien aimé appart que l'histoire était un peu long , si non j'adore la nouvelle technologie :)
 
Fish

Fish

Bouillant même !
Yachiru a dit:
Je ne comprends vraiment pas comment certains d'entre vous trouvent le Joker de Jack N. meilleur que celui interpreté par Heath Ledger... (mais ce n'est que mon avis et respecte le votre)

Je trouve ce nouveau Joker parfait, il incarne vraiment la folie, la panique, la peur, l'irrationnelle. Son maquillage et ses cheveux ne font que renforcer ces côtés; laissez moi rire avec Jack N. et son maquillage tj nikel et sa tête bonne enfant et ses réctions "gentillets", ses vêtements toujours propre... Ici non, le nouveau joker est sale à tous les niveau.

Le jeu d'Heath Ledger dans chaque scènes est incroyable, sa façon de parler, de regarder ses interlocuteurs, de se déplacer, on ressent parfaitement selon moi le chaos sortir de chacun de ses faits et gestes au contraire de Jack N.
Le nouveau Joker est pour moi le plus "beau méchant" que j'ai vu de tous les films de ce genre! Et je prie pour que le 3 (si il y'a) ne fasse pas intervenir un nouvel acteur pour le joker, laissez cette magnifique interprétation parfaite comme elle est :love:
Cliquez pour agrandir...
le joker de JN n'est pas meilleur il est d'un niveau de jeu égal mais dans 2 registre différent.

Ce qui fait que certain pense que celui de JN est meilleur c'est justement que le personnage EST celui du comics la création du personnage suis celle du comics (a savoir le bain forcé de produit toxic)

Le maquillage du joker dans batman 1 sa peau blanche et ses ongles vert est en fait la véritable couleur de peau du joker et pas un maquillage.

C'est justement ce petit détail qui fait que pour certain le joker de Ledger ne sera jamais le vrai joker
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut