[trailer]spiderman 3

Discussion dans 'Cinéma' créé par vohmpire, 29 Juin 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    vohmpire Bouhh!
    les scènes d'action sont vraiment o_O j'suis rester sur le cul, sinon il y a quelques passages que j'ai trouvé bidon.
    Sinon j'ai trouvé trés bon l'acteur qui joue Sandman et le new bouffon vert sont costume :love:

    Pour moi le meilleurs des 3, le 2em j'avais pas trop aimé, le seul reproche que j'ai c'est qu'on ne le vois pas bcq en costume noir et quelques passages qui sont un peu long.
    vohmpire, 2 Mai 2007
  2. Offline
    XOU_ a TDK boy
    Ca me donne envi d'aller voir ça toute ces réactions sur les scènes d'action :)
    XOU_, 2 Mai 2007
  3. Offline
    Sim* Border Community
    Vu hier soir et bien aimé

    bcp d'histoire dans ce film, un peu d'humour (pas mal, la salle a rigolé qlqs fois), 1 ptit sursaut :p
    bref jle conseil aux amateurs du genre :)

    edit: le seul truc que j'ai pas trop aimé c'est la facon de filmer les 1ers combats :-s
    a mon gout trop proche de l'action et comme c'est rapide ben on voit pas tres clair
    Sim*, 2 Mai 2007
  4. Offline
    thibfons Touriste
    Alors tout simplement tres grand ce film,
    Pour ce que j ai apprecié:
    -l action comme tout le monde je crois.Des scènes magnifique.Rien que la scene ou spiderman arrive sauve gwen au tout debut est superbe.
    -La realisation quand on voit le resultat de sandman on comprend le 250 millions.La transformation d Eddie Brook est super reussi
    -L approche un peu psychologique de sam Raimi pour les mechants.On a pas droit a "voila sandman il est mechant il veut tout dretuire".On l apprecie meme a certain moment.
    -Pour moi venom, c est pas un rate.Je suis peut etre pas le super fan de comics mais j ai trouve qu il avait quand meme de la classe.Je trouve asez logique de pas l avoir fait enorme, comme ca on a le juste oppose de spiderman.
    -Juste milieux entre les scenes d action et les scenes calme de discution
    -Et l humour typique au spiderman.Comme on l a dit plus haut la phrase de peter ap avoir affronter sandman est excellente.


    Points noirs du film

    -Un peu trops rapide pourquoi ne pas avoir fait un film de 2.30-2.45H.
    -Les reactions un peu stupide de peter parker...surtout quand il est surpris de la reaction de M.J au restaurant


    voila c est a peu pres tout donc j lui mets un 8.5/10.Excellent divertissement!!
    thibfons, 2 Mai 2007
  5. Offline
    LeTho RedCap
    Equipe GamerZ.be
    boah, c'est Spiderman quoi. Les scènes d'action dépotent.

    Harry... mouais prévisible.
    SandMan... hyper prévisible.
    Venom... beaucoup moins prévisible (ce qui allait se passer).

    Je continue à dire que Kirsten Dunst est moche (c'est que mon avis, ça m'ennuie presque de la voir à l'écran).

    J'ai trouvé le Peter Parker un zeste too much quand il fait le bad guy dans la rue... mais bon, c'était sensé nous faire marrer, c'est réussi :)

    J'ai trouvé tobey plus fluet... difficile à expliquer, mais comme s'il n'était pas aussi costaud que dans les deux premiers.

    à la limite, un peu trop long...mais pas déçu du tout.

    Les fans vont se régaler :eek:)
    LeTho, 2 Mai 2007
  6. Offline
    maars2006 Touriste
    Bonjour à tous,

    J'ai été voir le film hier soir et je peux dire que je suis très décu :-(

    -Tout d'abord, Peter Parker a vraiment mais vraiment une tête de con.. (surtout quand il pleure et qu'il sourit)

    -Harry on pourrait le prendre pour un enfant de 14 ans..

    -Le reste passe.

    La seule chose positive, sont les effets graphiques :love: appart ça, scénario bidon, pro amériquain avec le drapeau en arrière plan à un moment du film..

    Fin bref je vais pas continué à parler comme ca mais voilà ce que je voulais dire :=)


    ===> 4/10
    maars2006, 2 Mai 2007
  7. Offline
    neo 23 HOUR PARTY PEOPLE
    Putain, mais paye ta critique de blaireau :gne:
    neo, 2 Mai 2007
  8. Offline
    maars2006 Touriste
    :-D :-D :-D

    C'est ma critique ! Si t'es pas d'accord je m'en fiche complètement..

    Serrieux si tu vois pas qu'il joue comme une fesse ben achète des lunettes :cool:
    maars2006, 2 Mai 2007
  9. Offline
    [ KL3R ] #belgium
    Un record pour Spider-Man 3 en France !

    Nouveau Classement All time 1er Jour en France :

    1. SPIDER-MAN 3 : 804 345
    2 . TAXI 2 : 801 922
    3 . PIRATES DES CARAIBES LE SECRET DU COFFRE MAUDIT : 693 303
    4 . STAR WARS : EPISODE 3, LA REVANCHE DES SITH : 641 799
    5 . HARRY POTTER ET LA CHAMBRE DES SECRETS : 631 400
    6 . ASTERIX ET OBELIX : MISSION CLEOPATRE : 629 148
    7 . HARRY POTTER ET LA COUPE DE FEU : 606 591
    8 . MEN IN BLACK 2 : 580 978
    9 . MATRIX RELOADED : 576 544
    10 . HARRY POTTER ET LE PRISONNIER D'AZKABAN : 545 574
    11 . LES BRONZES 3 AMIS POUR LA VIE : 537 882
    12 . LA VERITE SI JE MENS 2 : 503 582
    13 . SPIDER-MAN 2 : 502 494
    14 . TAXI 3 : 501 225
    15 . SPIDER-MAN : 480 288
    16 . HARRY POTTER A L'ECOLE DES SORCIERS : 476 831
    17 . MEN IN BLACK : 459 622
    18 . LE SEIGNEUR DES ANNEAUX : LE RETOUR DU ROI : 456 044
    19 . STAR WARS : EPISODE 2, L'ATTAQUE DES CLONES : 453 203
    20 . TAXI 4 : 450 755
    21 . STAR WARS : EPISODE 1, LA MENACE FANTOME : 450 531

    Le 1er mai lui aura bien profité ! Presqu'un million d'entrées, uniquement en France, en un seul jour :p

    Maintenant, reste plus qu'à attendre le box office du premier week-end pour les USA.
    [ KL3R ], 3 Mai 2007
  10. Offline
    notoriousFAB Elite
    Je suis assez d'accord avec toi en general ;)

    Encore que, les effets graphiques ne passent pas totu le temps bien je trouve. Trop de FX tue le FX :p mais c'est clair que la scene d'ouverture et la finale sont vraiment pas mal.

    Mais perso, je pense que le plus gros point noir du film, c'est sa longueur et, certain passage vraiment tres chiants dont on se fout royalement en fait.
    Ce film, sur 1h40 et avec quelques scenes en moins aurait ete beacoup mieux.

    ====> 5/10
    notoriousFAB, 3 Mai 2007
  11. Offline
    neo 23 HOUR PARTY PEOPLE
    doublepost
    neo, 3 Mai 2007
  12. Offline
    neo 23 HOUR PARTY PEOPLE
    Me font rire les gars qui trouvent le film trop long quand on voit tout ce qu'il y avait a raconter XD

    En plus, virer les scénes ou bien entendu "pour eux" ils ne se passent rien, c'est détruire tout ce qui fait de peter parker ce qu'il est c-a-d un homme a qui l'ont peu s'identifier vu qu'il est a peu de chose prés comme NOUS! :pfiou:

    Si il vous faut que de l'action, allez jouer au jeu sur ps²!
    neo, 3 Mai 2007
  13. Offline
    notoriousFAB Elite
    Excuse-moi mais perso, j'ai pas la meme tete de con que Peter Parker a quand je souris ... alors, le comparer a moi t'y va un peu fort :p

    Spoiler

    Et entre nous, je vois pas en quoi virer une scene ou on voir MJ et Harry se faire une omelette aux poivrons en dansant du Rock & Roll et qui dure 15-20 min ca aurait change grand chose au film.


    Et moi ce qui me fait marrer, c'est les gens qui sont alle voir un film, qui critique ou qui admire le jeu d'un acteur ... et qui ont vu le film en VF (je dis pas que c'est ton cas). Sur une VF, on peut tout faire sauf juger le jeu d'un acteur.
    Et Peter Parker en VO, ben il a toujours une tete de con inexpressif et un jeu pourri, ca change rien :p
    La ou ca va mieux c'est en Spidey mais bon, c'est des images de syntheses :p

    Sandman est par exemple tres bien je trouve dans ce film ;)

    P.S.:
    J'avais adore le 2, comme quoi, c'est meme pas forcement a cause de Tobey que j'ai pas aime ce 3eme episode :p
    notoriousFAB, 3 Mai 2007
  14. Offline
    DeviL Elite
    [/HS] Désolé, mais sa tête de con ne me donne pas l'envie de me dire qu'il est comme nous/moi ( quoique...) :0) (oki ma gueule :D ) [HS]


    Sinon, ce film ne me tente pas.
    P-e déçu par le passé et j'ai du mal avec Tobey Mcguire :oops:

    :p
    DeviL, 3 Mai 2007
  15. Offline
    Kaman Elite
    Quelqu'un posait la question plus haut, c'est en effet le film le plus cher de l'histoire du cinéma devant (dans le désordre) Superman Returns, King Kong, Pirates des Caraïbes 2 et 3, Titanic, Spiderman 2,... :)

    Pour ce qui est du film en lui-même, je ne m'attends pas à en prendre plein les yeux car la recette a l'air assez classique (quoiqu'efficace, en tout cas je l'espère) mais en matière de cinéma d'entertainment ça a l'air de remplir ses promesses...

    J'irai quand même le voir avec une appréhension parce que le premier épisode m'avait laissé une impression très mitigée de par sa mièvrerie dégoulinante et son côté kitsch, même si le deuxième rattrapait bien la mise =]
    Kaman, 3 Mai 2007
  16. Offline
    raBi Champion of Capua
    j'ai bien aimé le film parfois l'image un peu trop prêt, on vois pas tout les détails.

    Par contre ce qui m'a choqué c'est Parker

    ds toute les scènes, il a un double (voir triple) menton -_- !!!!!!!

    spidermacdo?
    raBi, 3 Mai 2007
  17. Offline
    Gouja comique
    mouahah tu l'as remarqué aussi, moi j'avais remarqué sa pense quand il est assis sur le haut d'un immeuble, on voit sa briche :-D
    Gouja, 3 Mai 2007
  18. Offline
    XKisssss aka Mireille is back !
    Heu ... par où commencer ...

    Moi qui était chaud à l'idée d'aller voir un bon petit comics plein d'actions, j'ai été méchamment déçu

    - la voix VF du gogol qui fait SPIDERMAN me fait penser à un ado qui a pas encoré mué (c'est vraiment à mourir de rire) ou à un castra
    - le film malgré les scènes d'action est plat, mou du bide, à la limite du neuneu
    - certaines scènes sont risibles, notamment quand il met sa mèche de cheveux devant pour jouer le "bad boy"
    - certaines parties du scénario font plus penser à Oui-Oui ou à Dorothée (Houuu le copain qui est vilain qui oublie qu'il est vilain et qui devient gentil comme un toutou (à la limite de la tête à claques tellement il en devient dégoulinant de gentillesse) puis qui redevient méchant mais qui finalement redevient gentil à la fin pour aider son copain Spiderman qui n'était plus son copain qui le redevient quand même. Puis qui donne même sa vie pour sauver Spiderman. Whouawww trop fort Hollywood !

    - 'fin bref, déçu, déçu, déçu alors que j'avais même pas payé ma place...

    Mis à part son nouveau costume tout noir et Sandman, j'ai rien trouvé de bien génialissime à ce film ennuyeux comme tout (je me suis même pris à discuter à avec mon voisin de chambrée, ce que je ne fais jamais au ciné)
    XKisssss, 3 Mai 2007
  19. Offline
    Kaman Elite
    Kaman, 3 Mai 2007
  20. Offline
    glandu444 ex membre
    Mon avis: le plus mauvais de la série gâché par un scénario caduque qui sert à peine à enchaîner d'excellentes scènes d'action.
    Quand on sait que le premier jet du scénar contenait seulement le Vautour et le New Goblin, on comprend pourquoi Venom est tant sous-exploité et l'Homme de Sable rattaché au meurtre de l'Oncle Ben. (Toujours un succès qu'ils disent).

    De plus Topher Grace et Thomas Haden Church ne sont pas au niveau des acteurs qui firent les vilains dans les autres Spider-Man.
    Car non, Dafoe (ex-Christ dans la Dernière Tentation du grand Scorcese) et Molina (Chocolat, Boogie Nights) ne sont pas des acteurs sortis de nulle part ou presque.

    Souvenons-nous que le gars qui s'échine à faire Eddie Brock, sort de "That '70s Show", et celui qui se fatigue à "jouer" Flint Marko n'a tout simplement pas joué de rôle marquant au cinéma. Ceux dotés d'une bonne mémoire se souviendront qu'il jouait dans "Ned and Stacey" en 1995... un sitcom passable.

    Il reste de Spider-Man 3 un très bon divertissement qui loupe ce qui était tellement réussi dans les deux premiers: des personnages crédibles dans leur identités synthétisées sur le comics et des motivations pures pour des actes incroyables.
    glandu444, 3 Mai 2007
Statut de la discussion:
Fermée.